ジェンダーで区切られた空間
「ジェンダーで区切られた空間」タグの説明はありません。
現実の話をすれば、チンコだ、マンコだと騒ぐ人が多いけど…現実のトイレとかの問題は見た目での差別化しか無いわよ…。それともTERFは他人の股間を透視できる能力でもっているの？(2019年3月8日)
タグ： TERF 畑野とまと トランスジェンダージャパン 性器確認 ジェンダーで区切られた空間
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1571
ジェンダーで区切られた空間を「性器」で区切られた空間であるかのように考えたり、トランス女性が女性ジェンダーに割り当てられた空間に入ることが犯罪を増やしたりするかのように考えることは、現実に則したものではありません。(2019年3月15日)
タグ： 小宮友根 ジェンダーで区切られた空間
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
397
性別化された公的空間へのアクセスはまた別に個別の議論が必要。例えば女性用トイレについて私自身は、シス女性、トランス女性、広義のトランスの一部（性自認は女性ではないが日常生活上の性表現はどちらかと言えば女性寄りである人々など）、トランス男性の一部は、使用可能であるべきと考える。(2019年3月19日)
タグ： 清水晶子 女性スペース 当事者の定義 ジェンダーで区切られた空間
トランスジェンダーなりトランス女性なりの定義をしたところで、様々な公的空間へのアクセスの権利が誰にあるのか、誰がアクセス可能なのか、その定義を使えば機械的に決まる、というわけではないのだけれど、そこが共有されていないのではという気はする。/ 個人的には、TGは、狭義には「誕生時に付与された性別と性自認が一致しない人、および／または、その性別と異なるジェンダー表現で日常生活を送る人」を指し、少し広く取れば伝統的なジェンダー区分にはうまく当てはまらない性自認や性表現をする人も含まれる、というのが一般的用法と理解している。/ →さらに広義には、ドラァグ・クィーン／キング、異性装者、一部のブッチ・レズビアン（日本で言えば「おネェ系」と呼ばれる人々の一部）などもTGに含まれることがある。TGの中には、身体変容を伴うトランジションを望む人もいるが、希望する／実現可能なトランジションの程度は、個別に多様。/ →トランス女性（男性）は、性自認または日常生活上の性表現が生まれた時に与えられた性別と一致しない人のうち、女性（男性）としての性自認をもつ／日常生活を送る人を指すことが多い。ただし、トランス*（広義のTG）の人々が、必ずしもトランス女性かトランス男性かに二分されるわけではない。/ →性別化された公的空間へのアクセスはまた別に個別の議論が必要。例えば女性用トイレについて私自身は、シス女性、トランス女性、広義のトランスの一部（性自認は女性ではないが日常生活上の性表現はどちらかと言えば女性寄りである人々など）、トランス男性の一部は、使用可能であるべきと考える。/ →この考えだと、女性トイレ利用者が男性トイレ利用者より多くなると予想される。そこには確実にジェンダー不平等と性的暴力の問題があるけれど、それには、一部の人を男性トイレに追いやることではなく、女子トイレや誰でもトイレの増設拡大と反性暴力の働きかけとの両面を通じて、対処するべき。
http://archive.today/2019.07.20-163127/https://twitter.com/akishmz/status/1107881744911327232
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1933
トランスジェンダー当事者の実際の困難は、社会が要求する水準ではジェンダー表現ができないという問題の方なのである。(...) ジェンダー表現の拙いトランスジェンダーにも便所は開かれているべきだ(2019年12月15日)
タグ： 尾崎日菜子 女子トイレ侵入 トランスフォーブ・トランスヘイター ジェンダーで区切られた空間
https://web.archive.org/web/20191217011139/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1206177987898437632
※「周囲に違和感を与えない方のトイレを使う」ことが当事者の現実的対処だったかもしれないが、単にそのような方法で対応していることが知られていなかっただけで、「男性は女装すれば/性自認が女性と主張すれば/性同一性障害の診断を受けていれば、女性用エリア・サービスを使用できる」という社会的合意は全くないので (最近では性別適合手術を経た当事者、戸籍の取り扱いの変更を終えた当事者に対しても批判の声が上がるようになった)、権利として正当化し、批判者を差別者呼ばわりすれば、当然反発を受ける。投稿者は「ジェンダー表現」に労力を払わない「自称女性」を問題にしているが、そもそも女性用エリア・サービスの利用資格は、ジェンダー表現の完成度≒パス度とは何の関係もない。「パス度」が高ければ、周囲の目を欺きやすいかもしれないが、「他人の拒否の意思表示を無視して自分の都合を押し通す人間」であることが分かれば、その人と信頼関係・互助関係を築こうという人はいなくなる。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
904
あぁ無論、女子トイレを見咎められずに使えるほどだと、「男子トイレを円滑に」は言うまでもなく起こり得ないからな。 漏れそうな状況で押し問答するのが「円滑(これに似たことは多目的でも起こるがな)」とは言わないし、また、多目的トイレを探して放浪するのを「円滑」とは私は思わん。(2022年8月3日)
タグ： 当事者 ジェンダーで区切られた空間
http://archive.today/2022.08.04-013539/https://twitter.com/misora05/status/1554693217278312448?s=21&t=s_spnACJPCFzJLlJws47gg
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
264
延々と指摘していることだけど、性別公共トイレはあくまで「女性／男性に見える人用」以上の条件は原理的に設定しようがなく、そこに"身体"女性用なる勝手なルールを持ち込んでいるのがこの種の人らであるだけなのだよな いったいどこの法律に"身体"女性用と書いてあるのか挙げてみろという話(2022年11月5日)
タグ： アライ 女性スペース 牽強付会・藁人形論法 侮蔑・非人間化 ジェンダーで区切られた空間
https://twitter.com/kabutoyama_taro/status/1588741236311363584
⇒ https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/214/
⇒ https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/215/
延々と指摘していることだけど、性別公共トイレはあくまで「女性／男性に見える人用」以上の条件は原理的に設定しようがなく、そこに"身体"女性用なる勝手なルールを持ち込んでいるのがこの種の人らであるだけなのだよな いったいどこの法律に"身体"女性用と書いてあるのか挙げてみろという話 / 「不法」侵入をほのめかしつつその実は「倫理観」にしか訴えようがないあたり、実は不法とする法的根拠なんぞない現実に対する苦し紛れが滲み出ておるのう 司法で不法・違法とならないことをしてはならないかのように騙る倫理とやらなんて愚か者の最後の砦だよなあ
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
396
「公立のプールでトランスの女性がいました。見た目完全に女性なんだけど、下半身は手術してなかったらしくて」「僕は未オペの人も女性用スペース使えるといいと思ってるんですけどね。(･ω･)」「ですよね」(2023年5月1日)
タグ： アライ 女性スペース 包摂の指図 ジェンダーで区切られた空間
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
347
いや、見た目で区別つかないのに、どうやって調べんだよ。女性トイレだけマイナンバーカード性別読み取り装置つけんのか？断言するけど、お前より有名トランスジェンダーの方が美人じゃね？で、有名じゃなくても移行手術まで終わってるトランスジェンダー女性のほとんどがお前より美人じゃね？(2023年8月2日)
タグ： アライ 侮蔑・非人間化 ジェンダー規範・ステレオタイプ 事前判別不能 ジェンダーで区切られた空間
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
367
「社会生活において公共の場で体の性別で分かれている場所に心が〜で押し入ってくるのは迷惑行為です」「“身体の性別で分かれてた“と✕✕さんが誤解してただけですよねー。“身体の性別で分かれてた“時なんてないない。ある意味雰囲気で分かれてるんだよ。（語弊はあるが現実はそう）」(2024年3月3日)
タグ： ジェンダーで区切られた空間
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
404
シス・トランス関係なくトイレですれ違うだけの人が性犯罪者かどうかなんて基本的に分かりません。 私は現行の運用でいいと思っていますが、男性器が付いているかどうかチェックする形を望んでいるならそうなるよう働きかけてみてはいかがでしょうか(2024年7月29日)
タグ： 女子トイレ侵入 当事者 性器確認 ジェンダーで区切られた空間
https://megalodon.jp/2024-0731-1043-54/https://x.com:443/rummy_chocolove/status/1817843813207167050 - 引用 https://x.com/rummy_chocolove/status/1817843813207167050/quotes https://megalodon.jp/2024-0731-1043-20/https://x.com:443/rummy_chocolove/status/1817844034326737247 https://megalodon.jp/2024-0731-1043-26/https://x.com:443/rummy_chocolove/status/1817847604761539020
※「周囲に違和感を与えない方のトイレを使う」 ⇒当事者の現実的対処だったかもしれないが、「男性の女性用エリアの使用」を権利として正当化しようとすれば、そのような社会的合意は全くないので、日常生活で現実に影響を受ける個人から批判が起きる。この人は類似する内容の動画を投稿し批判されたことについて、別の投稿で「私が受けた攻撃の規模も内容も分かってないでしょ」 https://megalodon.jp/2024-0731-1051-04/https://x.com:443/rummy_chocolove/status/1817479694868185275 、「個人攻撃の文脈で共有されて」と書いているが、「個人攻撃」ではなく、「現実の日常生活のリスクを上げる主張を正当化したこと」への批判であり、被害者面をする資格はない。本人が男性であるので、それだけ影響がある問題であることがわからないのではないか。 ※「「心の性別は女」~逮捕されてますね。」 「シス・トランス関係なくトイレですれ違うだけの人が性犯罪者かどうかなんて基本的に分かりません。」 ⇒「トイレですれ違うだけの人が性犯罪者かどうかなんて基本的に分か」らないが、性犯罪加害者・被害者の男女比には顕著な非対称性が存在するので、女性が本人の目的のために個別に合意したのではない限りは、男性とトイレ・風呂・更衣室・寝室を共有するリスクを取る価値は全くない。男性であるトランスジェンダーがトランスジェンダーではない男性より、性犯罪率が低いという証拠はなく、トランスジェンダーではない男性に対して、特定の場面での忌避を認めるなら (男女に分離して運営される施設・サービスの存在を認めるなら)、男性であるトランスジェンダーに対しても認めるべきである。「男性の女性用エリアへの侵入自体が道義的に許されないことである」という社会通念の維持は非常に重要であり、一部の女性自認男性による女性用エリア使用の正当化はその社会的通念を破壊するため、非難が殺到するのは当然のことである。一件の有罪判決の背後には何倍もの侵入事件があり、逮捕されればいいというものではない。 ※「男性器が付いているかどうかチェックする形を望んでいるなら」 ⇒一部の女性自認男性または女装男性による利己的な背信行為の結果現在の状況ができているのに、非常識かつ非現実的な対処法を提案して相手を愚弄している。また性別適合手術を経たトランスセクシャルですら、トランスジェンダーではない男性より性犯罪率が低いという証拠はなく、性犯罪加害者・被害者の男女比によって女性用エリアからの男性の排除を正当化するなら、性別適合手術を経た男性も除外できない。それでも多くの女性が「男性器の有無」を条件に挙げているのは、今まで手術要件が存在した特例法への遵法意識と、特例法の下で性別の取り扱いを変更したほとんどが善良な市民である当事者に対する配慮からであり、嘲笑に値するような浅慮ではない。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
429