ジェンダーで区切られた空間

「ジェンダーで区切られた空間」タグの説明はありません。

現実の話をすれば、チンコだ、マンコだと騒ぐ人が多いけど…現実のトイレとかの問題は見た目での差別化しか無いわよ…。それともTERFは他人の股間を透視できる能力でもっているの？(2019年3月8日)

ジェンダーで区切られた空間を「性器」で区切られた空間であるかのように考えたり、トランス女性が女性ジェンダーに割り当てられた空間に入ることが犯罪を増やしたりするかのように考えることは、現実に則したものではありません。(2019年3月15日)

性別化された公的空間へのアクセスはまた別に個別の議論が必要。例えば女性用トイレについて私自身は、シス女性、トランス女性、広義のトランスの一部（性自認は女性ではないが日常生活上の性表現はどちらかと言えば女性寄りである人々など）、トランス男性の一部は、使用可能であるべきと考える。(2019年3月19日)

延々と指摘していることだけど、性別公共トイレはあくまで「女性／男性に見える人用」以上の条件は原理的に設定しようがなく、そこに"身体"女性用なる勝手なルールを持ち込んでいるのがこの種の人らであるだけなのだよないったいどこの法律に"身体"女性用と書いてあるのか挙げてみろという話(2022年11月5日)

「公立のプールでトランスの女性がいました。見た目完全に女性なんだけど、下半身は手術してなかったらしくて」「僕は未オペの人も女性用スペース使えるといいと思ってるんですけどね。(･ω･)」「ですよね」(2023年5月1日)

いや、見た目で区別つかないのに、どうやって調べんだよ。女性トイレだけマイナンバーカード性別読み取り装置つけんのか？断言するけど、お前より有名トランスジェンダーの方が美人じゃね？で、有名じゃなくても移行手術まで終わってるトランスジェンダー女性のほとんどがお前より美人じゃね？(2023年8月2日)

「社会生活において公共の場で体の性別で分かれている場所に心が〜で押し入ってくるのは迷惑行為です」「“身体の性別で分かれてた“と✕✕さんが誤解してただけですよねー。“身体の性別で分かれてた“時なんてないない。ある意味雰囲気で分かれてるんだよ。（語弊はあるが現実はそう）」(2024年3月3日)

こっちに来んな！クソどもが！(2024年5月13日)

†

現実の話をすれば、チンコだ、マンコだと騒ぐ人が多いけど…現実のトイレとかの問題は見た目での差別化しか無いわよ…。それともTERFは他人の股間を透視できる能力でもっているの？(2019年3月8日)

タグ： TERF 畑野とまとトランスジェンダージャパン性器確認ジェンダーで区切られた空間

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1061

†

ジェンダーで区切られた空間を「性器」で区切られた空間であるかのように考えたり、トランス女性が女性ジェンダーに割り当てられた空間に入ることが犯罪を増やしたりするかのように考えることは、現実に則したものではありません。(2019年3月15日)

タグ：小宮友根ジェンダーで区切られた空間

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

149

†

性別化された公的空間へのアクセスはまた別に個別の議論が必要。例えば女性用トイレについて私自身は、シス女性、トランス女性、広義のトランスの一部（性自認は女性ではないが日常生活上の性表現はどちらかと言えば女性寄りである人々など）、トランス男性の一部は、使用可能であるべきと考える。(2019年3月19日)

タグ：清水晶子女性スペース当事者の定義ジェンダーで区切られた空間

トランスジェンダーなりトランス女性なりの定義をしたところで、様々な公的空間へのアクセスの権利が誰にあるのか、誰がアクセス可能なのか、その定義を使えば機械的に決まる、というわけではないのだけれど、そこが共有されていないのではという気はする。/　個人的には、TGは、狭義には「誕生時に付与された性別と性自認が一致しない人、および／または、その性別と異なるジェンダー表現で日常生活を送る人」を指し、少し広く取れば伝統的なジェンダー区分にはうまく当てはまらない性自認や性表現をする人も含まれる、というのが一般的用法と理解している。/　→さらに広義には、ドラァグ・クィーン／キング、異性装者、一部のブッチ・レズビアン（日本で言えば「おネェ系」と呼ばれる人々の一部）などもTGに含まれることがある。TGの中には、身体変容を伴うトランジションを望む人もいるが、希望する／実現可能なトランジションの程度は、個別に多様。/　→トランス女性（男性）は、性自認または日常生活上の性表現が生まれた時に与えられた性別と一致しない人のうち、女性（男性）としての性自認をもつ／日常生活を送る人を指すことが多い。ただし、トランス*（広義のTG）の人々が、必ずしもトランス女性かトランス男性かに二分されるわけではない。/　→性別化された公的空間へのアクセスはまた別に個別の議論が必要。例えば女性用トイレについて私自身は、シス女性、トランス女性、広義のトランスの一部（性自認は女性ではないが日常生活上の性表現はどちらかと言えば女性寄りである人々など）、トランス男性の一部は、使用可能であるべきと考える。/　→この考えだと、女性トイレ利用者が男性トイレ利用者より多くなると予想される。そこには確実にジェンダー不平等と性的暴力の問題があるけれど、それには、一部の人を男性トイレに追いやることではなく、女子トイレや誰でもトイレの増設拡大と反性暴力の働きかけとの両面を通じて、対処するべき。［https://twitter.com/akishmz/status/1107891129091948544］

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

367

†

延々と指摘していることだけど、性別公共トイレはあくまで「女性／男性に見える人用」以上の条件は原理的に設定しようがなく、そこに"身体"女性用なる勝手なルールを持ち込んでいるのがこの種の人らであるだけなのだよないったいどこの法律に"身体"女性用と書いてあるのか挙げてみろという話(2022年11月5日)

タグ：アライ女性スペース牽強付会・藁人形論法侮蔑・非人間化ジェンダーで区切られた空間

https://twitter.com/kabutoyama_taro/status/1588741236311363584

⇒ https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/214/

⇒ https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/215/

延々と指摘していることだけど、性別公共トイレはあくまで「女性／男性に見える人用」以上の条件は原理的に設定しようがなく、そこに"身体"女性用なる勝手なルールを持ち込んでいるのがこの種の人らであるだけなのだよないったいどこの法律に"身体"女性用と書いてあるのか挙げてみろという話　/　「不法」侵入をほのめかしつつその実は「倫理観」にしか訴えようがないあたり、実は不法とする法的根拠なんぞない現実に対する苦し紛れが滲み出ておるのう司法で不法・違法とならないことをしてはならないかのように騙る倫理とやらなんて愚か者の最後の砦だよなあ

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

120

†