クィア学会が発足しました。 発足人、呼びかけ人一覧 https://megalodon.jp/2024-0713-0716-05/https://web.icu.ac.jp:443/cgs/2007/04/nl007_10.html(2024年7月12日)
タグ: 清水晶子
クィアスタディーズからはじまったクィア学会がGID学会を乗っ取りました。 変態左翼を自称するひびの氏のセクハラを清水晶子氏が訴えたのをきっかけに瓦解。
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
288
「女装男が「心は女」だと女湯侵入。」 「あなたがたが煽って、この男を勘違いさせたのでは? トランス当事者で女湯に入れろと求めている人いますかね。」(2024年7月12日)
http://archive.today/2024.07.13-040007/https://x.com/nagayasu_shibun/status/1811631162416304228 引用RPhttps://x.com/nagayasu_shibun/status/1811631162416304228/quotes
「男性から女性への戸籍上の性別変更 手術なしで認める決定 高裁」NHK (2024年7月10日) https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240710/k10014507081000.html
「温泉施設で女装して“女湯”に入る 37歳男を建造物侵入で現行犯逮捕「心は女性」などと話し容疑を一部否認」東海テレビ (2024/7/12) http://archive.today/2024.07.12-070650/https://nordot.app/1184245802658627956
「あなたがたが煽って、この男を勘違いさせたのでは?」 ⇒Reverse Victim。違法行為の責任は容疑者本人にあり、生じ得るリスクへの懸念を表明した個人にはない。そして批判の声を控えれば受け入れていたのだろうと言われるのが目に見えている、卑怯なバブルバインド。 「トランス当事者で女湯に入れろと求めている人いますかね。」⇒いる。https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/search?tag=%E5%A5%B3%E6%B9%AF%E4%BE%B5%E5%85%A5 「自分の性自認に悩んで~平気で切り捨てるの?」⇒事件に対する価値判断と相手の職業を勝手に関連づけ、自分に都合の良い感じ方を指図し、相手の人格と主体性を否定している。地味な心理的虐待。カウンセラーが「自分の性自認に悩んでこじらせてこんな行動をとったかも」と想像して対応することはありうるが、実際に依頼を引き受けたのでもない事件について、社会的影響に注目した論評をすることは、「そう言う人は平気で切り捨てるの?」と言われなければならないような態度ではない。恣意的な基準を持ち出して相手の信用を貶めようとしている。
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
337
トランスヘイターはだいぶ頭が弱いので、ほぼ手癖じゃないのかというぐらい中身のないリプを、次々投げてくる。途方もなく考える力の低い人間に、どう返事したところで伝わるわけもない (...) あの頭の悪い、被害者意識の塊を、なんとか駆逐できないものか。(2024年7月13日)
タグ: アライ トランスフォーブ・トランスヘイター 侮蔑・非人間化
http://archive.today/2024.07.13-220601/https://x.com/aozorashirakumo/status/1812008699965374620 http://archive.today/2024.07.13-220622/https://x.com/aozorashirakumo/status/1812008869067128858 http://archive.today/2024.07.13-220640/https://x.com/aozorashirakumo/status/1812025034808119613
「だいぶ頭が弱い」 「ほぼ手癖じゃないのか」 「途方もなく考える力の低い人間」 「頭の悪い、被害者意識の塊」 ⇒一方的に知性を貶める侮蔑 「なんとか駆逐できないものか」⇒非人間化 「 「風呂に入って来たら通報するから楽しみにしていろ」的な言葉」 「手術を経て、やっと本来の自分に近づけたと感じている人に対して、お前は女ではない、見たらわかる、通報してやるって。」 ⇒「性別適合手術を経た法的に女性である男性」に男女に分離して運営されている施設・サービスの女性用の使用が認められるべきなのか、それはどのような理由からなのか、議論されず明確な指針が示されないままなし崩し的に拒否できない状況ができてしまったことは、「性別適合手術を経た法的に女性である男性」にとっても不幸なことだった。政治・行政にルールの明確化を求めるべきで、当事者を攻撃する材料にするべきではないと考えるが、一部の当事者やアライが現在の「なし崩し的に拒否できない状況ができてしまったこと」を盾に正当化しようとしている場合は、それを批判する人を咎める気にもなれない。
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
307
他人が女に見えるとか男に見えるとか、まずそれを自分がジャッジできる/したいと思ってる時点でやばいよ😢 そういう人ってルッキズムに対してどう思ってるの?自分が言われることはないと思ってるの…?? 自分は常に「ジャッジする側」と思ってたらえぐすぎるんですけど🤮(2024年7月13日)
タグ: アライ
http://archive.today/2024.07.18-012511/https://x.com/lgbt_mtr/status/1811923990031794321(引用 https://x.com/lgbt_mtr/status/1811923990031794321) http://archive.today/2024.07.18-012528/https://x.com/lgbt_mtr/status/1811923991533355284(引用 https://x.com/lgbt_mtr/status/1811923991533355284/quotes) http://archive.today/2024.07.18-012539/https://x.com/lgbt_mtr/status/1811940415295357336(引用 https://x.com/lgbt_mtr/status/1811940415295357336/quotes)
※「他人が女に見えるとか男に見えるとか、まずそれを自分がジャッジできる/したいと思ってる時点でやばい」⇒女性用エリア、主に女性用トイレを使用している一部の当事者やアライは「トラブルが起こらない方」を使用している、または「女性として生活している」という表現で正当化してきた。そのため、ほとんどの当事者は「女性に見えない」、男性だとバレているが逆上されるのが恐ろしくて注意できずにいるだけだと反論されている。本来男性 male がいるべきではない場所に侵入者がないか、以前にもまして注意深く確認する人が増えたのは、一部の当事者やアライが男性の女性用エリアの使用を正当化したことが原因。「自分がジャッジできる/したいと思ってる時点でやばい」という表現は、安全のための一般的な自衛策を悪意のある自発的攻撃に見せかける印象操作。「女に見えない」という表現は、「いくらでも恣意的な解釈ができる《パス度》という基準で、男性の女性用エリア使用を正当化するな」という批判。 ※「一方的に男性→女性の見た目のジャッジがある社会で シス女性→トランス女性のジャッジを正当化しようとする」⇒「恣意的な基準による外見・容貌の品評」と「いくらでも恣意的な解釈ができる《パス度》という基準で男性が女性用エリアを使用することの正当化への非難」の混同(藁人形論法)。 ※「そもそも見た目でその人の出生児の戸籍性は全然わからん」⇒「男性は原則として女性用エリアを使用できない」という社会通念に依然として一定の社会的合意があり、本人は自分の性別を知っている。「いくらでも恣意的な解釈ができる《パス度》という基準で、男性の女性用エリア使用を正当化するな」という批判には一定の意義がある。
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
306
私がトランスヘイターが嫌だと思うのは、彼等に性犯罪の問題より「生れ付きの性別と性自認が一致してる事での優越感」を感じる、それに尽きる。 それはレイシズムや障がい者差別にも共通する「自分はそう生れなかったから相手を責める事が出来る」、あの感覚だ。(2024年7月14日)
タグ: アライ トランスフォーブ・トランスヘイター 揣摩臆測
http://archive.today/2024.07.15-044418/https://x.com/oribesgarden/status/1812475774450143583 引用RP https://x.com/oribesgarden/status/1812475774450143583/quotes 非表示の返信 https://x.com/oribesgarden/status/1812475774450143583/hidden / http://archive.today/2024.07.15-073534/https://x.com/oribesgarden/status/1812495682085019901
※私がトランスヘイターが嫌だと思うのは、彼等に性犯罪の問題より「生れ付きの性別と性自認が一致してる事での優越感」を感じる、それに尽きる。 ⇒悪意のある揣摩臆測。「「生れ付きの性別と性自認が一致してる事での優越感」を感じる」というのは、投稿者自身が他人の内面を勝手に臆測した内容にすぎない。 ※「「レイシズムや障がい者差別にも共通する「自分はそう生れなかったから相手を責める事が出来る」、あの感覚」 「子どもが貧困(もしくはネグレクト)の子どもに対して、その子の責任ではないのに「臭い、汚い」と言ってのいじめ」⇒更に別のマイノリティへの差別・貧困問題と勝手に同一視することで憶測を正当化している。 ※「大人が、自分が不快だからと言う感情のままに相手を攻撃するのは本当に下劣な行為」 ⇒貧困問題への常識的価値判断を一方的な憶測によって同一視した他人に対して流用している。牽強付会。
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
323
疑わしきは罰せず。(...) あなたの隣人も「怖いから」といって、排除してはならないのです。(...) トランスジェンダーは全体の数%しかいません。トランスを排除しても安全は手に入りません。(2024年7月14日)
タグ: 当事者
http://archive.today/2024.07.15-075312/https://x.com/kandora0616/status/1812452061352788212 http://archive.today/2024.07.15-075326/https://x.com/kandora0616/status/1812452191913091310 http://archive.today/2024.07.15-075336/https://x.com/kandora0616/status/1812452264059265116 http://archive.today/2024.07.15-075346/https://x.com/kandora0616/status/1812452376491520214 http://archive.today/2024.07.15-075402/https://x.com/kandora0616/status/1812452951073685817
※「性犯罪者は男性が多いからトランス女性は怖い」というテーマですが、「では、あなたの父親、あなたの兄弟、あなたの上司やあなたの男友達、あなたの恋人は、性犯罪者なのですか?」 ⇒公共の場におけるルールと私的関係の混同。またその身近な男性との信頼関係は、恋人であっても、その男性が関係性を盾に、身体・風呂・トイレ・更衣室 (着替え) において不当な干渉をしないことによって成立している。身近な、自分のプライバシーを尊重してくれる男性が性犯罪者ではないということは、面識のない男性であるトランスジェンダーが、女性用 「風呂・トイレ・更衣室」を使用することを正当化しない。 ※「でも知らない他人が安心できる相手かどうかはわからない」⇒身近な男性に対する信頼はその男性が自分の身体・風呂・トイレ・更衣室 (着替え) におけるプライバシーを侵害しないことによって成立しており、見ず知らずの男性であるトランスジェンダーが、女性用 「風呂・トイレ・更衣室」を使用すること、女性のプライバシーを侵害することを正当化しない。 ※「あなたの隣人からしたら、あなた自身も安心な人間かはわからない。疑わしきは罰せず。」⇒過度な一般化による論点そらし。「見知らぬ男性への警戒」から「見知らぬ人間への警戒」 にすり替わった。また 「原則として生物学的男性は女性用施設を使用できない」という一定の社会的合意が成立している施設運営のルールにおいては、侵入した時点で「既遂」であり、「疑わしき」ではない。 ※「でも公衆浴場は」⇒「身体的な状態で利用を区別する」というのは通達に過ぎず、法律ではない。公衆浴場を使用する限り「侵入」 に対処させられる可能性がある状況で 「安心して公衆浴場を使えます」と言うのは不誠実・無責任。 ※「トランスジェンダーは全体の数%しかいません。トランスを排除しても安全は手に入りません。」⇒ルールの問題であって、数の問題ではない。身分証の確認によるスクリーニングが罰則付きの法律で義務付けられているわけでもなく、身分証から性別欄自体がなくなりつつある状況にあって、「特定の条件を満たした数%の男性に女性用エリアの使用を容認する」ことは実質犯罪者にフリーパスを与えるに等しい。現状の「原則男性は女性用エリアを使用できない」≒「男性であるトランスジェンダーはトランスジェンダーではない男性と同様に女性用エリアから排除される」という社会通念が維持されることで完璧な「安全は手に入」らないが、「特定の条件を満たした数%の男性に女性用エリアの使用を公認する」ことは、ほぼ確実に女性用エリアを現状より危険な場所にする。「トランスジェンダー」の定義が「性自認」という主観に依拠し、法的な性別の取り扱いを変更するための条件から医学的要件が除外されつつある状況にあって、男女に分離して運営されている施設・サービスの現在のルールの維持、トランスジェンダーか否かに関わらず、原則として生物学的男性の排除を求めることは、女性用施設の安全を現状より毀損しないために一定の意義がある。 ※「トランスジェンダーはただ生活しているだけ、誰かに迷惑をかけたいと望んではいません。」⇒トランスジェンダーである男性が、女性用施設・サービスを使用すること、使用を要求することは、面識のない・身元の明らかではない男性に対して身体性に関わるプライバシーの開示を原則拒否できる・リスクの高い状況での接近を拒否できるという社会通念を破壊するため、既に甚大な迷惑である。 ※「排除より理解と尊重を。トランスジェンダーは犯罪者ではありません、あなたと同じように。」⇒確かにすべてのトランスジェンダーが犯罪者であるはずがない。普通の人間であり、男女のいずれにも犯罪者がいるように、一定の割合でトランスジェンダーのなかにも犯罪者がいる。生物学的男性であるトランスジェンダーに関して言えば、犯罪者の割合はトランスジェンダーではない男性と変わらない(*)。ならば、性犯罪加害者・被害者の男女比の非対称性を根拠に男女に分離して運営されている施設・サービスの意義を認めるなら、トランスジェンダーである生物学的男性には、トランスジェンダーではない善良な男性と同じように、女性用施設・サービスを使用する権利はない。トランスジェンダーである生物学的男性の保護は男性用施設の問題として対応するべきである。 ※「あなたと同じ」⇒他者に対して無条件の信頼を要求する権利がないことは「同じ」。しかし少なくとも、生物学的男性であるトランスジェンダーは女性ではなく、女性用施設の使用を求める男性が女性に迷惑を掛けている点は「同じ」ではない。
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
332
ペニスに権力を与えてるのはペニスにビビり散らす人たちだとも思うしな あんなただの肉の棒を… (...) ペニスのことも「ペニスはただのペニス」と認識する必要があると思う(2024年7月14日)
http://archive.today/2024.07.14-053150/https://x.com/mip_yoi/status/1812340668297286104 引用RP https://x.com/search?q=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fmip_yoi%2Fstatus%2F1812340668297286104&src=typed_query&f=live
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
291
トランス女性を怖がる女性の気持ちもわかってほしい といわれたけど、そのへんの不安感をくんで話をするターンは終わっており、トランスじゃない女たちは無理解をばら撒いて恐怖の扇動をしデマを拡散している やさしくできない(2024年7月15日)
タグ: アライ 居直り・Reverse Victim 歴史改竄
http://archive.today/2024.07.15-112815/https://x.com/asano082/status/1812750069617373416 引用RP https://x.com/search?q=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fasano082%2Fstatus%2F1812750069617373416%2F&src=typed_query&f=live ⇒主に 「そのへんの不安感をくんで話をするターン」などなかったと言われている
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
308
女性の安全とトランスジェンダー排除を直結させる詭弁こそが差別主義者の手口ですよ どうかイコールで結んでしまわないで(2024年7月15日)
タグ: アライ
http://archive.today/2024.07.17-012454/https://x.com/AkiraShijo/status/1812814055767425210 引用RP https://x.com/AkiraShijo/status/1812814055767425210/quotes
※「女性の安全とトランスジェンダー排除を直結させる詭弁」 ⇒これ自体が藁人形論法という詭弁。「女性の安全」と関連付けられているのは「トイレ・風呂・更衣室・寝室などの女性用エリアからの《生物学的男性》の排除」。そこには当然生物学的男性であるトランスジェンダーも含まれる。 ※「差別主義者の手口」 ⇒女性用エリアからの生物学的男性の排除は防犯対策として一定の社会的合意が成立している。ごく一般的な防犯方法の維持を求める主張に対して「差別主義者」というレッテルは不当な悪魔化。「手口」という表現は、相手の自覚的悪意を仄めかす印象操作。 ※「どうかイコールで結んでしまわないで」⇒女性用エリアからの男性の排除は、防犯対策として一定の社会的合意が成立している。「イコールで結んでしまわないで」ということは、「ケースバイケースで女性用エリアの男性の使用を認めるべきだ」ということになる。投稿者は男性のようだが、男性が「女性の安全」について、(具体的な研究結果を介するのでもなく) 指図すること自体が不当 (マンスプレイニング)。「ケースバイケースで女性用エリアの男性の使用を認め」た結果、何らかの被害が生じる可能性を考えておらず無責任。
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
272
「外見を変えることはできても、トランス女性は女性ではなく、トランス男性は男性ではないという現実まで変えることはできない。」 「生物学を勉強しなおしてください。生き物の発生過程の微妙さをまったく理解していない投稿です。」(2024年7月18日)
http://archive.today/2024.07.19-094347/https://x.com/sakinotk/status/1813935209622204748 http://archive.today/2024.07.21-011549/https://x.com/sakinotk/status/1814389540897038593 http://archive.today/2024.07.21-011556/https://x.com/sakinotk/status/1814389542310535282 http://archive.today/2024.07.21-011626/https://x.com/sakinotk/status/1814464961944662175
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
283