他人が女に見えるとか男に見えるとか、まずそれを自分がジャッジできる/したいと思ってる時点でやばいよ😢 そういう人ってルッキズムに対してどう思ってるの？自分が言われることはないと思ってるの…？？自分は常に「ジャッジする側」と思ってたらえぐすぎるんですけど🤮(2024年7月13日)

(2024年7月18日 10:30:05)

http://archive.today/2024.07.18-012511/https://x.com/lgbt_mtr/status/1811923990031794321（引用 https://x.com/lgbt_mtr/status/1811923990031794321）　　http://archive.today/2024.07.18-012528/https://x.com/lgbt_mtr/status/1811923991533355284（引用 https://x.com/lgbt_mtr/status/1811923991533355284/quotes）　　http://archive.today/2024.07.18-012539/https://x.com/lgbt_mtr/status/1811940415295357336（引用 https://x.com/lgbt_mtr/status/1811940415295357336/quotes） (2024年7月18日 10:30:05)

※「他人が女に見えるとか男に見えるとか、まずそれを自分がジャッジできる/したいと思ってる時点でやばい」⇒女性用エリア、主に女性用トイレを使用している一部の当事者やアライは「トラブルが起こらない方」を使用している、または「女性として生活している」という表現で正当化してきた。そのため、ほとんどの当事者は「女性に見えない」、男性だとバレているが逆上されるのが恐ろしくて注意できずにいるだけだと反論されている。本来男性 male がいるべきではない場所に侵入者がないか、以前にもまして注意深く確認する人が増えたのは、一部の当事者やアライが男性の女性用エリアの使用を正当化したことが原因。「自分がジャッジできる/したいと思ってる時点でやばい」という表現は、安全のための一般的な自衛策を悪意のある自発的攻撃に見せかける印象操作。「女に見えない」という表現は、「いくらでも恣意的な解釈ができる《パス度》という基準で、男性の女性用エリア使用を正当化するな」という批判。　　　※「一方的に男性→女性の見た目のジャッジがある社会でシス女性→トランス女性のジャッジを正当化しようとする」⇒「恣意的な基準による外見・容貌の品評」と「いくらでも恣意的な解釈ができる《パス度》という基準で男性が女性用エリアを使用することの正当化への非難」の混同（藁人形論法）。　　　　※「そもそも見た目でその人の出生児の戸籍性は全然わからん」⇒「男性は原則として女性用エリアを使用できない」という社会通念に依然として一定の社会的合意があり、本人は自分の性別を知っている。「いくらでも恣意的な解釈ができる《パス度》という基準で、男性の女性用エリア使用を正当化するな」という批判には一定の意義がある。 (2024年7月18日 11:55:39)

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

305