何故、トランスジェンダーの話になると、トイレ、風呂、ち○ぽ、女好き、女性とのS○X、性暴力ばかりが話題にあがるのか。下ネタだから。人間は、下ネタに飛びつくもの。トランスジェンダーについて下ネタを絡めればいくらでも嘘を真実にできる。だから、トイレや生殖器の話に固執する。(2024年11月23日)
タグ： 日本共産党 性被害の軽視 河上リサ whataboutism 揣摩臆測
http://archive.today/2025.03.31-011640/https://x.com/ritan279/status/1860105587620741378 引用 https://x.com/search?q=url%3A1860105587620741378&src=typed_query ◇ http://archive.today/2025.04.02-100328/https://x.com/ritan279/status/1907197218140139822 引用 https://x.com/ritan279/status/1907197218140139822/quotes
［二枚目］ 「生理の貧困」の問題に関連して、トイレットペーパーのようにナプキンも無料でトイレに設置すればいいのではという提案に対して、「常に着けたままでいればいい」という発言があり、投稿者が性別適合手術後の経験から、常時付けるのは望ましくないと応えたところ http://archive.today/2025.04.06-073109/https://x.com/risakawakami279/status/1905389218836467901、別の人が、人間が消化できない油を含んだ魚を食べた男性が、その症状である下痢を生理用ナプキンで凌ぐことを引き合いに出して、それと似たマンスプレイニングだと批判した http://archive.today/2025.04.06-072706/https://x.com/ritan279/status/1906431580761165923。男性の経験で女性の経験を上書きするなという批判自体は順当でも、引き合いに出した例にかなり悪意があり、投稿者の「トランス女性への最大の侮辱」という評価は最もだと思われる。しかしその侮辱への非難を、2024年11月に投稿した、2025年4月になって内容が問題視され批判されている投稿に引用として投稿している。投稿者自身が「下痢便」という言葉で表現した侮蔑的な比較対象は、批判されている2024年11月の「トランスジェンダーの話になると、トイレ、風呂、ち○ぽ、女好き、女性とのS○X、性暴力ばかりが話題にあがるのか。下ネタだから。」という投稿に対して向けられたものではない。投稿者は性暴力や性暴力のリスクが高い場面についての関心を「下ネタ」と呼んだことに対する批判には応えず、代わりに自分の別の投稿に向けられた侮蔑的表現を強調し (whataboutism)、同列に並べることで、自分に対する批判の正当性を否定しようとしている。自分に向けられた侮蔑表現の評価を、自分に対する批判を打ち消すために使い回しており、不誠実。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1392
「女性に対して、私を女性と認めないのは差別だと男性が踏みつける状況こそ女性迫害」 「トランス女性を女性と認めないことが、差別です。」(2024年11月25日)
http://archive.today/2024.11.25-102811/https://x.com/sanngatuusagino/status/1860913714335215688 引用 https://x.com/sanngatuusagino/status/1860913714335215688/quotes / 新着順 https://x.com/search?q=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fsanngatuusagino%2Fstatus%2F1860913714335215688%2F&src=typed_query&f=live
［同一人物による投稿］トランス女性のペニスは、男根じゃなくて女根でしょ。(2019年3月1日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/231/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1278
差別する人達はずっと「トランス女性が女性スペースに入れろと言い張ってる」と言うけどそもそも最初のトイレの話がデマだし(そんなこと言ってるトランス当事者はいなかった)、その後出してる事例も全部女性スペースで迷惑をかけたいトランスを装うシス男性の話ですよ。どうかしている。(2024年11月25日)
http://archive.today/2024.11.25-090937/https://x.com/Albizia_jewelry/status/1860888640764985615 引用 https://x.com/Albizia_jewelry/status/1860888640764985615/quotes 新着順 https://x.com/search?q=url%3A1860888640764985615&src=typed_query&f=live http://archive.today/2024.11.25-091159/https://x.com/Albizia_jewelry/status/1860889585200558466 引用 https://x.com/Albizia_jewelry/status/1860889585200558466/quotes 新着順 https://x.com/search?q=url%3A1860889585200558466&src=typed_query&f=live
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1256
話してみて危険だと思った人物なら女でも入れるべきではない。トランスは関係ないしトランス女性の為にシス女性を犠牲にするなと言うならあやふやな基準でトランス全員をまとめて犠牲にするな。敵は加害する人。トランスを生贄にしろという言説を流す前に性犯罪者を無期懲役にする運動でもするべき。(2024年11月26日)
可哀想だからじゃない。トランスジェンダーの人も同じ人間だからだ。 全シス女性の為にトランス女性を犠牲にしろと言うのは、終戦時多くの日本人女性を強姦から守るため一部の未婚者をソ連兵に差し出して知らんぷりしたのと同じ。 #トランス差別に反対します
※「話してみて危険だと思った人物なら女でも入れるべきではない。」 ⇒公共空間を使用する際に逐一面接を実施するのは全く現実的ではない。また「話してみて危険だと思った人物」という個人の主観に完全に依存した基準の方がよほど差別的。 ※「トランスは関係ないし」 ⇒確かに関係ない。関係しているのは「性別」。特定の場面での男女に分離した施設運営には一定の社会的合意がある。 ※「トランス女性の為にシス女性を犠牲にするなと言うならあやふやな基準でトランス全員をまとめて犠牲にするな。」 ⇒性別は「あやふやな基準」ではない。本人は自分の性別を知っている。また「トランス女性の為にシス女性を犠牲にするな」というなら「トランス全員をまとめて犠牲にするな。」 とは言えない。女性に対して分離による保護を認めるなら、自分たちにも認めろと言うなら筋が通るが、「トランス女性」＝女性自認男性・トランス自認男性・女装男性という一定の条件を満たした男性に女性用エリアの使用を認めろと言うことは、「トランス女性」には分離による保護を認めるが、女性からは保護を取り上げることなので、権利の要求ではなく、女性の権利の剥奪を要求している。女性差別。 ※「敵は加害する人。トランスを生贄にしろという言説を流す前に性犯罪者を無期懲役にする運動でもするべき。」 ⇒性犯罪の厳罰化を求めることと、性悪説による防犯を求めることは、トレードオフではない。性犯罪の厳罰化を求めながら、特定の場面での性別による分離という一定の合理性がある防犯方法の放棄を主張することは筋が通らない。勝手に優先順位を設定し、論点を逸らしている (whataboutism)。 ※「全シス女性の為にトランス女性を犠牲にしろと言うのは、終戦時多くの日本人女性を強姦から守るため一部の未婚者をソ連兵に差し出して知らんぷりしたのと同じ。 」 ⇒特定の場面での性別による分離と、女性に対する戦争犯罪は無関係。男性が周縁化された男性を受け入れず、女性を犠牲にしてやり過ごそうとしているという構図の方が、「日本人が未婚女性をソ連兵に差し出す」状況に近い。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1452
トランスジェンダーとは、トランスしなければ生きていられなかった人間の在り方なのです。それをどうして理解できないのだろう。女性スペースを守るとか侵されるとか、それは二次的問題なのだよ。(2024年11月27日)
タグ： アライ トランス女性差別 女性スペース 女性蔑視 北丸雄二 李琴峰
http://archive.today/2024.11.27-053730/https://x.com/quitamarco/status/1861573837281976678 引用 https://x.com/search?q=url%3A1861573837281976678&src=typed_query
二階堂友紀「李琴峰さん「アウティングで追い詰められた」トランスジェンダー公表」朝日新聞デジタル (2024年11月27日) https://digital.asahi.com/articles/ASSCV2CQ7SCVUTIL00QM.html
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1747
「 「トランスジェンダーの権利を認めると『心は女性』と主張する男性が女子トイレに入ってくる」はデマです。私はフェミニストとして #トランス差別に反対します」 「性にはグラデーションがあり、男女では分けられないという科学的事実を基に政策を作っているのが日本共産党です。」(2024年11月30日)
http://archive.today/2026.03.05-235453/https://x.com/yakamakenta/status/1863514510528802887 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1862813412801253819&src=typed_query https://x.com/search?q=url%3A1863063422927245421&src=typed_query https://x.com/search?q=url%3A1863200618174906371&src=typed_query https://x.com/search?q=url%3A1863514510528802887&src=typed_query
やかま ケンタ (第50回衆議院議員選挙候補) https://go2senkyo.com/seijika/189077
※「「 「トランスジェンダーの権利を認めると『心は女性』と主張する男性が女子トイレに入ってくる」」 ⇒トランスジェンダーにはトランスジェンダーではない個人と同じ権利があり、認めるも認めないもない。しかし女子トイレの話を出しているので、「 「トランス女性」に女子トイレを使う権利を認めると『心は女性』と主張する男性が女子トイレに入ってくる」」 と解釈でき、それを「デマ」と主張している。しかし「トランス女性」という一定の条件を満たした男性の女子トイレの使用を「認める」と、「 『心は女性』と主張する男性が女子トイレに入ってくる」」というのは、生じうる結果のひとつで、デマとは言えない。 ※「私はフェミニストとして #トランス差別に反対します」 ⇒男性の自称フェミニストは、好意的セクシストか家父長の如く女性に上から指図する権利を正当化するためにフェミニストという名乗りを利用していることが多い (別の例：https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/218/ )。この人は後者に見える。 ※「犯罪をおかすその人が悪いのであり、属性を丸ごと排除の対象にすることは問題」 ⇒トイレをはじめとする女性用エリアから「排除」されているのは「男性」であり、「トランス女性」≒トランス自認男性・女性自認先生・女装男性に限らない。「属性を丸ごと排除の対象にすること」を問題にするなら、男性の女性用エリアからの排除を問題にするか、「トランス女性」≒トランス自認男性・女性自認先生・女装男性を例外として扱うことができる根拠を示すべきである。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1271
「今度一緒に温泉行こっか？」 「嫌です。」 「私はこのアカウントの中のヒトは女性じゃないと思うんだよね。(...) 断定できるということは（しかも着衣の首から下だけで）、普段から男性の身体とたくさん接していて、女性の身体の実際をまるでわかってない（空想でしか知らない）ヒト」(2024年12月14日)
http://archive.today/2024.12.15-034613/https://x.com/mikiu147207/status/1867914320551854466 http://archive.today/2024.12.15-034031/https://x.com/mikiu147207/status/1867934988827840907
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1183
「女子トイレで、トランス女性と女装した変態をどう見分ければ良いのですか？」 「推定無罪の原則って知ってる？(...) 犯罪者と人を分けるのは犯罪をしたかどうかであり、見た目で分けることは出来ないしそれを理由に特定の属性を差別してはならない。」(2024年12月18日)
http://archive.today/2024.12.20-093814/https://x.com/fr81488768/status/1869275959435919700 引用 https://x.com/search?q=url%3A1869275959435919700&src=typed_query
》 推定無罪の原則って知ってる？女子トイレで女子を犯そうとするレズビアンと女性の見分けって付く？犯罪者と人を分けるのは犯罪をしたかどうかであり、見た目で分けることは出来ないしそれを理由に特定の属性を差別してはならない。こんなふざけたことしてたら障害者出禁の店とか出てくるで。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1050
こう言う人ってなんで「トランス女性とシス女性は区別つく‼️アタイ分かる‼️😡」って言い切ってんのに「トランス女性とトランス女性のフリした変態は見分けつかないアタイ…😞」なの？？😅ハー？？😅 お得意の観察眼で何でも見分けつければえーやん‼️😄(2024年12月19日)
http://archive.today/2024.12.21-033932/https://x.com/Gomaponz00800/status/1869593180204916800 http://archive.today/2024.12.21-033920/https://x.com/Gomaponz00800/status/1869596412742443448
》 こう言う人ってなんで「トランス女性とシス女性は区別つく‼️アタイ分かる‼️😡」って言い切ってんのに「トランス女性とトランス女性のフリした変態は見分けつかないアタイ…😞」なの？？😅ハー？？😅 お得意の観察眼で何でも見分けつければえーやん‼️😄変態と変態じゃない人、犯罪者と犯罪者じゃない人になると急に分からんくなるの？？不思議な目をしておられますね。 コレだけは、コレだけは分かるのアタイ😡‼️は無理ありすぎまる🤣 自己都合論でしゃべんな / しかもこの人「私は女なので男と思われても構いません」って言ってるけど男と思われたりトランス女性かも？って思われる人は事実はどうあれ犯罪者と区別つかんから入ってくんなよ女にしか見えないシス女性だけにしてくんないと怖くて困るんだわって言う話自分たちがしてること気づいてないの？ この人のしてる話はこの人みたいに「男っぽい女」も同様に排除される話なの気づいてなくて意味不明にドヤってるの笑ってしまいますわ🌱
※ 「トランス女性とシス女性は区別つく‼️」 「トランス女性とトランス女性のフリした変態は見分けつかない」 ⇒「トランス女性」とは「女性自認男性・トランス自認男性・女装男性」のことであり、彼らは「生得的男性/生物学的男性」である。「シス女性」とは「生得的女性/生物学的女性」なので、(ほとんどの場合) 身体的特徴によって「 《生得的男性/生物学的男性》と《生得的女性/生物学的女性》は区別がつく」と言っている。「トランス女性」＝女性自認男性・トランス自認男性・女装男性と女性用エリアに侵入する「トランス女性のフリした変態」はいずれも「生得的男性/生物学的男性」であり、違いは「変態」か否か、「性犯罪を行う意図の有無」という本人の内心の違いなので「見分けつかない」。完全に筋が通っている。 ※「変態と変態じゃない人、犯罪者と犯罪者じゃない人になると急に分からんくなるの？？」 ~「自己都合論でしゃべんな」 ⇒他人の内面を外部から判別することはできないので、通常区別はつかない。自分がまともに反論できていないのを、罵倒を畳みかけて押し通そうとしている。 ※「 「男っぽい女」も同様に排除される話」 ⇒装飾をしない女性が女性用エリアを使用しにくくなったとすれば、一部の当事者やアライが男性の女性用エリアの使用を正当化しようとしたために、警戒する女性が増えたことが原因であり、警戒する側の女性の責任ではない。男性の女性用エリアの使用を正当化しようとしている側が、批判者に責任を擦り付けている (Reverse Victim)。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
999
いまいちど。性加害についてみんな怒ってるよね、わかる、同じ気持ちなんだけど、リポストするまえにトランスヘイターかどうかくらい調べてポチってくれ！！ヘイターのポストばかりめちゃ流れてくる、怒ってます！！！(2024年12月21日)
タグ： アライ いいね罪 トランスフォーブ・トランスヘイター
http://archive.today/2024.12.21-084034/https://x.com/ecrindesimone/status/1870279665585401862 引用 https://x.com/ecrindesimone/status/1870279665585401862/quotes / 新着順 https://x.com/search?q=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fecrindesimone%2Fstatus%2F1870279665585401862%2F&src=typed_query&f=live
［関連］ 「 【逆転無罪】「同意あった疑い払拭できない」 滋賀医科大の男子学生2人 「性的暴行」の罪に問われた裁判で無罪判決」関西テレビ放送 (2024/12/19) http://archive.today/2024.12.21-084934/https://www.ktv.jp/news/feature/241218_muzai/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1097