話してみて危険だと思った人物なら女でも入れるべきではない。トランスは関係ないしトランス女性の為にシス女性を犠牲にするなと言うならあやふやな基準でトランス全員をまとめて犠牲にするな。敵は加害する人。トランスを生贄にしろという言説を流す前に性犯罪者を無期懲役にする運動でもするべき。(2024年11月26日)

(2024年11月26日 21:32:02)

可哀想だからじゃない。トランスジェンダーの人も同じ人間だからだ。全シス女性の為にトランス女性を犠牲にしろと言うのは、終戦時多くの日本人女性を強姦から守るため一部の未婚者をソ連兵に差し出して知らんぷりしたのと同じ。 #トランス差別に反対します (2024年11月26日 21:40:42)

※「話してみて危険だと思った人物なら女でも入れるべきではない。」 ⇒公共空間を使用する際に逐一面接を実施するのは全く現実的ではない。また「話してみて危険だと思った人物」という個人の主観に完全に依存した基準の方がよほど差別的。　　　※「トランスは関係ないし」　⇒確かに関係ない。関係しているのは「性別」。特定の場面での男女に分離した施設運営には一定の社会的合意がある。　　　※「トランス女性の為にシス女性を犠牲にするなと言うならあやふやな基準でトランス全員をまとめて犠牲にするな。」 ⇒性別は「あやふやな基準」ではない。本人は自分の性別を知っている。また「トランス女性の為にシス女性を犠牲にするな」というなら「トランス全員をまとめて犠牲にするな。」とは言えない。女性に対して分離による保護を認めるなら、自分たちにも認めろと言うなら筋が通るが、「トランス女性」＝女性自認男性・トランス自認男性・女装男性という一定の条件を満たした男性に女性用エリアの使用を認めろと言うことは、「トランス女性」には分離による保護を認めるが、女性からは保護を取り上げることなので、権利の要求ではなく、女性の権利の剥奪を要求している。女性差別。　　　※「敵は加害する人。トランスを生贄にしろという言説を流す前に性犯罪者を無期懲役にする運動でもするべき。」　⇒性犯罪の厳罰化を求めることと、性悪説による防犯を求めることは、トレードオフではない。性犯罪の厳罰化を求めながら、特定の場面での性別による分離という一定の合理性がある防犯方法の放棄を主張することは筋が通らない。勝手に優先順位を設定し、論点を逸らしている (whataboutism)。　　　※「全シス女性の為にトランス女性を犠牲にしろと言うのは、終戦時多くの日本人女性を強姦から守るため一部の未婚者をソ連兵に差し出して知らんぷりしたのと同じ。」　⇒特定の場面での性別による分離と、女性に対する戦争犯罪は無関係。男性が周縁化された男性を受け入れず、女性を犠牲にしてやり過ごそうとしているという構図の方が、「日本人が未婚女性をソ連兵に差し出す」状況に近い。 (2024年12月22日 20:06:25)

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

547