「男を女と扱え」と言ってる人は、あまりいないと思いますよ。私のように「どう思うかは、そちらのご自由に」か、せいぜい「女として扱ってもらえたらうれしいけど」くらいの人が多いと思います。アイデンティティは、他人に押しつけるものではないですから。(2025年9月30日)

タグ：学者三橋順子

https://megalodon.jp/2025-1001-1428-39/https://x.com:443/MJunko0523/status/1972897933940138447 https://dfnrazw3l4ky8i.archive.md/vMR7E/d31b449dfcbafd8c57f971aa91f85b66fb2d6c9f.png - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1972897933940138447&src=typed_query&f=top

［参考］「学会や研究会で「トランス女性は女性ではない」という立場（主張）のフェミニズムやジェンダー論の女性研究者に出会うのは、とても精神的に辛いです。」「誕生時に与えられた法的・医学的性別で全てを決めるべきとするのは単純にフェミニズムの議論としても袋小路に他なりませんよね。」(2018年10月4日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1901/、日本女性学会が「トランス女性は女性ではない。『多様な女性』として包摂しない」という方針なら、そう声明を出せばいいと思う。それに同意できない会員は退会するだろうし、トランス側としても、それならはっきり「手切れ」で、「敵対勢力」として対応できる。(2025年5月4日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1902/、法的な女性を、トランス女性だからといって女性として扱わないのは、明白な違法行為。また、女性として生活しているトランス女性は、女性として扱うのが社会実態に即しているわけではない、それを暴き立てて男性扱いするのは、明らかな差別行為。(2022年10月7日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1903/　　◇　　上保晃平、米田優人、二階堂友紀「「生半可な気持ちではない」性別変更の外観要件、違憲判断が5件確認」朝日新聞 (2025年10月1日) https://www.asahi.com/articles/AST9Z3FK7T9ZUTIL00KM.html　⇒「外観要件を満たさずに戸籍上の性別変更が認められれば、法的性別と一般的な性器の形が必ずしも一致しない状況が生じる。だが、厚生労働省は公衆浴場の男女について「身体的特徴」で分けるよう通知している。法的性別によって入れる浴場が左右されるわけではない。」「SNSで広がる言説は「事実誤認」だと指摘。トランスの人たちが「戸籍を変更して女性浴場に入って来ようとしているという歪（ゆが）んだイメージ」を与えるとし、こうした言説を恣意（しい）的に広げることは「差別的行為と言わざるを得ない」と訴えた。」　　※Reverse Victim。「SNSで広がる言説」の発端は、当事者に対する偏見ではなく、一部の当事者による非常識なSNS投稿や一部の当事者やアライによる批判者の非人間化を伴う苛烈な正当化に拠るところが大きく、これらの原因となった言説の存在に言及せず、その言説に対する価値判断を行わず、自分たちにとって都合の悪い言説にのみ被害者の立場から静止を要求するのは不誠実。

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

130

†

「JKローリングとエマワトソンの「確執」ではない」「ＪＫローリングがトランスジェンダーの人々への差別を振りまいているので、エマ・ワトソン含むハリポタ出演俳優たちが意識的に差別に反論する発信をしているだけ。そもそも「女性スペース」という言葉がヘイターの造語。」(2025年10月2日)

タグ：弁護士女性スペース JKR

https://ghostarchive.org/archive/Fp34L - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1973598353419280440&src=typed_query

［同一人物による投稿］体重同じ＝体格同等だということすら認識できなくなるのがトランスヘイトの害悪だと、今回のことでよく分かりました。(2024年8月5日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1495/

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

120

†

自認が女で散々苦しんできた人間がいることを認知しながら女とは認めない、というのが人間が生まれ持った呪いにも近い属性からの開放を「自分たちの利益」の為だけに否定するということを意味することを認識しろ(2025年10月5日)

タグ：シスジェンダー当事者居直り・Reverse Victim be kind

「シス女の差別発言が許容される異常世界」はてな匿名ダイアリー (2025-10-05) http://archive.today/2025.10.06-013003/https://anond.hatelabo.jp/20251005152626

※「自認が女で散々苦しんできた人間がいることを認知しながら女とは認めない、というのが人間が生まれ持った呪いにも近い属性からの開放を「自分たちの利益」の為だけに否定するということを意味することを認識しろ」　⇒どのような苦悩を抱いていても、その苦悩によって他人に本人の要求の無条件の受諾を要求する権利はない。それは権利ではなく、特権の要求であり、搾取を正当化している。他人にも権利があり、本人の利益のために、自分にとって不利になるルールの変更や要求を拒否することは差別でも何でもない。「自認が女で散々苦しんできた人間」　＝「「自認が女で散々苦しんできた男性」　は女性ではない。　　　※「フェミニズムは弱者のための学問と聞いて」 ⇒フェミニズムの知見や理論が他の周縁化された属性の支援にも応用できるということはあるかもしれないが、フェミニズムの対象は生物学的女性であり、「弱者のための学問」ではない。　　　※「トランスヘイターばかりでもうとっくにうんざりした」 ⇒男性の問題に対して際限のない譲歩と自己犠牲を要求されれば反発が起きるのは当然のことである。負わされる謂れのない責任や自己犠牲を拒否することは「ヘイト」ではなく、「「自認が女で散々苦しんできた男性」　への迎合を拒否する人は「トランスヘイター」ではない。　　　※「自分たちの被害だけは声高に主張しながら他人を平気で踏み潰せる感性には驚くばかりだ」　⇒そのまま「トランス女性は女性です」と「声高に主張」してきた人たちがやってきたことで、被害者面をする資格はない。「「自認が女で散々苦しんできた男性」　を女性として扱うことは生物学的女性を「平気で踏み潰」す、日常生活のリスクを上げ (トイレ・更衣室・浴室・寝室、病院・介護施設・性犯罪被害者支援)、無用な心理的負荷を負わされ、社会的機会を奪われることであり、到底受け入れられるものではない。自分の要求を受け入れない相手を糾弾する前に、自分の「自分たちの被害だけは声高に主張しながら他人を平気で踏み潰せる感性」をこそ顧みるべきである。鏡を見ろ。　　　※「ただ、男の問題だから男に言えみたいなトラバのような、自分が昔接していたフェミニストの人たちと今のネットの自分が加害者と無自覚なトランスヘイトの差には驚いてる。」　⇒実際「トランス女性」の問題は周縁化された男性の問題であり、フェミニズムの問題ではない。「トランスフェミニズム」が可能であるとすれば、マスキュリズムの下位概念であって、フェミニズムの下位概念ではない。投稿者は過去のフェミニストに慈母のような勝手な幻想を抱いているようだが、「自分が加害者と無自覚なトランスヘイト」は、「トランス女性は女性です」というふざけたガスライティングに対して明確な境界を引かざるを得なくなっただけ、生物学的女性が自分たちの権利と安全を守るための正当な権利主張であり、「加害」でも「トランスヘイト」でもない。甘ったれるな。　　　※「ネットのフェミニストはどんどんトランスヘイトに走るし、なぜ弱者のための学問であるはずのフェミニズムを学んだ人間がさらなる弱者を虐めるのかがわからない。」　⇒フェミニズムは「弱者のための学問」ではなく、生物学的女性が自分たちの権利と安全を守るために明確な権利主張をすることは「トランスヘイト」「さらなる弱者を虐める」ことではない。「フェミニスト」はお前のママではない。　　　※「真の敵はトランスでは無いのに」　⇒whataboutism。［類似］https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/704/ https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1452/ https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1779/　男性による収奪に抗議し、明確な意見表明をすることは女性の権利を守るために必要なことである。　　　 ※「目先の小さなことにこだわってトランスヘイトを撒き散らすフェミニスト」　⇒「目先の小さなこと」とはおそらく「風呂・トイレ」 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/search?tag=%E9%A2%A8%E5%91%82%E3%83%88%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%81%AF%E5%B7%AE%E5%88%A5%E3%81%AE%E5%8F%A3%E5%AE%9F のことだと思われる。「風呂・トイレ」に加えて、更衣室・寝室の安全は女性の自由な社会活動の基礎であり、「小さなこと」ではない。女性の自由な社会活動のために、自分たちに不利になるルール変更に抗議することは「トランスヘイト」ではない。「トランス女性」≒「「自認が女で散々苦しんできた男性」　にとって「風呂・トイレ」が「小さなこと」に過ぎないなら、女性スペースの使用公認を要求するのをやめ、ほとんど言及されたことがないより重要な問題に集中するべきである。　　　※「シス女にも被害者も加害者も相対的なものだということをしっかりと理解してもらった上で、」　⇒権利侵害に抗議することは「加害」ではなく、「トランス女性」≒「「自認が女で散々苦しんできた男性」　は生物学的女性女性に対して「被害者」ではない。「相対的」という言葉で、収奪の正当化に失敗したことを誤魔化している。「シス女」という本人の主観でしか適否がわからない呼称を一方的に押し付ける、自分を独立した人格を持つ人間として認めていない相手から、「この社会を一緒に変えていきたい」と言われても、できることなら遠慮したい。

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

†

J.K.ローリング氏のこれまての言動は「トランスジェンダー運動を非難してきた」などと言えるようなものではとてもなく、明確なヘイトです。(2025年10月30日)

タグ：政治家日本共産党 JKR

https://megalodon.jp/2025-1001-1944-21/https://x.com:443/HatoriDaisuke/status/1972863745593622923

羽鳥だいすけ（日本共産党・東京都中野区議会議員）https://go2senkyo.com/seijika/157544

［参考］「ハリポタ作者、ハーマイオニー役俳優を「無知」と批判トランスの権利めぐり」AFPBB News (2025年9月30日) https://www.afpbb.com/articles/-/3600833、「ハリポタ作者、映画出演者を「無知」と一蹴　性自認に対する意見の違いと友情めぐり」BBC (2025年9月30日) https://www.bbc.com/japanese/articles/cvg4e01x04zo、"‘She is ignorant of how ignorant she is’: JK Rowling responds to Emma Watson rift" The Guardian (29 Sep 2025) https://www.theguardian.com/film/2025/sep/29/jk-rowling-responds-to-emma-watson　　◇　　J.K. Rowling @jk_rowling［午後6:54 · 2025年9月29日］X https://x.com/jk_rowling/status/1972600904185483427 https://x.com/jk_rowling/status/1972615789644759041

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

145