「権威が有っても無くてもトランスヘイターにはトランスヘイターって言うよ。」「よくトランスヘイターがドーキンスを持ち出しますが、彼は「性自認にもとづくなら私はトランス女性を "彼女"と呼ぶ」と言ってるのだから、トランスへイターのわけないのです。ご安心ください。」(2025年10月14日)

(2025年10月15日 19:34:26)

https://ghostarchive.org/archive/QyFR0 (2025年10月15日 19:34:26)

［参考］Richard Dawkins "Why biological sex mattersーSome argue that lived experience and personal choice trump biology – but they are wrong.” New Statesman (26 July 2023) https://www.newstatesman.com/ideas/2023/07/biological-sex-binary-debate-richard-dawkins　⇒「女性が男性を「自認」し、男性が女性を「自認」するという、積極的な新しい慣習が定着しました。あなたの遺伝子と染色体があなたの性別 sex を決定するかもしれませんが、あなたのジェンダーはあなたのボートに浮かぶものすべてです：「私は生まれたときに男性として割り当てられましたが、私は女性であると認識しています。」ついに車輪は一回転し、自己認識 self-identification は「性別 sex」さえも奪うまでに至った。「女性」とは、自分を女性と呼ぶことを選択し、ペニスや毛むくじゃらの胸があっても気にしない人として定義されます。そしてもちろん、これにより彼女は女子更衣室や運動競技会に参加する権利が与えられます。なぜそうすべきではないのでしょうか？結局のところ、彼女は女性ですよね？それを否定すれば、あなたはトランスフォビアの偏屈者になります。ポストモダニズムの高僧たちは、生きた経験や感情が科学に勝ると教えています（これは圧政的な植民地主義者の部族の神話にすぎません）。(...) 性転換の実体化という新興宗教では、「女性のペニス」は単なる「偶然」であり、単なる社会的構築物に過ぎない。「全体的に」彼女は女性です。トランスジェンダーであることが証明された女性。皮肉はさておき、性別違和は現実のものです。自分が間違った体に生まれたと心から感じている人は、同情と尊敬に値します。(...) 私たちの多くは、生物学的現実とは反対の性別を自認することを選択した人々 people who choose to identify with the sex opposite to their biological reality を知っています。彼らが好む名前や代名詞で彼らを呼ぶのが礼儀正しく、友好的です。彼らにはその敬意と同情を受ける権利があります。彼らの好戦的な声高な支持者には、私たちの言葉を強奪し、残りの私たちに特異な再定義を押し付ける権利はありません。(...) 人口の半数の名誉ある記述として「女性 woman」を使用する際に、一般的な用法と生物学的現実に従っている人々をいじめたり脅迫したりする権利は絶対にありません。女性とは、Y染色体を持たない成人女性です。」　　◇　　Alan Sokal and Richard Dawkins "Sex and gender: The medical establishment’s reluctance to speak honestly about biological reality" The Boston Globe (April 8, 2024) https://www.bostonglobe.com/2024/04/08/opinion/sex-gender-medical-terms/　・・・　「性別とジェンダー：医療界における生物学的現実について正直に語ることへの抵抗――どんなに正しい理由であっても、社会的または政治的な目的のために事実を歪曲することは決して正当化されない」　⇒th_kam64「『出生時に割り当てられた性別』という用語は問題があり、非科学的である理由（翻訳記事）」note (2024年6月24日) https://note.com/wypcg332/n/n2fd87efc404f 　　◇　　 Richard Dawkins "Why men are different from women" UnHerd (August 2, 2025) https://unherd.com/2025/08/why-men-are-different-from-women/　⇒「なぜ男は女と違うのか」「今日、政治的に強い影響力を持つロビー団体は、「性別は遺伝的に決定されるものではなく、個人の気分次第で変えられるものであり、社会的構築物にすぎない」と考えている。つまり、「自分が女だと感じるなら、その人は女なのだ」という立場だ。Y染色体があろうと、精巣や陰茎があろうと、あるいは乳房や卵巣があろうと関係なく、自分が男か女かは、自分自身で決められることだというのだ。まるで政党や好きなサッカーチームを選ぶのと同じように。この考え方は非常に大きな影響力を持つようになっている。アメリカ医師会は2023年、「医療教育における性別とジェンダーの多様性に関する最善の指針」を策定した。医学生は、「性別とジェンダーは（社会的に）構築されたものである」と教えられる。そして、「性別とジェンダーのラベルについては、各個人の自己決定を肯定することが適切である」とされている。だが、「男」や「女」といった概念は、本当にお金や12か月の暦のような社会的構築物なのか？それがアメリカ医師会の慎重に検討された見解だというのか？私たちは本当に、患者の性別を客観的な解剖学的・生理学的事実ではなく、本人の選択によって決まるものだと考える若い医師を育てようとしているのか？」　⇒配偶子の大きさに基づく性別の普遍的な生物学的定義 (Universal Biological Definition (UBD) of Sex based on gamete size) (2025年10月15日 19:52:57)

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

200