http://march2022.wp.xdomain.jp/%e4%ba%8b%e5%8b%99%e5%b1%80%e9%95%b7%e3%80%80%e6%9d%91%e7%94%b0%e3%81%97%e3%82%85%e3%82%93%e3%81%84%e3%81%a1%e3%81%ae%e7%ab%8b%e5%80%99%e8%a3%9c%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6%e3%80%82/

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1039

†

ジャニー歌川みたいなことしないわよっ。アタシが狙うのは、教師のほうよっ。(2023年7月8日)

タグ：歌川たいじペドフィリア

中学生に話す人間がうかつに性的な発言。中学生の男子に対して「イケメン」発言。児童への性的虐待をネタにツイートをするのは良識を疑う。

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1038

†

男性であるが故の不利や生きづらさは、普段から女装して生活することでほぼ解消した。どうやら私はシスヘテみたいだけど、それでもフルタイム女装をやめないだろうな。(2018年2月14日)

タグ：当事者の定義梅田なつき

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1038

†

女なんだから、他の女と同じ権利が原理的にあるなんてのは、当たり前のことなんだよ(2019年1月8日)

タグ：尾崎日菜子性自認・心の性当事者

https://web.archive.org/web/20210708011315/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1082669813854482432

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1038

†

お風呂の話もスポーツの話も、トランスとシスは対等、トランス女性とシス女性は平等、という前提に立てば、排除はあり得ないという当たり前の話になるわけ。で、それじゃ問題が起きるというなら、平等の原則を守りつつ問題解決のための必要な施設の変更なりルール改正をやりましょうと。(2019年5月14日)

タグ：エミコヤマ女性スペーススポーツ

http://archive.today/2025.02.08-032037/https://x.com/emigrl/status/1127978564492488704 http://archive.today/2025.02.08-032027/https://x.com/emigrl/status/1127978568313524227

［類似］「シス女性とトランス女性は同じ女性だよね？」というのは「社会的存在としては同じ」という話(2020年2月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1571/

［類似］女なんだから、他の女と同じ権利が原理的にあるなんてのは、当たり前のことなんだよ(2019年1月8日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1580/

［類似］トランス女性は女性であるので、シス女性が利用できるスペースをトランス女性が利用できないというのはトランスジェンダーへの差別構造の表れそのものだ。(...) 事前の話し合いや合意など不要だし、仮にそれで利用を妨害されるなら、実力に訴えても何ら問題ない (2020年5月13日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/376/

※ Emi Koyama “The Transfeminist Manifesto” (July 26, 2001) https://eminism.org/readings/pdf-rdg/tfmanifesto.pdf

※ 小山エミ「「人種同一性障害」とわたしの身勝手な論理」macska dot org (2004年10月26日) http://macska.org/article/47/

※ 小山エミ「誰でも分かる「ジェンダーがセックスを規定する」の意味とその意義」macska dot org (2006年5月30日) http://macska.org/article/138/

※ 「【文献紹介】エミ・コヤマ「『シス』は現実のものだ。たとえ、説明のされ方が不用意だとしても。」」Trans Inclusive Feminism (2020年9月1日) https://transinclusivefeminism.wordpress.com/2020/09/01/koyama2013/

［類似］トランス女性は女性だ」が意味するのは、例えば外国籍の女性も日本国籍の女性も女性であるように、黒人の女性も白人の女性も女性であるように、あるいは貧困層の女性もいわゆる世界の一パーセントに属する超富裕層の女性も女性であるように、女性にはトランス女性もそうではない女性 (シスジェンダー女性)も含まれる、ということだ。言い換えれば、ここで主張されているのは、例えば国籍や人種、あるいは経済状況が異なっても女性は女性であるように、生誕時に付与された性別が何であったとしても女性は女性だ、ということになるだろう。だとすると、こうもいえるだろうか。つまり、トランス女性もシスジェンダー女性も同じ女性なのだ、と。ーーー清水晶子 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/search?tag=%E6%B8%85%E6%B0%B4%E6%99%B6%E5%AD%90 「「同じ女性」ではないことの希望ーフェミニズムとインターセクショナリティ」『多様性との対話ダイバーシティ推進が見えなくするもの』青弓社 (2021/3/26)

［類似］「白人女性は白人女性用のトイレを、非白人女性は非白人女性用のトイレを使う」のと同様の、トランス女性の「隔離」(「排除」ではないと主張する)を、日本のフェミニズムは支持・推進するのか？そこらへんをはっきりして欲しい。(2020年3月3日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/401/

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1038

†