この言葉を使うことは、「"あれ"もフェミニズムの一部である」という前提を受け入れる意思表示になりかねません。社会運動をするならちゃんと効くパンチを撃ちたい。そのためには言葉を正確に選ぶ必要があります。"あれ"をフェミニズムの内のひとつと認めることで引き起こされるのは、たとえばそうした一部の非道なおこないをあげつらってミソジニストたちが「これだからフェミは」と活気づく、そういった状況です。このコミュニティにある程度前からいる人なら誰しも目に浮かぶでしょう。エサを与えるのはまっぴらです。そもそもただただ不正確な言葉遣いなのでやめたほうがいい、そこで話は終わりなのですが。「元男の子」「心は女」といった言葉遣いも同様です。トランスジェンダーという概念は"そういうふうに"定義されてはいないし、"そういうふうに"実存していない。間違った前提に立っているだけでなく、聞く人に伝播してしまう。そういう前提の認識に対するルーズさ(あえて強い言葉を使います)は、本来信頼しあえたはずの人を警戒させます。「そういう言葉遣いをするってことはわかってないんだろうな」と。コミュニティの内側で無用の探り合い、緊張関係、膠着状態を生む。そんなふうにロスしていられるほどエネルギーがあり余っているなら、壊すべき壁が低いなら問題はないんでしょうが、少なくともわたしの周りはみんな疲れきっていて向こう側は見えません。

https://archive.md/dlf4q

https://ghostarchive.org/archive/jpp3y

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

781

†

子供産まない身体女は価値低いと思う。元々頭も悪い力も弱い生理はあるで男より劣ってるわけだし。女の囚人の人権剥奪して無理矢理子供産ませれば少子高齢化は解決すると思うけどね。トランスヘイターを実験台にするのもいいかも(笑)(2024年1月24日)

タグ：トランスフォーブ・トランスヘイター女性差別女性蔑視侮蔑・非人間化アコ☆トランス差別を許さない石女

ちなみにアコ氏は性自認は女性で想像生理があって子供が産めません

https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1112/

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

855

†

妊娠出産を希望するトランス男性を、一時の気の迷いで性別移行をした哀れな女性だと言っちゃう人は、逆に女性をなんだと思ってるんだろうね？出産すべきは女性だって、本気で言ってる？要は女性を産む機械としか考えてないのでは？出産するなら、お前やっぱ女じゃん！って発想に言ってる(2024年1月24日)

タグ：牽強付会・藁人形論法河上リサ

出産も妊娠も、女性だから許されるものでも、女性だから義務として課せられるものでもないんだよ。子どもを授かりたいのは、男性も女性もノンバイナリーも関係なく、希望する人はするでしょ？あなたのイメージする女性とは思えない人が、妊娠や出産をする事、語る事が受け入れられないだけでしょ？だけどね。世の中、あなたの知らない所には、そんな人は沢山いるでしょうよ。あなたのイメージする女性とは思えない人がトランス男性ともノンバイナリーとも限らない、シスジェンダーの女性って事だって当然にあるんだから。見てる世界が、狭いのが問題だろうね。そんな狭い世界観が、トランス男性やノンバイナリーの人たちを否定するだけでなく、女性を縛り付けて苦しめる事に繋がるんだよ。女性でもトランス男性でも、ノンバイナリーでも、個人が妊娠したり、出産したりした時、それが当人にとって喜ばしい事であるなら、素直に祝福したらいいのにね。トランス男性だから、ノンバイナリーだから、女性のイメージから外れた女性だからできないって人が、イメージ通りな女性の妊娠出産だけを祝福するって、それは果たして本当に祝福なのだろうか、、、 https://archive.md/qnYSf

https://ghostarchive.org/archive/8uroh

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

599

†

あーそっかトランス男性を認めると、「生理があるのが女性」「子宮があるのが女性」「子どもを産むのが女性」って言説が使用できなくなるのか。だから保守派はトランスジェンダー攻撃するのかな🙄(2024年1月24日)

タグ：生理のある人

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

460

†

トランスヘイトを「シス男性のせい」にするのは間違ってる。なぜならトランスヘイトは「セクシズム／ルッキズムを基準としたミソジニーによる社会構造からの排除」が問題であり、この場合のミソジニーはシス男性、シス女性も内面化していて、完全に「シスジェンダー中心社会全体」が加害してるから。(2024年1月25日)

タグ：シスジェンダー

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

419

†

そもそも世の中のほとんどの人が性自認であることに気がついてもらいたい。遺伝子解析して判定した証明書持ってる方、どれだけいます？？屁理屈でもなんでもない。身体的や周りにそう育てられたからそう思い込んでいるだけで実はサオの無い男性かもしれませんね。子宮のある男性かもしれない。(2024年1月25日)

タグ：性自認・心の性性別支離滅裂

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

592

†

まさにこれ。(2024年1月26日)

タグ：トランスフォーブ・トランスヘイター居直り・Reverse Victim 歴史修正

元ポスト→https://archive.md/YxgJd 元ネタ？→https://twitter.com/hellkult/status/1714571575050252762?t=Y904tx9D037xX3gGGqFnZA&s=19 なお、ブスや黙れと言ってるのは大抵TRAである。

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

599

†

どうしてトランス女性にたいする恐怖心だけは、口に出してもいい、当然であると正当化されてるのかずっとわからない。マジョリティたる男にたいする恐怖心は口に出していいけど、トランス女性にたいする恐怖心はフォビアだよ。あなた方が克服すべき病気である。(2024年1月28日)

タグ：アライ自衛心の病理化批判者の悪魔化

http://archive.today/2024.03.19-222657/https://twitter.com/yoko_counter/status/1751405347770863728

※「マジョリティたる男にたいする恐怖心は口に出していいけど、トランス女性にたいする恐怖心はフォビアだよ。」　⇒意味不明。「属性で人を差別するな」と言うのかと思いきや、「マジョリティたる男」はいいのか。特定の施設が男女別に運用されているのは「男性がマジョリティだから」ではない。「男性による女性に対する暴力からの保護」 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3311184 のためであり、性犯罪加害者・被害者の男女比の非対称性はその必要性を裏付けている。男性の総人口に対して、性犯罪者の割合は圧倒的に少ないが、分離して運営するだけで一定の安全が担保できる。性犯罪者ではない男性は、男性用施設を利用できるので困らない。「トランス女性」は男性であり、性別適合手術を経たトランスセクシャルですら、犯罪率はトランスジェンダーではない男性と変わらない https://what-is-trans.hacca.jp/653/ 。男性である「トランス女性」に対して、少なくともトランスジェンダーではない男性と同等の警戒心を向けることには合理性があり、その警戒心は差別でも克服すべきフォビアでも、病気でもない。　　※「知的障害があるらしき人からの性被害」　⇒「知的障害があるらしき人」はおそらく男性だったのではないだろうか。だとすれば「知的障害があるらしき人」と「トランス女性」には「男性」であるという共通点がある。別のマイノリティを持ち出して、論点を逸らし（自分を持ち上げ）、相手を悪魔化している。

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

615

†

なんかトランスフォーブの「トランス女性を女と認めると女性がこれまで戦って勝ち取ってきた権利を全てないものにされる」という論理、何回考えても意味がわからない。(...) トランス女性をただ女性と呼び、彼女らとこれまで通り共存することで、女性の社会的な権利が変わることがあるだろうか。(2024年1月30日)

タグ：トランスフォーブ・トランスヘイター当事者包摂の指図

※ 「女性」の定義が「特定の社会で女性性の表象と見做されている外見・社会的態度を選択して暮らしていること」すなわちステレオタイプとの親和性、または「non-man」に変更されれば、既存の生物学的女性の社会的状況が不可視化される。すなわち「トランス女性を女と認めると女性がこれまで戦って勝ち取ってきた権利を全てないものにされる」。　※ 性別の定義を抑圧をもたらしてきた「女性らしさ/男性らしさ」とすることは、明確に時代遅れ、進歩ではなく退行。　※「ポイントはトランスの人口比と、トランスの人たちのマジョリティに比べて権利が少ない部分のケアがどう社会に影響を与えるか。」、後半が意味不明。特定の属性を備えているがゆえに、「マジョリティ」なら当然得られている権利が剥奪されているなら、保障しなければならない。しかし「トランスの人口比」は、単一の施策では利害の対立が生じる別の属性を犠牲にすることを正当化しない。

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

592

TERFではなくトランスフォーブと言うように徹底しています。(...) この言葉を使うことは、「"あれ"もフェミニズムの一部である」という前提を受け入れる意思表示になりかねません。(2024年1月24日)

あーそっか トランス男性を認めると、「生理があるのが女性」「子宮があるのが女性」「子どもを産むのが女性」って言説が使用できなくなるのか。 だから保守派はトランスジェンダー攻撃するのかな🙄(2024年1月24日)

まさにこれ。(2024年1月26日)

あーそっかトランス男性を認めると、「生理があるのが女性」「子宮があるのが女性」「子どもを産むのが女性」って言説が使用できなくなるのか。だから保守派はトランスジェンダー攻撃するのかな🙄(2024年1月24日)