はっきり書くと、ジェンダー表現がシスジェンダーの水準でできなくても、トランスジェンダーはいいと思ってるよ。脱毛が不十分なトランス女性がいてもいい。あたしがそう言うのは、トランス女性の多くは過剰にジェンダー表現をしがちやから言ってるんやで。そのへんの行間がネットでは抜け落ちる(2019年12月15日)
タグ： 尾崎日菜子 ジェンダー規範・ステレオタイプ
https://web.archive.org/web/20191216031427/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1206182901223575552
［類似］私もね、gender identityが女性だから、gender expressionも女性っぽくないと、genderが女性で扱われないっておかしいと思うんよ。何着てもいいし、どんな髪型でもいいし、メイクの有無もその人の好き次第でいいと思うんよ。(2023年9月24日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/788/
［類似］トランスがパスせず平気で生きられる未来が来ることを想像するのは怖いことかもしれない。でもいつかそういう日はくる(2020年2月26日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/104/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1158
便所の運用については、「怖いと感じること」と「実際に危険なこと」というのは、厳密には違う概念であるってことが合意できな、話し合いにもならんと思うで。「怖さ」は尊重される場合もあるけど、パス度の低いトランスを「怖い」と感じるのは、ある程度は社会化されたフォビアの問題やしね。(2019年12月17日)
https://web.archive.org/web/20191217095307/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1206867819926654977
※「 「怖いと感じること」と「実際に危険なこと」というのは、厳密には違う概念であるってことが合意できな、話し合いにもならん」 ⇒起こる確率は低いが一定の割合で起きる「実際に危険なこと」を避けるために、「怖いと感じること」の時点でその場を離れる・第三者と情報共有し必要なら対処してもらうことが「防犯」。批判者が 「怖いと感じること」と「実際に危険なこと」を切り分けられず混同していると蒙昧を指摘しているつもりなのかもしれないが、投稿者が「怖いと感じること」を無視できるのはこの人が男性だからである。厳密さを求めるまでもなく、「怖いと感じること」と「実際に危険なこと」は違う概念である。身を守るためにはどちらも重要である。確かに「話し合いにもならん」 。 ※「パス度の低いトランスを「怖い」と感じるのは、ある程度は社会化されたフォビアの問題」 ⇒男性による女性用エリアへの侵入・パーソナルスペースおよびプライバシーの侵害を「怖い」と感じるのは、「社会化されたフォビアの問題」 ではなく、男性不審者への警戒であり、健全な防犯意識の発露である。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
859
「女子大にはおっさんの先生もおじいちゃんの守衛さんも、トランス女性が入学しる前から既に存在していて、今現在でも、性染色体XXの人たちの専有スペースでない」っていうのを二年前から言ってるんですけど、トランスフォーブの皆さんには伝わらないんですよねえ(2020年2月7日)
タグ： 尾崎日菜子 トランスフォーブ・トランスヘイター 女子大
http://archive.today/2020.02.14-093550/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1226005415793590272
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1074
こんな馬鹿でも生きていけるんやから、シス女性って呑気な商売だね。トランスだったら、こんな人間的に薄っぺらい人はとっくのむかしに人生が終わってるよ。差別構造の加害者の側にいる人間が、なんで偉そうなことを言うのかな？(2018年7月8日)
http://archive.today/2018.07.09-093115/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1016153375690199040
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1084
今日もジム行ってきたけどさ、私なんかより1回りも2回りも体格のいい（大きい）女性なんてフツーにゴロゴロしてるわけよ例外ってレベルじゃなくて。更衣室や風呂でいきなり暴力振るわれるわけはないっていう暗黙の信頼関係があるから、縮み上がったりはしないけど 戦ったら絶対負けるよ私は。(2024年2月26日)
http://archive.today/2024.11.03-024726/https://x.com/mikiu147207/status/1762117173185839308 ［関連］https://x.com/huyunonanohana/status/1762808295579165037/quotes
［類似］シス女性警官vs尾崎日菜子さん、みたいな暴力対決があるとして、この場合に決定的な勝敗の要因になるのは、日頃の訓練とか技術的な差やろ。 それを「生物学的性差」なるもので、説明しようとする奴はアホなんやって。身体差はあるやろうけどね。ただ、それが唯一の差異じゃないからね。(2019年4月6日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1668/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1076
シス女性警官vs尾崎日菜子さん、みたいな暴力対決があるとして、この場合に決定的な勝敗の要因になるのは、日頃の訓練とか技術的な差やろ。 それを「生物学的性差」なるもので、説明しようとする奴はアホなんやって。身体差はあるやろうけどね。ただ、それが唯一の差異じゃないからね。(2019年4月6日)
http://archive.today/2019.04.07-094426/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1114781085009829889
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
875
男性脳／女性脳の区別は否定して、ペニスは膣に使う必然性があるという傾向については強調するという、terfの理論は本当に訳がわからない。(...) そういう理論的な矛盾は、理論を構築する動機がトランスジェンダー排除に特化したものだからなんじゃねーの？って疑ってしまう。(2019年3月15日)
http://archive.today/2019.07.09-195811/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1106597955341963265
》 terfの言わんとする「物質性」とか「身体」とか「生得的な」とか「生物学的な」という言葉が、あたしにはやはりよくわからん。 この整理はU.Kの事情に詳しい人に教えてほしいと切望してる。あたしの頭では、生物学的決定論とフェミニズムの合体というのは、どうしても整理ができない現象であるから。 / 男性脳／女性脳の区別は否定して、ペニスは膣に使う必然性があるという傾向については強調するという、terfの理論は本当に訳がわからない。 女性は体力がないから家事労働に向いているという言説を否定して、その口で、男女には体力差があるという理屈とか、どう整理していいのかさっぱりわからん。 / あたしなんかは性格が捻じ曲がっているから、そういう理論的な矛盾は、理論を構築する動機がトランスジェンダー排除に特化したものだからなんじゃねーの？って疑ってしまう。 相手の意図を勘ぐっても仕方がないから、もうすこし理論的な解説が日本語でほしいところではある。 / 輸入業者のxx先生が相当なポンコツだから、理論的な一貫性や体系的な紹介が全くなされていなくて、敵対するにしても相手の背景が全く見えない中、こちらは相手の手に乗って対応している感じになっているから、どうも効率が悪い。 / 日本語話者のterfなんて、「物質性や身体性が置き去りにされている！」って言いながら、ペニスの構造とか、SRSの具体的な術式とか、そんなこと全然関心がなさそうやし、性染色体が細胞分裂にどう影響しているのか？ってことも、関心なさそうで、こういうのとの距離感をどうやったらいいのかな… / ペニスの皮のタンパク質がどうのとか、チン毛の成分はどうとか、そういう観点から差別を語ってもいいとは思うけれど、そのレベルでのミクロな身体とか物質の規定もしてないし、じゃあ、君らの言っている身体ってどういうものなの？って疑問がいつまでも解けない。 / あたしなんかは、身体そのものよりは、身体が組体操とかランニングとかダイエットとか美容整形とか、そういうレベルの規律を通じて出来上がることや、主体が規範を通じて獲得してしまうことについては関心があっても、タンパク質とか染色体とか、正直わからんのよねえ… / ま、染色体で人間というのは色々と決定されているんやろうけれど、その決定された性質がそっくりそのまま認識の中で現れているかってのは、違うんじゃないの？ってのがあたしの立場。 存在としてはそうかも知らんけど、あたしたちは社会化された後の身体しか認識できないわけやしなあ。 / で、そのレベルで差異があるにしても、行政的に必要な区分や、法律上の性差について、そこまで厳密にやらなければならないかというのも謎。 SRSなしの性別変更をそこまで強硬に反対する理由として、物質性とか身体性をなんで持ち出すのか分からんって、また振り出しに戻ってしまう…
※「男性脳／女性脳の区別は否定して、ペニスは膣に使う必然性があるという傾向については強調するという、terfの理論」 ⇒「男性脳／女性脳」は現在のところ科学的根拠が乏しく、ジェンダーステレオタイプに引きずられたニセ科学に近い。「ペニスは膣に使う必然性があるという傾向」というフレーズは、性暴力の話や「ペニスのある女性はいない」という批判に対する皮肉だと思われる。「必然性があるという傾向」はよくわからないが、事実として男女には外性器の形状に違いがあり、性犯罪加害者・被害者の男女比には非対称性がある。「男性脳／女性脳」は現時点ではニセ科学なので否定するのは当然、男女には外性器の形状に違いがあり、性犯罪加害者・被害者の男女比の非対称性があるのも事実なので、「terfの理論」は特に「訳がわからない」ところはない。 ※「女性は体力がないから家事労働に向いているという言説を否定して、その口で、男女には体力差があるという理屈」 ⇒近年トランス自認男性・女性自認男性の女子部門への参加が話題になり、「男女には体力差」、身体能力に差があるということを否定することが益々難しくなっている。「女性は体力がないから家事労働に向いているという言説」はジェンダーステレオタイプの話で、物理的身体のスペックと社会的偏見は整理がつく。性別で分けることに合理性が認められる場面と一定の社会的合意が存在する場面があるが、それ以外の場面では、性別を理由に社会的選択肢を奪うことに合理性はない。 ※「そういう理論的な矛盾は、理論を構築する動機がトランスジェンダー排除に特化したものだからなんじゃねーの？」 ⇒「理論的な矛盾」は特にない。この人にそう見えるのは、意図的に性別とジェンダーを混同しているからだと思われる。「トランスジェンダー排除に特化したもの」 というより、現時点ではまだ男女で分離して運営することに合理性がある場面が存在するというのが「動機」 。 ※「日本語話者のterfなんて、「物質性や身体性が置き去りにされている！」って言いながら、ペニスの構造とか、SRSの具体的な術式とか、そんなこと全然関心がなさそうやし、性染色体が細胞分裂にどう影響しているのか？ってことも、関心なさそう」 ⇒キモは「性別で分けるべき場面で、本人の自己申告の《ジェンダー》によって異性として扱うな」ということなので、「ペニスの構造」 「SRSの具体的な術式」 「性染色体が細胞分裂にどう影響しているのか？」は無関係。whataboutismによる難癖。 ※「ペニスの皮のタンパク質がどうのとか、チン毛の成分はどうとか、そういう観点から差別を語ってもいいとは思うけれど、そのレベルでのミクロな身体とか物質の規定もしてないし、じゃあ、君らの言っている身体ってどういうものなの？」 ⇒ジェンダーを性別と混同するなと言うに尽きる。「ペニスの皮のタンパク質」 「チン毛の成分」 「ミクロな身体とか物質の規定」は無関係。whataboutismによる難癖。 ※「ジェンダーを性別として扱うな」という批判者の主張を、生物学的決定論を主張しているかのように匂わせ、細部を列挙することで、最後までwhataboutismで逃げている。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1266
terfはあたしみたいな人間ではない繊細なトランス当事者のターゲットを探しているのやと睨んでる。(...) いじめっ子は弱いと目をつけた人間に、集中攻撃をかけてその人が弱ったら満足するもんやろうからね。 勝てないと思った人間にはかかってこない。(2019年2月2日)
タグ： 尾崎日菜子 女子トイレ侵入 TERF 居直り・Reverse Victim
http://archive.today/2020.07.25-153305/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1091734181556580352
》 言うてあたしなんかは、これだけ「女子トイレにトランス女性が入ってきたら通報する！」なんて奴らが騒いでも、せくせくも駅のトイレを使って適当にレクチャーを楽しんだりもできるわけですよ。 あたしが懸念するのは、もっと繊細で優しい人たちの生活ですわ。それをterfが言葉で奪っていることや。 / 言うてあたしなんかは、これだけ「女子トイレにトランス女性が入ってきたら通報する！」なんて奴らが騒いでも、せくせくも駅のトイレを使って適当にレクチャーを楽しんだりもできるわけですよ。 あたしが懸念するのは、もっと繊細で優しい人たちの生活ですわ。それをterfが言葉で奪っていることや。 / 多分、terfはあたしみたいな人間ではない繊細なトランス当事者のターゲットを探しているのやと睨んでる。 そういう攻撃が始まる前に、出来るだけゴミ掃除はするつもりやけど、そうなった時を想像するだけでも正直、かなり怖い。 / いじめっ子は弱いと目をつけた人間に、集中攻撃をかけてその人が弱ったら満足するもんやろうからね。 勝てないと思った人間にはかかってこない。奴らは繊細な人で、何か失言をした人を探しているはず。奴らの狙いは理論的矛盾ではなくて、失言やで。揚げ足取りが出来るようなミスを探してる。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1548
terfはありもしない対立構造を広めようとする癖がある。 サバイバーvsトランス当事者とか シス女性vsトランス女性とか そういう対立の軸は存在してない。 あるのは、トランス排斥派と反排斥派の対立だけとちゃうか？(2019年3月29日)
http://archive.today/2019.04.01-145519/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1111854390078406656
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
796
「◯◯から犯罪被害に遭ったので、それ以降◯◯が怖い。◯◯が怖いから学校に◯◯が入学するのは反対だ」ってさ。◯◯に黒人とか在日朝鮮人とかって代入をするとやばいのわかるやろ。これは明確なフォビアなんですよ。他の代入はダメだけど、男の名残を残すトランス女性は代入してもいいの？(2018年7月7日)
http://archive.today/2018.07.08-235400/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1015797274801139712
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1021