割と本気で教えてほしい。トランスジェンダーやノンバイナリーが存在することのどこらへんが女性差別になると考えられるのか…(2024年7月21日)
http://archive.today/2024.07.25-104330/https://x.com/katorikatakori/status/1814964124021096523
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
844
ミソジニストたちが群馬大准教授の高井ゆと里さんが中指立ててるって大騒ぎしてるの、痛快すぎるｗｗｗそうだよ！あんたらみたいな差別主義者たちに高井さんはファック・サイン送ってるの！本当にかっこいい！高井さん、そのまま突っ走って、奴らをぶん殴っちゃって！これぞ、反体制の強い女だよな～！(2024年7月21日)
http://archive.today/2024.07.25-035220/https://x.com/hershamboyz/status/1814823575364518064 引用 https://x.com/search?q=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fhershamboyz%2Fstatus%2F1814823575364518064&src=typed_query
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1524
「レズビアンが無条件に女湯にいていい理由にはならんけどな」 「性的対象が女であることを隠匿して女湯を利用している人間に、わざわざ負担のかかる去勢をしたトランス女性を非難できる資格はありませんよ。(...) 身の程を弁えろと言ってます。」(2024年7月22日)
タグ： レズビアン
http://archive.today/2024.07.23-103146/https://x.com/the_notorious0/status/1815348672898691360 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1815348672898691360&src=typed_query
http://archive.today/2024.07.22-210601/https://x.com/the_notorious0/status/1815378521986113973 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1815378521986113973&src=typed_query / http://archive.today/2024.07.23-102829/https://x.com/the_notorious0/status/1815381452366008633
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
951
ピピーッ！生物学警察です！生物学は人間を男女に分ける学問ではありません！ 自分の差別心を生物学に押し付けてはいけません！それはただのあなたの差別心です！(2024年7月22日)
http://archive.today/2024.07.22-125031/https://x.com/otamerochan/status/1815179737716920779 - 引用https://x.com/otamerochan/status/1815179737716920779/quotes / http://archive.today/2024.07.24-032903/https://x.com/otamerochan/status/1815578073921941854 - 引用 https://x.com/otamerochan/status/1815578073921941854/quotes
※「生物学は人間を男女に分ける学問ではありません！」 ⇒確かにそうだが、生物学の知見からすると人間の性別は二つであり、男女に分けられる。微妙な論点そらし。 ※「自分の差別心を生物学に押し付けてはいけません！それはただのあなたの差別心です！」⇒人間が男女に分けられるという知見は生物学に由来しており、誰かの「差別心」とは関係がない。無関係なものをこじつけて、批判者を攻撃している、投稿者自身の悪意の表現。 ※「性染色体で性別が二分されるというのは正しくありません。」⇒最初のポストで「生物学は人間を男女に分ける学問ではありません！」と言っているが、本人が性別をどう考えているのかは述べていない。最初のポストの引用に性染色体で分けられると書いているポストがあったので https://x.com/yawarakagohan_/status/1815511033953530172 (のちに加筆している) とそれを否定して誤魔化している。結局自分が性別をどう考えているのか見解を表明することはせず、粗探しに終始しており不誠実。 ※そしておなじみNatureの記事
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
985
「トランス女性は男性」っていう不都合な事実を受け入れてもらうためには、上手いスキルというか、慎重な言い回しが求められると思うんだよな……そうじゃないと現実的に話を聞いてもらえないのだ、一番言われたくないつらいことだから。(2024年7月23日)
http://archive.today/2024.07.24-042755/https://x.com/all_scattered/status/1815694701061927070 http://archive.today/2024.07.24-042737/https://x.com/all_scattered/status/1815695776296927572 http://archive.today/2024.07.24-042729/https://x.com/all_scattered/status/1815696693687681237
悪意をビシバシ感じるのは勿論なのだが、女性側とトランスジェンダー側の意見交流ができそうな場で、相手の言われて一番嫌なことを言うのは戦略的にアウトだと思うのだ。無闇に敵対心をチラつかせて対立を煽っては良い話し合いができないのだ。(2024年7月21日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1481/ に続くポスト
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1092
「性犯罪はほぼ男なんだから (...) 警戒されんのは当然じゃね？」 「なにかのクラスターでかってに犯罪者認定することが差別だって、なんで解らないかなぁ？このノリで過去に人類は、ホロコーストなどの虐殺を行ったり…日本も朝鮮人虐殺行ったりしているのよ。」(2024年7月24日)
http://archive.today/2024.07.25-000045/https://x.com/hatakeno_tomato/status/1816045430343708907
※ 性犯罪加害者・被害者の男女比には非対称性が存在し、男女に分離して運営されている施設・サービスには一定の社会的合意が成立している。女性自認男性や異性装の男性が女性用エリアを使用できないのは、男性として性悪説に基づく防犯対策への協力を要求されているだけで、犯罪者扱いされているのではない。すべての男性に求められているルールの順守を求めることは、 「なにかのクラスターでかってに犯罪者認定すること」、女性自認男性を「かってに犯罪者認定すること」ではない。女性自認男性が女性用エリアを使用できないのは「犯罪者認定」されているからだという前提が藁人形。国籍差別・人種差別は無関係。 ※「このノリで過去に人類は、ホロコーストなどの虐殺を行ったり…日本も朝鮮人虐殺行ったりしている」⇒性悪説による防犯 (相手が境界を越えたら第三者に知らせて排除する) と、特定の民族に対する大量虐殺は無関係。性別による分離と民族差別という無関係な事象をこじつけ、民族差別における悲劇を流用し、批判者を悪魔化している。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1083
左派・リベラル・フェミニスト系のトランスヘイターは屁理屈で理論武装するところが特徴ですね。自分の差別意識と向き合えない、向き合いたくないから攻撃的になる。(2024年7月24日)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
885
選択的夫婦別姓反対派とトランスヘイターって被っているようですね。 家族の伝統守れということか。 いつからの伝統だか知らんが。(2024年7月26日)
タグ： 学者 トランスフォーブ・トランスヘイター 保守派の陰謀
http://archive.is/2024.07.27-011203/https://x.com/sansabrisiz/status/1816750981524390227
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1106
あらあらまぁまぁ大変！！シスジェンダー女性が女性風呂で盗撮？まぁどうしましょう、女性スペースの安全はどうなるのかしらねぇ。性犯罪を懸念してトランスジェンダー女性を女性スペースから排除しようとしている人達はどのような反応をなさるのかしらねぇ。まぁまぁどうなのかしらねぇ。(2024年7月28日)
http://archive.is/2024.07.29-121152/https://x.com/watahanasweet/status/1817532141758218621 / http://archive.is/2024.07.29-120556/https://x.com/watahanasweet/status/1817521770536243569 - 引用 https://x.com/watahanasweet/status/1817521770536243569/quotes 新着順 https://x.com/search?q=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fwatahanasweet%2Fstatus%2F1817521770536243569&src=typed_query&f=live
※ 女性の性犯罪者がいることは、男性であるトランス女性の女性用エリアの使用を容認する理由にならない。取り締まりの強化と厳罰化などによって地道に対処していくほかない。
bioには「自由気ままな人生を過ごす #トランスジェンダー 女性です。 #MtF （男➝女） #無印良品 大好きな #ミニマリスト ！ トランス女性排除には断固闘う覚悟。#トランス差別に反対します。」http://archive.is/2024.07.30-054126/https://x.com/watahanasweet とある。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1020
シス・トランス関係なくトイレですれ違うだけの人が性犯罪者かどうかなんて基本的に分かりません。 私は現行の運用でいいと思っていますが、男性器が付いているかどうかチェックする形を望んでいるならそうなるよう働きかけてみてはいかがでしょうか(2024年7月29日)
タグ： 女子トイレ侵入 当事者 性器確認 ジェンダーで区切られた空間
https://megalodon.jp/2024-0731-1043-54/https://x.com:443/rummy_chocolove/status/1817843813207167050 - 引用 https://x.com/rummy_chocolove/status/1817843813207167050/quotes https://megalodon.jp/2024-0731-1043-20/https://x.com:443/rummy_chocolove/status/1817844034326737247 https://megalodon.jp/2024-0731-1043-26/https://x.com:443/rummy_chocolove/status/1817847604761539020
※「周囲に違和感を与えない方のトイレを使う」 ⇒当事者の現実的対処だったかもしれないが、「男性の女性用エリアの使用」を権利として正当化しようとすれば、そのような社会的合意は全くないので、日常生活で現実に影響を受ける個人から批判が起きる。この人は類似する内容の動画を投稿し批判されたことについて、別の投稿で「私が受けた攻撃の規模も内容も分かってないでしょ」 https://megalodon.jp/2024-0731-1051-04/https://x.com:443/rummy_chocolove/status/1817479694868185275 、「個人攻撃の文脈で共有されて」と書いているが、「個人攻撃」ではなく、「他人の現実の日常生活のリスクを上げる主張を正当化したこと」への批判であり、被害者面をする資格はない。本人が男性であるので、それだけ影響がある問題であることがわからないのではないか。 ※「「心の性別は女」~逮捕されてますね。」 「シス・トランス関係なくトイレですれ違うだけの人が性犯罪者かどうかなんて基本的に分かりません。」 ⇒「トイレですれ違うだけの人が性犯罪者かどうかなんて基本的に分か」らないが、性犯罪加害者・被害者の男女比には顕著な非対称性が存在するので、女性が本人の目的のために個別に同意したのではない限りは、男性とトイレ・風呂・更衣室・寝室を共有するリスクを取る価値は全くない。男性であるトランスジェンダーがトランスジェンダーではない男性より、性犯罪率が低いという証拠はなく、トランスジェンダーではない男性に対して、特定の場面での忌避を認めるなら (男女に分離して運営される施設・サービスの存在を認めるなら)、男性であるトランスジェンダーに対しても認めるべきである。「男性の女性用エリアへの侵入自体が道義的に許されないことである」という社会通念の維持は非常に重要であり、一部の女性自認男性による女性用エリア使用の正当化はその社会的通念を破壊するため、非難が殺到するのは当然のことである。一件の有罪判決の背後には何倍もの侵入事件があり、逮捕されればいいというものではない。 ※「男性器が付いているかどうかチェックする形を望んでいるなら」 ⇒一部の女性自認男性または女装男性による利己的な背信行為の結果現在の状況ができているのに、非常識かつ非現実的な対処法を提案して相手を愚弄している。また性別適合手術を経たトランスセクシャルですら、トランスジェンダーではない男性より性犯罪率が低いという証拠はなく、性犯罪加害者・被害者の男女比によって女性用エリアからの男性の排除を正当化するなら、性別適合手術を経た男性も除外できない。それでも多くの女性が「男性器の有無」を条件に挙げているのは、今まで手術要件が存在した特例法への遵法意識と、特例法の下で性別の取り扱いを変更したほとんどが善良な市民である当事者に対する配慮からであり、嘲笑に値するような浅慮ではない。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1380