私の理解は何年も前からずっとこれ。(...) 女装の男性自認の人がなぜトランス(ジェンダー)女性に入るのかさっぱり分からないの。女装の男性は男性じゃん。(2021年7月18日)

タグ：マサキチトセ小宮友根当事者の定義

同様のことは色んな方が説明してるのですが、「トランス女性」の中には「女装の男性」が入る、と言い続ける人がいますね。/ お待たせ。私の理解は何年も前からずっとこれ。だからあなたの図で女装の男性自認の人がなぜトランス(ジェンダー)女性に入るのかさっぱり分からないの。女装の男性は男性じゃん。［https://twitter.com/MasakiChitose/status/1416327174710202369］

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1143

†

朝からまた「トランス女性は男」祭り。痴漢やレイプ被害の実情が知らなくてただ単に自分が外見が「気持ち悪い」と思うトランスの人々を嫌うことは本当にやめてほしい。私のようなシス男は急に目覚めるわけではないし。様々な診療で苦しんでいる人をいじめるのは日本っぽいやな。にほんごよめる？(2022年11月24日)

タグ：学者牽強付会・藁人形論法侮蔑・非人間化

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

856

†

トランス女性は男という悪意満点の差別。(2022年11月2日)

タグ：学者トランス女性差別女性スペース牽強付会・藁人形論法

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1042

†

トランスヘイターを女性の代表にするのをやめてください。(2022年11月23日)

タグ：学者トランスフォーブ・トランスヘイター代表

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1008

†

性別化された公的空間へのアクセスはまた別に個別の議論が必要。例えば女性用トイレについて私自身は、シス女性、トランス女性、広義のトランスの一部（性自認は女性ではないが日常生活上の性表現はどちらかと言えば女性寄りである人々など）、トランス男性の一部は、使用可能であるべきと考える。(2019年3月19日)

タグ：清水晶子女性スペース当事者の定義ジェンダーで区切られた空間

トランスジェンダーなりトランス女性なりの定義をしたところで、様々な公的空間へのアクセスの権利が誰にあるのか、誰がアクセス可能なのか、その定義を使えば機械的に決まる、というわけではないのだけれど、そこが共有されていないのではという気はする。/　個人的には、TGは、狭義には「誕生時に付与された性別と性自認が一致しない人、および／または、その性別と異なるジェンダー表現で日常生活を送る人」を指し、少し広く取れば伝統的なジェンダー区分にはうまく当てはまらない性自認や性表現をする人も含まれる、というのが一般的用法と理解している。/　→さらに広義には、ドラァグ・クィーン／キング、異性装者、一部のブッチ・レズビアン（日本で言えば「おネェ系」と呼ばれる人々の一部）などもTGに含まれることがある。TGの中には、身体変容を伴うトランジションを望む人もいるが、希望する／実現可能なトランジションの程度は、個別に多様。/　→トランス女性（男性）は、性自認または日常生活上の性表現が生まれた時に与えられた性別と一致しない人のうち、女性（男性）としての性自認をもつ／日常生活を送る人を指すことが多い。ただし、トランス*（広義のTG）の人々が、必ずしもトランス女性かトランス男性かに二分されるわけではない。/　→性別化された公的空間へのアクセスはまた別に個別の議論が必要。例えば女性用トイレについて私自身は、シス女性、トランス女性、広義のトランスの一部（性自認は女性ではないが日常生活上の性表現はどちらかと言えば女性寄りである人々など）、トランス男性の一部は、使用可能であるべきと考える。/　→この考えだと、女性トイレ利用者が男性トイレ利用者より多くなると予想される。そこには確実にジェンダー不平等と性的暴力の問題があるけれど、それには、一部の人を男性トイレに追いやることではなく、女子トイレや誰でもトイレの増設拡大と反性暴力の働きかけとの両面を通じて、対処するべき。

http://archive.today/2019.07.20-163127/https://twitter.com/akishmz/status/1107881744911327232

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

3539

†