http://archive.today/2024.11.30-144537/https://x.com/yakamakenta/status/1862813412801253819 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1862813412801253819&src=typed_query　　■　　http://archive.today/2024.12.01-034302/https://x.com/yakamakenta/status/1863063422927245421 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1863063422927245421&src=typed_query　　■　　http://archive.today/2024.12.02-050043/https://x.com/yakamakenta/status/1863200618174906371 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1863200618174906371&src=typed_query　　■　　http://archive.today/2024.12.02-124104/https://x.com/yakamakenta/status/1863514510528802887 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1863514510528802887&src=typed_query

やかまケンタ (第50回衆議院議員選挙候補) https://go2senkyo.com/seijika/189077

※「「　「トランスジェンダーの権利を認めると『心は女性』と主張する男性が女子トイレに入ってくる」」 ⇒トランスジェンダーにはトランスジェンダーではない個人と同じ権利があり、認めるも認めないもない。しかし女子トイレの話を出しているので、「「トランス女性」に女子トイレを使う権利を認めると『心は女性』と主張する男性が女子トイレに入ってくる」」と解釈でき、それを「デマ」と主張している。しかし「トランス女性」という一定の条件を満たした男性の女子トイレの使用を「認める」と、「『心は女性』と主張する男性が女子トイレに入ってくる」」というのは、生じうる結果のひとつで、デマとは言えない。　　　※「私はフェミニストとして　#トランス差別に反対します」　⇒男性の自称フェミニストは、好意的セクシストか家父長の如く女性に上から指図する権利を正当化するためにフェミニストという名乗りを利用していることが多い (別の例：https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/218/ )。この人は後者に見える。　　　※「犯罪をおかすその人が悪いのであり、属性を丸ごと排除の対象にすることは問題」 ⇒トイレをはじめとする女性用エリアから「排除」されているのは「男性」であり、「トランス女性」≒トランス自認男性・女性自認先生・女装男性に限らない。「属性を丸ごと排除の対象にすること」を問題にするなら、男性の女性用エリアからの排除を問題にするか、「トランス女性」≒トランス自認男性・女性自認先生・女装男性を例外として扱うことができる根拠を示すべきである。

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

568

†

トランスジェンダーとは、トランスしなければ生きていられなかった人間の在り方なのです。それをどうして理解できないのだろう。女性スペースを守るとか侵されるとか、それは二次的問題なのだよ。(2024年11月27日)

タグ：アライトランス女性差別女性スペース女性蔑視北丸雄二李琴峰

http://archive.today/2024.11.27-053730/https://x.com/quitamarco/status/1861573837281976678　引用 https://x.com/search?q=url%3A1861573837281976678&src=typed_query

二階堂友紀「李琴峰さん「アウティングで追い詰められた」トランスジェンダー公表」朝日新聞デジタル (2024年11月27日) https://digital.asahi.com/articles/ASSCV2CQ7SCVUTIL00QM.html

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

646

†

生物学的〜ってよく言うけど、生物学の専門家を呼びもしないで生物学的な話するのって何なんだろう...? 生物学的にみたら、性別が変わるとか両方の特徴を持つ生物が沢山存在するよね。(2024年11月19日)

タグ：アライ女性スペース性別

http://archive.today/2024.11.19-083019/https://x.com/suzukaze_amo/status/1858716205932310896　引用 https://x.com/suzukaze_amo/status/1858716205932310896/quotes / 新着順 https://x.com/search?q=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fsuzukaze_amo%2Fstatus%2F1858716205932310896%2F&src=typed_query&f=live　　　http://archive.today/2024.11.27-040452/https://x.com/suzukaze_amo/status/1858852894977732817　引用 https://x.com/suzukaze_amo/status/1858852894977732817/quotes / 新着順 https://x.com/search?q=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fsuzukaze_amo%2Fstatus%2F1858852894977732817%2F&src=typed_query&f=live

※「胸の大きな女性」を顧客とする事業者が、顧客と従業員を守り、既存の社会通念に基づくサービスを提供し続けるために具体的な方針を公表した。⇒「女性服ブランドに男性が試着来店　企業の対応に称賛の嵐　“性のあり方”話題の中…「これは素晴らしい」」 Sponichi Annex (2024年11月19日) https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/11/19/kiji/20241119s00041000080000c.html　　　※「生物学の専門家を呼びもしないで」「巷で言う｢生物学的な｣って言葉は、本当に生物学を学んだ人が作った言葉なのか??って疑問」 ⇒人間の生物学的性別は99%以上が出生時の外性器の形状によって判別できるので、教科書を引っ張り出してくるだけで足りる。専門家の見解が要請されるような論争は存在していない。　　　※「生物学的にみたら、性別が変わるとか両方の特徴を持つ生物が沢山存在する」 ⇒「生物学的女性」　http://archive.today/2024.11.19-022221/https://x.com/for_overe/status/1858675177351225653 という言葉は、「胸の大きな女性」という顧客像をより具体的に明示するために援用されたものなので、他の生物は無関係。　　　※「医学の外科的にとかの方が定義としてあってるのでは?」「外性器判断で生物学的に女性っていうのは、霊長類以外は生物と認めないみたいな発言だからまじでやめようね」「生物学的な〜って話なら女性じゃなくてメスでは??」「きちんと意味や由来を理解せず定義もせず」 ⇒「生物学的」という表現に対する難癖　　　※「それを基準にしますよって言うなら、外性器・内性器を確認して性ホルモンの量や性染色体を毎回調べますよって方針になってないとおかしくないか?」「自分の染色体調べたことある??」　「biological sexって意味の生物学的って言われると、情報不足で、自分を生物学的な女性とは断言出来ない。」　⇒人間の生物学的性別は99%以上が出生時の外性器の形状によって判別でき、戸籍に登録された性別はほとんどの場合正しい。本人は自分の性別を知っている。様々な理由で医療機関を受診していく中で、医師から付加的な検査を勧められでもしない限り、出生時に登録された戸籍の性別が女性なら、自分を生物学的な女性と断言していい。

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

518

†

差別する人達はずっと「トランス女性が女性スペースに入れろと言い張ってる」と言うけどそもそも最初のトイレの話がデマだし(そんなこと言ってるトランス当事者はいなかった)、その後出してる事例も全部女性スペースで迷惑をかけたいトランスを装うシス男性の話ですよ。どうかしている。(2024年11月25日)

タグ：アライ女性スペース聖人化

http://archive.today/2024.11.25-090937/https://x.com/Albizia_jewelry/status/1860888640764985615　引用 https://x.com/Albizia_jewelry/status/1860888640764985615/quotes 新着順 https://x.com/search?q=url%3A1860888640764985615&src=typed_query&f=live　　　　http://archive.today/2024.11.25-091159/https://x.com/Albizia_jewelry/status/1860889585200558466　引用 https://x.com/Albizia_jewelry/status/1860889585200558466/quotes 新着順 https://x.com/search?q=url%3A1860889585200558466&src=typed_query&f=live

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

503

†

話してみて危険だと思った人物なら女でも入れるべきではない。トランスは関係ないしトランス女性の為にシス女性を犠牲にするなと言うならあやふやな基準でトランス全員をまとめて犠牲にするな。敵は加害する人。トランスを生贄にしろという言説を流す前に性犯罪者を無期懲役にする運動でもするべき。(2024年11月26日)

タグ：差別トランス女性差別女性蔑視

可哀想だからじゃない。トランスジェンダーの人も同じ人間だからだ。全シス女性の為にトランス女性を犠牲にしろと言うのは、終戦時多くの日本人女性を強姦から守るため一部の未婚者をソ連兵に差し出して知らんぷりしたのと同じ。 #トランス差別に反対します

※「話してみて危険だと思った人物なら女でも入れるべきではない。」 ⇒公共空間を使用する際に逐一面接を実施するのは全く現実的ではない。また「話してみて危険だと思った人物」という個人の主観に完全に依存した基準の方がよほど差別的。　　　※「トランスは関係ないし」　⇒確かに関係ない。関係しているのは「性別」。特定の場面での男女に分離した施設運営には一定の社会的合意がある。　　　※「トランス女性の為にシス女性を犠牲にするなと言うならあやふやな基準でトランス全員をまとめて犠牲にするな。」 ⇒性別は「あやふやな基準」ではない。本人は自分の性別を知っている。また「トランス女性の為にシス女性を犠牲にするな」というなら「トランス全員をまとめて犠牲にするな。」とは言えない。女性に対して分離による保護を認めるなら、自分たちにも認めろと言うなら筋が通るが、「トランス女性」＝女性自認男性・トランス自認男性・女装男性という一定の条件を満たした男性に女性用エリアの使用を認めろと言うことは、「トランス女性」には分離による保護を認めるが、女性からは保護を取り上げることなので、権利の要求ではなく、女性の権利の剥奪を要求している。女性差別。　　　※「敵は加害する人。トランスを生贄にしろという言説を流す前に性犯罪者を無期懲役にする運動でもするべき。」　⇒性犯罪の厳罰化を求めることと、性悪説による防犯を求めることは、トレードオフではない。性犯罪の厳罰化を求めながら、特定の場面での性別による分離という一定の合理性がある防犯方法の放棄を主張することは筋が通らない。勝手に優先順位を設定し、論点を逸らしている (whataboutism)。　　　※「全シス女性の為にトランス女性を犠牲にしろと言うのは、終戦時多くの日本人女性を強姦から守るため一部の未婚者をソ連兵に差し出して知らんぷりしたのと同じ。」　⇒特定の場面での性別による分離と、女性に対する戦争犯罪は無関係。男性が周縁化された男性を受け入れず、女性を犠牲にしてやり過ごそうとしているという構図の方が、「日本人が未婚女性をソ連兵に差し出す」状況に近い。

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

580

†

うるさいっ😠またオムライスにおまんこマーク描くぞ(2024年5月10日)

タグ：トランス女性女性蔑視トランス女性当事者

「女性に対して、私を女性と認めないのは差別だと男性が踏みつける状況こそ女性迫害」「トランス女性を女性と認めないことが、差別です。」(2024年11月25日)

タグ：アライトランス女性差別弁護士

http://archive.today/2024.11.25-102811/https://x.com/sanngatuusagino/status/1860913714335215688　引用 https://x.com/sanngatuusagino/status/1860913714335215688/quotes / 新着順 https://x.com/search?q=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fsanngatuusagino%2Fstatus%2F1860913714335215688%2F&src=typed_query&f=live

［同一人物による投稿］トランス女性のペニスは、男根じゃなくて女根でしょ。(2019年3月1日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/231/

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

507

†

彼女は今年出会った新しい友達です。セクシュアリティの公表は自分の意思であって欲しい。追い詰められての公表は自分を失くすような感覚になります。琴峰さんの決断を見守ります。彼女の決断に「強い」とか「弱い」とか「勇気がある」とか簡単に色を塗れない。彼女が行動した経緯、ご一読ください(2024年11月20日)

タグ： doxing 李琴峰

http://archive.today/2024.11.20-143619/https://x.com/ataru_nakamura/status/1859193284893274256

李琴峰「李琴峰「トランスジェンダー追悼の日」アウティングされ声明」note (2024年11月20日) https://note.com/li_kotomi/n/nb528f09024cb　⇒note運営事務局により公開停止

李琴峰、中村中「多様なままに、バラバラのうちに、そこにあること」webちくま (2024年12月13日) https://www.webchikuma.jp/articles/-/3741

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

547

†

改めて李琴峰さんに連帯します。ドキシングというやり方の違法性を指摘する声もあるけれど、このあまりにも酷い差別の現状のなかでこれだけに焦点を当てて李さんを非難しようとは思わない。パレスチナのインティファーダもサフラジェットの爆破事件も違法だったから即否定すべきとはならないでしょう。(2024年11月22日)

タグ： doxing 李琴峰

たしかにこのやり方に関して法的には、李さんの不利になることを心配しているし、また差別者のプライバシーもまた保証されるべきという理屈はもちろん理解する。しかし、それでも私個人としては李さんに100%連帯したい。これは法律うんぬんを超えた倫理と正義の話をしています。

https://megalodon.jp/2024-1125-1403-51/https://x.com:443/kawasemi910/status/1859929055023534246 https://megalodon.jp/2024-1125-1404-55/https://x.com:443/kawasemi910/status/1859929057305276795

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

523

トイレ利用は法律や条例があろうとなかろうと本人の性自認が尊重されるべきだが、実際利用できるかは当事者本人や周囲の状況でも異なるし当事者がそれを一番わかっていて慎重に判断している。(2022年7月5日)

トランスジェンダーとは、トランスしなければ生きていられなかった人間の在り方なのです。それをどうして理解できないのだろう。女性スペースを守るとか侵されるとか、それは二次的問題なのだよ。(2024年11月27日)

生物学的〜ってよく言うけど、生物学の専門家を呼びもしないで生物学的な話するのって何なんだろう...? 生物学的にみたら、性別が変わるとか両方の特徴を持つ生物が沢山存在するよね。(2024年11月19日)

うるさいっ😠またオムライスにおまんこマーク描くぞ(2024年5月10日)

「女性に対して、私を女性と認めないのは差別だと男性が踏みつける状況こそ女性迫害」 「トランス女性を女性と認めないことが、差別です。」(2024年11月25日)

「女性に対して、私を女性と認めないのは差別だと男性が踏みつける状況こそ女性迫害」「トランス女性を女性と認めないことが、差別です。」(2024年11月25日)