ほとんどのターフさんたちは被害者の立場を装いながら安全に楽しくトランスジェンダーを差別して日頃の鬱憤を晴らしたいだけなわけです。 故に自分たちの醜悪さを煮詰めようなこむきさんが悪目立ちするのは不本意なわけです。「私達はあんなひどい人間ではない！」ってなるわけです。(2023年12月24日)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1288
一番判りやすいのは「腹パン」だな。腹パンした時の反応で性自認が男か女か決める。(2015年6月13日)
タグ： 少年ブレンダ
なぜ腹パンへの反応で「性自認」が分かるのか、しかもブレンダ氏が「決める」のか、まったくわからないが。「性自認」という言葉を使うと非常勤講師の石田仁氏に叱られるらしいが、良いのだろうか？そして、「腹パン」は、暴力じゃないのか？
》 一番判りやすいのは「腹ﾊﾟﾝ」だな。腹ﾊﾟﾝした時の反応で性自認が男か女か決める。腹ﾊﾟﾝしたら、しおりんもﾊﾑ次郎もぜったい同じ反応になる。それは明らかなこと。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1287
Fuck the TERF！ 何の問題もない！(2022年11月13日)
https://twitter.com/KEN_50822/status/1591611316191768576
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1286
差別主義者を悪魔化するのは、いちばんやったらアカンやつ 悪魔にして切り離して考え始めた瞬間、解決は遠くなるよ(2024年3月3日)
タグ： 谷家幸子
http://archive.today/2024.03.04-000545/https://twitter.com/taniyanyanz/status/1764279541487563094 https://twitter.com/taniyanyanz/status/1764280149196022133
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1286
女性達の不安ってなんですか？トランスジェンダーが怖い、あいつらは性加害する、ですか？ 根拠もないのに。万一これが立法されたら、日本の法律に残るトランスジェンダーへの差別の実例として、法学の授業では必ず取り上げられるでしょう、提案者のあなたの名前とともに。(2024年6月14日)
https://megalodon.jp/2024-0615-1048-28/https://x.com:443/nagayasu_shibun/status/1801579795333189890 ⇒引用RP https://x.com/nagayasu_shibun/status/1801579795333189890/quotes
「公衆浴場利用「身体特徴」で区別 自民保守系が法案作成に着手」共同通信 (2024/06/13) https://nordot.app/1173957639657636288
※「女性達の不安ってなんですか？トランスジェンダーが怖い、あいつらは性加害する、ですか？ 根拠もないのに。」 ⇒藁人形。女性用エリアにおいて忌避されているのは「男性」であり、特定の条件を備えた男性である「トランスジェンダー女性」の犯罪率が少なくとも女性並みに低いという根拠がない以上、トランスジェンダーではない男性と同等の警戒心を向けることには合理的理由がある。例外として扱うことはできない。また窃視・盗撮・痴漢・強姦を犯罪と定義するならば、相手の意図・前歴の有無と無関係に、リスクの高い状況を避ける権利が与えられるべきである。 ※「万一これが立法されたら、日本の法律に残るトランスジェンダーへの差別の実例として、法学の授業では必ず取り上げられるでしょう」 ⇒男女に分離して運営されるべき場面・施設があることを認め、防犯として一定の合理性を認めるなら、その運営形態に法的保護を与えることは「トランスジェンダーへの差別」ではない。トランス自認男性と生得女性の安全・権利を同じ一つの施策で確保することは不可能である。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1286
そちらは｢陰茎を切り落とすほどの覚悟｣を軽視しすぎでは？ 切除した方を女性として扱えとは思わないけど､もう男性として真っ当に生きていけないのだからその覚悟だけは認めるべき(2024年4月5日)
https://megalodon.jp/2024-0405-1620-27/https://twitter.com:443/Honda_Engineer/status/1776013221465657459
※｢陰茎を切り落とすほどの覚悟｣ ⇒性別適合手術は本人の物理的身体への違和感に対するいわば緩和療法であって、他人に対して本人の自己認識への迎合を正当化する理由にならない。そのような権利は誰にも、誰に対してもない。「陰茎を切り落とすほどの覚悟｣などと言う人がいるとすれば、本当は手術を必要としない人なのではないのか。勝手に犠牲を捧げ、他人に迎合を要求している。自傷による脅迫と変わらない。 ※「もう男性として真っ当に生きていけないのだから」 ⇒事故などで男性器を失っても、その人が男性であることは変わらない。その人は終生男性として真っ当に生きていける。 ※「生まれながらに身体は男性だけど心は女性の性同一性障害に悩んでいる方々は一切認めず徹底的に排除しようとする差別主義者」 ⇒｢陰茎を切り落とすほどの覚悟｣がありそれを遂行した人も、「心は女性｣と言う人も存在するが、いずれも男性であることに変わりはない。性別で分離して運営することに合理性がある場面があることを認め、法律が窃視・盗撮・痴漢・強姦を犯罪と定義するならば、女性にはそのリスクが高い状況を忌避する権利がある。その忌避の対象から、｢陰茎を切り落とすほどの覚悟｣がありそれを遂行した人や、「心は女性｣と言う人を除外する理由はない。苦悩によって生活に支障があるなら専門家による支援を受けるべきであり、他人がその人の要望を無条件に受け入れる理由にはならない。女性用エリアから男性の排除を主張することは、社会通念と法律に基づく正当な要求である。「差別主義者」というレッテルは不当。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1285
女性だから差別に苦しんでるんだと言いながら、差別に救われてるんよ (...) 所詮差別の中にしか居場所なんかあらへん ほんまは、ぬけだしたかったんちゃうん 自分で自分の首をしめて、何ほざいとんねん 情け無い(2024年8月28日)
http://archive.today/2024.08.28-133045/https://x.com/ritan279/status/1828601118232109066
「女性差別の原因が身体の違いって、女性差別無くならす気皆無で笑った。 そりゃ、無くならないわ。」 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1532/ http://archive.today/2024.08.27-145248/https://x.com/ritan279/status/1828181701056700436 に続く投稿
※「女性差別の原因が身体の違いにあるという見解をとり続けるこということは、女性差別をなくす気がない」という本人の不見識による曲解に基づいて批判者の内面を勝手に臆測し、差別に安住して被害者性から利益を得ようとしていると根拠のない中傷を行っている。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1285
何故、トランスジェンダーの話になると、トイレ、風呂、ち○ぽ、女好き、女性とのS○X、性暴力ばかりが話題にあがるのか。下ネタだから。人間は、下ネタに飛びつくもの。トランスジェンダーについて下ネタを絡めればいくらでも嘘を真実にできる。だから、トイレや生殖器の話に固執する。(2024年11月23日)
タグ： 日本共産党 性被害の軽視 河上リサ whataboutism 揣摩臆測
http://archive.today/2025.03.31-011640/https://x.com/ritan279/status/1860105587620741378 引用 https://x.com/search?q=url%3A1860105587620741378&src=typed_query ◇ http://archive.today/2025.04.02-100328/https://x.com/ritan279/status/1907197218140139822 引用 https://x.com/ritan279/status/1907197218140139822/quotes
［二枚目］ 「生理の貧困」の問題に関連して、トイレットペーパーのようにナプキンも無料でトイレに設置すればいいのではという提案に対して、「常に着けたままでいればいい」という発言があり、投稿者が性別適合手術後の経験から、常時付けるのは望ましくないと応えたところ http://archive.today/2025.04.06-073109/https://x.com/risakawakami279/status/1905389218836467901、別の人が、人間が消化できない油を含んだ魚を食べた男性が、その症状である下痢を生理用ナプキンで凌ぐことを引き合いに出して、それと似たマンスプレイニングだと批判した http://archive.today/2025.04.06-072706/https://x.com/ritan279/status/1906431580761165923。男性の経験で女性の経験を上書きするなという批判自体は順当でも、引き合いに出した例にかなり悪意があり、投稿者の「トランス女性への最大の侮辱」という評価は最もだと思われる。しかしその侮辱への非難を、2024年11月に投稿した、2025年4月になって内容が問題視され批判されている投稿に引用として投稿している。投稿者自身が「下痢便」という言葉で表現した侮蔑的な比較対象は、批判されている2024年11月の「トランスジェンダーの話になると、トイレ、風呂、ち○ぽ、女好き、女性とのS○X、性暴力ばかりが話題にあがるのか。下ネタだから。」という投稿に対して向けられたものではない。投稿者は性暴力や性暴力のリスクが高い場面についての関心を「下ネタ」と呼んだことに対する批判には応えず、代わりに自分の別の投稿に向けられた侮蔑的表現を強調し (whataboutism)、同列に並べることで、自分に対する批判の正当性を否定しようとしている。自分に向けられた侮蔑表現の評価を、自分に対する批判を打ち消すために使い回しており、不誠実。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1285
「身体女性でイヤでもなんでも女性でいなきゃいけない私たちの主張の場で女性と女性スペースを守るのがなぜ差別になるかは分からない。」 「ぶっちゃけ本当に「イヤでも女性でいなきゃいけない」と思ってんなら別にそんなことはないので性別移行すればいいと思う」(2025年3月9日)
タグ： 当事者 嫌なら男になれば？ 批判者の悪魔化 揣摩臆測 oomisuzi
https://ghostarchive.org/archive/xZMnp ◇ http://archive.today/2025.03.09-133117/https://x.com/n_alwina_t/status/1898572362431549675 引用 https://x.com/n_alwina_t/status/1898572362431549675/quotes 新着順 https://x.com/search?q=url%3A1898572362431549675&src=typed_query&f=live ◇ http://archive.today/2025.03.09-133251/https://x.com/n_alwina_t/status/1898572364868464745
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1284
Twitterでは、とても不思議なことに、トランス女性がトイレを利用する事が、 何故か男性による性犯罪を大前提として、それがまるで目的かのように語られるのですが それは勿論フィクションでしかなくて、トランス女性にとってトイレとは単なる排泄の場で生活の一場面でしかありません(2022年11月24日)
タグ： 女性スペース 牽強付会・藁人形論法 当事者 河上リサ
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1283