※「そう報道されてる、というだけで確実に本人がそう発言したという裏はとれていないですね。」　⇒裁判資料など公的な記録が公開されるまでは、一定の信頼性のある報道機関による記事内容を、蓋然的な事実として扱い、複数のソースを当たりながら確実性に見当をつけることはごく一般的な態度であり、当然の手順を怠っているかのように責められるべきではない。おそらく人身攻撃の論調批判の一種で、内容ではなくリテラシーに論点を逸らし、遠回しに信用を貶めようとしている。　　　※「これは誤報の可能性が高いですね。何故ならこれと同じ誤報が以前もあったからです。」　⇒取り上げられているのは「「自分は生物学的女性だ」と法廷で主張するイギリスのトランス女性の医師」の話なのだから、関連記事を探して読み、自分で「本当に当該のアプトン医師は「私は生物学的女性だ」と発言したのか」確認すればいいのに、なぜか「これと同じ誤報」の話を始める。絡む口実がほしいだけに見える。

［本当にアプトン医師は「私は生物学的女性だ」と発言したのか］　　⇒発言した http://archive.today/2025.02.10-154804/https://www.telegraph.co.uk/news/2025/02/10/im-biologically-female-insists-trans-nhs-doctor-born-male/。　「カニンガム氏は「あなたはトランス女性 (trans woman) だと言っています。つまり、生物学的に女性の体を持つ人ではないということですね？(It follows that you’re not someone who has a biologically female body?)」と尋ねた。アプトン医師は「生物学的女性または生物学的男性 (biologically female or biologically male) という用語は完全に曖昧です。私の知る限り、科学においてそれらには定義された、または合意された意味がありません。私はロボットではないので、生物学的であり、私のアイデンティティは女性です (I’m not a robot, so I am biological and my identity is female.)。辞書に頼りすぎたくはありませんが、私は生物学的に女性です (I’m biologically female.)」と答えた。」またBBCの記事では確かに「I am not male.」と言っている http://archive.today/2025.02.10-211625/https://web.archive.org/web/20250210184927/https://www.bbc.com/news/articles/c4gx07xdpw5o。「ペギーの弁護士ナオミ・カニンガムが「あなたが男性 (male) だから女性 (woman) が不快に感じるのは明らかだ」と指摘した際、アップトン医師は「私は男性ではない (I am not male.)」と反論した。さらに、「生物学的性別」という概念について「曖昧で意味を持たない」とし、性別 (sex) とは「個人が自身を理解し表現する深く個人的なもの (deeply personal and varies person to person)」だと説明した。」　　　※ 通常「female」とは「biological female」のことだが、勝手に「biological」と「female」に分離し、後者を性別 sex ではなくアイデンティティにすり替え、「biological」を「非ロボット」と強引に解釈した上で、再合成し、自分は「生物学的に女性」だと強弁している。大学准教授で自転車競技選手のヴェロニカ・アイビー https://en.wikipedia.org/wiki/Veronica_Ivy がトレバー・ノアの番組で同じ詭弁を開陳している https://youtu.be/-Fb48tivB-0。ヴェロニカ・アイビーは、ロボットの代わりに「サイボーグ」、femaleのアイデンティティの代わりに「法的性別」を利用して、自分は「生物学的女性 biological female」だと主張している。「まず、『あなたは生まれながらの◯◯だ』という言い方だけど、じゃあ私は生物学的に存在していないのか？私はサイボーグじゃないと思うけど (I’m not biological somehow? Like, I don’t think I’m a cyborg.)。だから、『あなたは生物学的女性ではない』という考え方はおかしい。私は女性だ (I am a woman.)。これは事実だ。私は女性だ (I am female.)。私の身分証明書、レースのライセンス、医療記録、すべてに『女性 (female)』と記載されている。そうでしょう？それに、私の体は生物的なものでできているのは確かだ。だから、私も生物学的な女性なんだよ。(And I’m pretty sure I’m made of biological stuff. So I’m a biological female as well.)」 http://archive.today/2022.07.12-011730/https://www.realityslaststand.com/p/debunking-veronica-ivys-false-claims

※「これと同じ誤報」＝「ズーイー・ゼファー氏は、議会で「私は生物学的女性だ」と発言したと報道され大炎上しました。(...) しかしその後、正確には「私は生物学的女性と同じ権利を有する」という発言だった事が分かりました。」　⇒ズーイー・ゼファー氏が、「トランス女性は女性だ。それ以上の説明はいらない。私たちはシス女性と全く同じように「生物学的に女性」だ。Trans women are women—full stop. We're every bit as 'biologically female' as cis women」と発信したのはX (旧Twitter) http://archive.today/2024.11.22-053721/https://x.com/ZoAndBehold/status/1859295903846207567 であって、議会ではない。ズーイー・ゼファー氏は自分を含めた「トランス女性」は「生物学的に女性」であると投稿しており、誤報ではない。ズーイー・ゼファー氏は、「トランス女性はシス女性と全く同じように「生物学的に女性」」《であるので》、女性専用空間を使用する権利があると主張している。しかし実際には、トランス女性は女性ではなく男性であるので女性専用空間を使用する権利はなく、虚偽を強弁することで無理を通そうとしており、これは炎上するのも無理はない非常識な投稿である。投稿者は一般的な報道機関の情報を無駄に疑う割に事実認定が甘い。　　　※「アプトン医師は病院内の女性更衣室を使いたいと主張して、それに反対する看護師と裁判になっていて、そこでの発言のようですね。ゼファー氏の件とほぼ同じ構図。」 ⇒「男性が本人の主観と自己表現のスタイルに基づいて女性用エリアの使用を要求し、拒否されて批判を浴び、詭弁で正当化しようとして顰蹙を買う」同じ構図　　　※「あえて「男っぽい写真」に「切り取り発言」を付け加えて報道すれば、ネット民はコロッと騙されますね。」　⇒ゼファー氏が「「私は生物学的女性だ」と発言したと報道されたのは「切り取り発言」ではなく、誤報でもない。投稿者がなぜここで外見を持ち出したのかわからない。　　　※「このニュースは騙されかけましたが、フォロワーさんに指摘されて、認識をあらためる事が出来た。」 ⇒ニュース記事 http://archive.today/2025.02.13-133637/https://www.foxnews.com/media/transgender-lawmaker-zooey-zephyr-insists-being-every-bit-biologically-female-cis-women http://archive.today/2025.02.13-133651/https://www.breitbart.com/politics/2024/11/21/trans-montana-lawmaker-every-bit-biologically-female-cis-women/ http://archive.today/2024.11.24-003444/https://www.thepinknews.com/2024/11/22/rep-zooey-zephyr-trans-bathroom-ban-capitol-us/ の内容は正確であり、何を見て認識を改めたのか理解不能。　　　※「ここは「ご指摘ありがとうございました」を言うべきところだろ。」 ⇒相手の投稿の内容について反応を返すのでもなく、無関係な事実誤認と曲解を延々書き連ねた挙句、義理堅く返事をしてもらっておきながら、更に感謝を要求する厚かましさがまったく信じられない。

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1203

†

トランスの話になるとすぐトイレと風呂の話する人って不安な気持ちが動機だとして地震のたびにネタのつもりで朝鮮人が井戸に毒を入れたとかいうひどい差別発言をしてる人と同じ土俵に立ってしまっているのを自覚しないと差別主義者って呼ばれますよ引き返せるうちに戻ったほうがいいです(2024年4月28日)

タグ：アライマイノリティ批判者の悪魔化

https://megalodon.jp/2024-0430-1456-00/https://twitter.com:443/kimura1867/status/1784487008330797144　引用RP https://twitter.com/kimura1867/status/1784487008330797144/quotes

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1201

†

研究者の中ににも「TERF(s)」という言葉を忌避する傾向が見受けられる。無闇に刺激したり、炎上させたくない、議論が散漫としないためとか、色々理由がありそうだけど、これは一方でフェミニズムの問題として引き受ける気がないようにも見える時があることは指摘しておきたい。(2020年2月24日)

タグ：少年ブレンダ TERF 当事者

http://archive.today/2020.02.25-005522/https://twitter.com/hibari_to_sora/status/1231905573601366016

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1201

†

「「トランスジェンダーの権利を認めると『心は女性』と主張する男性が女子トイレに入ってくる」はデマです。私はフェミニストとして #トランス差別に反対します」「性にはグラデーションがあり、男女では分けられないという科学的事実を基に政策を作っているのが日本共産党です。」(2024年11月30日)

タグ：日本共産党性別はスペクトラム

http://archive.today/2024.11.30-144537/https://x.com/yakamakenta/status/1862813412801253819 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1862813412801253819&src=typed_query　　■　　http://archive.today/2024.12.01-034302/https://x.com/yakamakenta/status/1863063422927245421 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1863063422927245421&src=typed_query　　■　　http://archive.today/2024.12.02-050043/https://x.com/yakamakenta/status/1863200618174906371 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1863200618174906371&src=typed_query　　■　　http://archive.today/2024.12.02-124104/https://x.com/yakamakenta/status/1863514510528802887 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1863514510528802887&src=typed_query

やかまケンタ (第50回衆議院議員選挙候補) https://go2senkyo.com/seijika/189077

※「「　「トランスジェンダーの権利を認めると『心は女性』と主張する男性が女子トイレに入ってくる」」 ⇒トランスジェンダーにはトランスジェンダーではない個人と同じ権利があり、認めるも認めないもない。しかし女子トイレの話を出しているので、「「トランス女性」に女子トイレを使う権利を認めると『心は女性』と主張する男性が女子トイレに入ってくる」」と解釈でき、それを「デマ」と主張している。しかし「トランス女性」という一定の条件を満たした男性の女子トイレの使用を「認める」と、「『心は女性』と主張する男性が女子トイレに入ってくる」」というのは、生じうる結果のひとつで、デマとは言えない。　　　※「私はフェミニストとして　#トランス差別に反対します」　⇒男性の自称フェミニストは、好意的セクシストか家父長の如く女性に上から指図する権利を正当化するためにフェミニストという名乗りを利用していることが多い (別の例：https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/218/ )。この人は後者に見える。　　　※「犯罪をおかすその人が悪いのであり、属性を丸ごと排除の対象にすることは問題」 ⇒トイレをはじめとする女性用エリアから「排除」されているのは「男性」であり、「トランス女性」≒トランス自認男性・女性自認先生・女装男性に限らない。「属性を丸ごと排除の対象にすること」を問題にするなら、男性の女性用エリアからの排除を問題にするか、「トランス女性」≒トランス自認男性・女性自認先生・女装男性を例外として扱うことができる根拠を示すべきである。

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1201

†

念の為、申し上げておきます。私はトランスジェンダーという一面を持っている女性です。男性の中の一つの個性的な在り方ではありません。男性でも女性でもないという在り方の人間でもありません。その上で、私は私らしく生きられるよう、悔いなく生きるを実践中です。(2025年3月22日)

タグ：政治家日本共産党居直り・Reverse Victim 河上リサ脅迫論法

http://archive.today/2025.03.25-052620/https://x.com/risakawakami279/status/1903272738065666195 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1903272738065666195&src=typed_query&f=live　◇　http://archive.today/2025.03.25-052646/https://x.com/risakawakami279/status/1904081129449418913 - 引用https://x.com/search?q=url%3A1904081129449418913&src=typed_query&f=live　◇　https://ghostarchive.org/archive/iopvT - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1904343179861905582&src=typed_query&f=live　◇　http://archive.today/2025.03.25-134707/https://x.com/risakawakami279/status/1904530203357143135 - 引用 https://x.com/risakawakami279/status/1904530203357143135/quotes　◇　http://archive.today/2025.03.26-044656/https://x.com/risakawakami279/status/1904749515850342887 - 引用 https://x.com/risakawakami279/status/1904749515850342887/quotes　◇　https://ghostarchive.org/archive/5s0Kg - 引用 https://x.com/risakawakami279/status/1906618117549412526/quotes

［参考］ポリタスTV「トランス女性をめぐる女性の分断｜「トランス女性は多様な男性の一部」なのか！？そんなわけあるかい！！｜ゲスト：河上リサ（9/19）#ポリタスTV #ヒルタス」YouTube (2023/09/19) https://youtu.be/FgImOWMURYc

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1201

†

女が嫌なら男になれば？(2018年12月26日)

タグ：嫌なら男になれば？

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1198

†

ヘイターは、トランス差別をあくまで「女性による性犯罪との戦い」であると言い張るために、トランス女性を「加害者」、シス女性を「被害者」として描き出す。(...) この馬鹿馬鹿しい物語に抵抗するために、トランス女性やアライのシス女性が自身の性暴力被害を告白する場面を何度も見てきた。(2023年10月18日)

タグ：アライシスジェンダートランスフォーブ・トランスヘイター牽強付会・藁人形論法居直り・Reverse Victim

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1198

†

タトゥーは嗜好だから我慢を強いてきちゃったけど、もうマジョリティの見かけ上の安全のため誰かに我慢を強いる方法は破綻してる。女湯においてシス女性はトランスジェンダー、ノンバイナリー、Xジェンダー、それらに当てはまらないすべてのクィアな利用者に対してマジョリティなの忘れちゃいけない(2023年3月2日)

タグ：女湯侵入アライノンバイナリーマイノリティシスジェンダー

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1197

†

私がトランスヘイターが嫌だと思うのは、彼等に性犯罪の問題より「生れ付きの性別と性自認が一致してる事での優越感」を感じる、それに尽きる。それはレイシズムや障がい者差別にも共通する「自分はそう生れなかったから相手を責める事が出来る」、あの感覚だ。(2024年7月14日)

タグ：アライトランスフォーブ・トランスヘイター揣摩臆測

http://archive.today/2024.07.15-044418/https://x.com/oribesgarden/status/1812475774450143583 　引用RP https://x.com/oribesgarden/status/1812475774450143583/quotes　非表示の返信 https://x.com/oribesgarden/status/1812475774450143583/hidden　/　http://archive.today/2024.07.15-073534/https://x.com/oribesgarden/status/1812495682085019901

※私がトランスヘイターが嫌だと思うのは、彼等に性犯罪の問題より「生れ付きの性別と性自認が一致してる事での優越感」を感じる、それに尽きる。　⇒悪意のある揣摩臆測。「「生れ付きの性別と性自認が一致してる事での優越感」を感じる」というのは、投稿者自身が他人の内面を勝手に臆測した内容にすぎない。　　　※「「レイシズムや障がい者差別にも共通する「自分はそう生れなかったから相手を責める事が出来る」、あの感覚」　「子どもが貧困（もしくはネグレクト）の子どもに対して、その子の責任ではないのに「臭い、汚い」と言ってのいじめ」⇒更に別のマイノリティへの差別・貧困問題と勝手に同一視することで憶測を正当化している。　　　※「大人が、自分が不快だからと言う感情のままに相手を攻撃するのは本当に下劣な行為」　⇒貧困問題への常識的価値判断を一方的な憶測によって同一視した他人に対して流用している。牽強付会。

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1197