包摂の指図
投稿者はほぼ男性
お前たちに独占されるほど「女」って想像的な集合は貧しいものではない。 お前たちが勝手に自己規定できるほど「フェミ案件」というのは狭いものではない。(2018年10月24日)
タグ： 尾崎日菜子 性別 包摂の指図 フェミ鑑定士 Trans Inclusive Feminism
http://archive.today/2018.10.24-120208/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1055058592972255233
》 お前たちが勝手気ままにフェミニズムの内部と外部を作ってきたのだから、お前たちの内部がいい加減だと暴露されても文句はないよね？ フェミニズムは常に外部に膨張しながら、外部からの異議申し立てを受けてきた、その歴史が繰り返されているだけやで。 / お前たちに独占されるほど「女」って想像的な集合は貧しいものではない。 お前たちが勝手に自己規定できるほど「フェミ案件」というのは狭いものではない。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
912
当たり前のことだが、ペニスのついた女の身体というものが、この社会には存在してしまっている。 あなたが怖いと思っているのは、「周辺的な女の身体」なのだ。(2019年1月6日)
タグ： 尾崎日菜子 当事者 包摂の指図 フェミ鑑定士 ペニスのある女性 マンスプレイニング
https://web.archive.org/web/20210708011312/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1082141159156178945
》 「「男の身体が怖い」という表明をするな」ということではない、 あなたが「男の身体」だと認識している枠組みを問え」と言っているのだ。当たり前のことだが、ペニスのついた女の身体というものが、この社会には存在してしまっている。 あなたが怖いと思っているのは、「周辺的な女の身体」なのだ。 / 「男の身体」というマジックワードにこだわっているからおかしくなる。 あなたたちが恐れているのは「周辺的な女の身体」か、もしくは「周辺的な身体」である。 規範的な身体を持つものが、周辺的な身体を排除しようとしているのが、この状況なのだ。 / あなたが「男の身体」だと認識している身体が、なぜ、何のために「男」というジェンダー化された情報を持っているのか？あなたが仮にフェミニストであるのなら、もうすこし辛抱強く考えるべきなのだ。 / 見たことのないものを恐れる、人間の心理というのは変なものやね。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1156
あのね、とりあえず、自分のイメージする「女」と違った感じの人がトイレや女性専用スペースに入ってきても、君が殴られたり、触られたりしていないのなら、警察に突き出さずに、その人と話し合おうよ。その人が必要としてそこに入ったかもしれない可能性を考えて、話してみなよ。(2019年1月8日)
https://web.archive.org/web/20210425084311/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1082315150760148992
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1560
「世間の常識」と戦うのがフェミニズムであるというだけで(2019年1月11日)
》 ほとんどのシス女性とトランス女性は、トイレは外見の性別に従うべき、銭湯は外性器の形に従うべき、というルールで合意できると思うんだよね。それが世間では常識的。同じ「女性」のあいだに格差を設けるようなそういった「世間の常識」と戦うのがフェミニズムであるというだけで。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
857
「#トランス女性は女性です のポイントも「トランス女性とシス女性は同じ」ではなく「トランス女性とシス女性は違うがどちらも女性である」です。」 「フェミニズム（の一部）がなぜ、こんなに硬直し、そこから外れた女性を排除するようになってしまったのか」(2019年1月14日)
タグ： 清水晶子 学者 三橋順子 包摂の指図 Trans Inclusive Feminism
https://ghostarchive.org/archive/k7G3z
［類似］お風呂の話もスポーツの話も、トランスとシスは対等、トランス女性とシス女性は平等、という前提に立てば、排除はあり得ないという当たり前の話になるわけ。で、それじゃ問題が起きるというなら、平等の原則を守りつつ問題解決のための必要な施設の変更なりルール改正をやりましょうと。(2019年5月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1758/
［類似］女なんだから、他の女と同じ権利が原理的にあるなんてのは、当たり前のことなんだよ(2019年1月8日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1580/
［類似］「シス女性とトランス女性は同じ女性だよね？」というのは「社会的存在としては同じ」という話(2020年2月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1571/
［類似］トランス女性は女性であるので、シス女性が利用できるスペースをトランス女性が利用できないというのはトランスジェンダーへの差別構造の表れそのものだ。(...) 事前の話し合いや合意など不要だし、仮にそれで利用を妨害されるなら、実力に訴えても何ら問題ない (2020年5月13日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/376/
［類似］「白人女性は白人女性用のトイレを、非白人女性は非白人女性用のトイレを使う」のと同様の、トランス女性の「隔離」(「排除」ではないと主張する)を、日本のフェミニズムは支持・推進するのか？ そこらへんをはっきりして欲しい。(2020年3月3日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/401/
［類似］トランス女性は女性だ」が意味するのは、例えば外国籍の女性も日本国籍の女性も女性であるように、黒人の女性も白人の女性も女性であるように、あるいは貧困層の女性もいわゆる世界の一パーセントに属する超富裕層の女性も女性であるように、女性にはトランス女性もそうではない女性 (シスジェンダー女性)も含まれる、ということだ。言い換えれば、ここで主張されているのは、例えば国籍や人種、あるいは経済状況が異なっても女性は女性であるように、生誕時に付与された性別が何であったとしても女性は女性だ、ということになるだろう。だとすると、こうもいえるだろうか。つまり、トランス女性もシスジェンダー女性も同じ女性なのだ、と。ーーー清水晶子 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/search?tag=%E6%B8%85%E6%B0%B4%E6%99%B6%E5%AD%90 「 「同じ女性」ではないことの希望ーフェミニズムとインターセクショナリティ」 『多様性との対話 ダイバーシティ推進が見えなくするもの』青弓社 (2021/3/26)
［類似］トランスジェンダーの女性が存在する事が、まるでトランスジェンダーでない女性の存在を乗っとる暴力的差別であるかのように言う人たちが一部見受けられますが、全くの誤りです。 それぞれに、生い立ちや特徴が異なるだけで、どちらも女性です。 #ジェンダー平等(2025年4月4日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1800/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
396
「フェミニズムは女性のもの」だったら私は同意する．というか「まさにその通り」って言うと思う． ただ，「シス女性のための～」「生得的女性のための～」という糞山には存在意義は認めねぇがな．(2019年2月9日)
タグ： 当事者 包摂の指図 フェミ鑑定士 Trans Inclusive Feminism
http://archive.today/2019.03.06-121124/https://twitter.com/misora05/status/1094217450269200384
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
764
本当にフェミニズムがトランス女性と共存をめざすのであれば、「トランス女性に付いているペニスは、他の人と少し形が違うだけで、怖いとか汚いとか特別に尊いとかいうものではない」と言うための理論の枠組みを提示する努力を続けてほしい。(...) 一体なんのためのフェミニズムなのか？(2020年2月19日)
タグ： 尾崎日菜子 ペニスは無害 包摂の指図 フェミ鑑定士 ペニスのある女性 Trans Inclusive Feminism
http://archive.today/2020.02.20-192319/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1230374871617556480
》 あたしたちは、それぞれに対立したり、多くの場合、矛盾するようにもみえるリアリティを分かち合って生きてきた。 それでもあたしたちはこの世界に存在してしまっていて、それでもあたしたちはそれぞれのリアリティを表明し続ける。 シスジェンダーの女性には届かなくても、それを続けるしかない。 / 沈黙すれば死んだことにされるのは、慣れっこなのだから、諦めても仕方がない。 / 本当にフェミニズムがトランス女性と共存をめざすのであれば、「トランス女性に付いているペニスは、他の人と少し形が違うだけで、怖いとか汚いとか特別に尊いとかいうものではない」と言うための理論の枠組みを提示する努力を続けてほしい。 今すぐに意識が変わらなくても変える努力はできるはずだ。 / そうでなければ、一体なんのためのフェミニズムなのか？
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
974
シス中心主義的な前提があって、疎外感がありました。(...) 「トランスのことも無視しているわけではなく、論じる必要はあるのだけど、紙幅や議論蓄積の都合でシス女性の話に焦点を当てているだけです」というエクスキューズを一言いただけるだけで十分なのですが……。(2020年2月24日)
タグ： シス特権 シスジェンダー 当事者 包摂の指図 ゆな Trans Inclusive Feminism
http://archive.today/2020.02.25-005221/https://twitter.com/snartasa/status/1231972948497453057
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1007
「男性身体者の女子トイレ利用を忌避する」のは理解できます。でもトランスジェンダー女性をその「男性身体者」に同定するのは集合論としてズレが生じると思います。そのズレこそがこの議論の核心だと思います。(2021年5月17日)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
924
女性は普通にトランス女性を受け入れてくれるけどなぁ。 嫌がる女性も居るだろうけど、 圧倒的に男性は受け入れないだろうなぁ(2021年10月12日)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
545