いやお前。その内街中でトランスっぽい人に急に襲いかかりそうで怖い。#トランスヘイターは犯罪者予備軍 全世界で性犯罪も含めたさまざまな犯罪被害にトランスジェンダーの人々が遭っていることが何よりの証拠。(2022年12月17日)
タグ： トランスフォーブ・トランスヘイター 侮蔑・非人間化 居直り・Reverse Victim 批判者の悪魔化
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
750
実際はさまざまな暴力の被害者であるトランス女性だが、一部の女性たち（時にTERF (...) と呼ばれている）からは女性用の「トイレ」や「風呂」に侵入し性暴力を振るい、あるいは「スポーツ」では女性の活躍を妨害する存在としてのみみなされる。(2022年12月17日)
朝日新聞デジタル「（ひもとく）トランスジェンダー 知ることで差別にあらがう 栗田隆子」2022年12月17日（https://www.asahi.com/articles/DA3S15504303.html）
ショーン・フェイ『トランスジェンダー問題―議論は正義のために』明石書店、2022/10/9
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
967
トランス女性どうこう言う前に、あなたのミサンドリー強いフェミニズムをまず直したらどうですか？ 男女変えたら、ミソジニー男性連中そっくりだと思わないんですか？ ミソジニーとミサンドリーは表裏一体と言う、まあそれだけ男が憎いなら将来ミソジニーとミサンドリーで憎しみあい殺しあったら？(2022年12月18日)
タグ： アライ ミサンドリー フェミ鑑定士 whataboutism
「トランス女性どうこう言う前に、あなたのミサンドリー強いフェミニズムをまず直したらどうですか？」 ⇒わかりやすく話題を逸らしている。以降は揣摩臆測、一方的に因縁をつけている。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1398
認める認めない以前に心や意識は女性だから男子トイレ入るの怖いはず もし自身の身体だけが男性だったら？と想像したら、もし女子トイレで性加害者発見したら皆で協力して通報したり撃退出来るけど もし男子トイレ内で男達数人に取り囲まれ性加害されたら本当に危険 性加害を厳しく法で取り締れば⭕(2022年12月19日)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
628
アイデンティティなんやから、自称は無関係なんやけど。 (...) ジェンダー・アイデンティティを知っていれば、「自認と自称の違いは何か？」という問い自体が成立しない。よって、こんな質問に答える必要なし。(2022年12月20日)
タグ： 議論拒否・NOディベート 性自認・心の性
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
548
トランス差別に関するアーカイブ(2022年12月21日)
タグ： いいね罪
https://translogs.org/translogs
2022年12月21日14:36現在 サイトにアクセスできなくなっている
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
587
トランスジェンダーのひとにもさまざまなひとがいるのにおおまかな括りで性自認を否定するのはトランス差別だとおもいます。 男性憎悪、男性嫌悪なのはわかります。 しかしトランス差別はよくわかりません(2022年12月22日)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
889
これが『性自認(性同一性)』なのだが。 でも、『身体女性』や『生得的女性』以外を女性と認めないトランスヘイターの論理で行けば、 子宮や卵巣や乳房や膣がなかったり、ホルモン値や染色体や遺伝子が『平均』でなければ「女性」ではなくなるんですよ。 それっておかしいよね？(2022年12月23日)
タグ： アライ トランスフォーブ・トランスヘイター 性別 支離滅裂
※「性別は変えられない。どんな理不尽を受けてもどんな特権を与えられても、妊娠出産を拒否してもスカートを拒否しても子宮を取ることになっても私は女だ」 「これが『性自認(性同一性)』なのだが。」 ⇒単純な間違い。男女いずれかのbody typeに生まれついたかということは「性自認 (性同一性)」とは無関係。 ※「 『身体女性』や『生得的女性』以外を女性と認めないトランスヘイターの論理で行けば、 子宮や卵巣や乳房や膣がなかったり、ホルモン値や染色体や遺伝子が『平均』でなければ「女性」ではなくなるんですよ。」 ⇒藁人形論法。投稿者の言う「トランスヘイター」が「 『身体女性』や『生得的女性』以外を女性と認めない」ということは、「 『身体女性』や『生得的女性』 」 である限り、 「子宮や卵巣や乳房や膣がなかったり、ホルモン値や染色体や遺伝子が『平均』 」でなくても、「 『身体女性』や『生得的女性』 」であることに変わりはないということ。男性を「女性の多様性」に押し込めるために、「 「子宮や卵巣や乳房や膣がなかったり、ホルモン値や染色体や遺伝子が『平均』 」でない女性が女性であるなら、「 「子宮や卵巣や乳房や膣がなかったり、ホルモン値や染色体や遺伝子が『平均』 」でない《男性》もまた女性の多様性でありうるという主張をしているのはTRAの方。「身体の状態が「平均」 でない女性が女性ならば、女性としての「平均」 的な身体を持っていない《男性》も女性である」 ならば、「女性としての「平均」 的な身体を持っていない《男性》が女性ではないなら、子宮や卵巣や乳房や膣がなかったり、ホルモン値や染色体や遺伝子が『平均』でなければ「女性」ではなくなる」 ことになるので、差別的だと主張している。しかし実際には、「子宮や卵巣や乳房や膣がなかったり、ホルモン値や染色体や遺伝子が『平均』でなくても「女性」であることに変わりはない」、そしてどのような条件も《男性》を女性にすることはない。「 《男性》は女性ではない」 。間違った前提を設定し、「子宮や卵巣や乳房や膣がなかったり、ホルモン値や染色体や遺伝子が『平均』でなければ「女性」ではなくなる」と言っているのは投稿者自身。自分の失敗した類比を相手の主張であるかのように装い、相手の間違いとして攻撃している。
［類似］FRONTLINES @FrontlinesTPUSA［午前3:55 · 2025年3月9日］X https://x.com/FrontlinesTPUSA/status/1898447456314200294 ⇒「子宮や卵巣や乳房や膣がなかったり、ホルモン値や染色体や遺伝子が『平均』 」ではない女性を引き合いに、《男性》も女性でありうると熱弁を揮う男性
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1130