女の顔してれば女子トイレ行くように言われるし、例え少しくらい男の顔でも賃賃ついてなければ女として見ざるを得ない。これについて異論は認めません。私の知ってるTS女性も『SRS前に男子トイレで立ちションしてたら追い出された』って言ってましたからねぇ。(2025年6月12日)
https://ghostarchive.org/archive/qVEIX - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1933102805302296609&src=typed_query https://x.com/search?q=url%3A1933102808951386419&src=typed_query&f=top https://x.com/search?q=url%3A1933102812956905913&src=typed_query&f=top
［同一人物による投稿］FTMですって言ってﾁﾝﾁﾝぶら下げたまま女湯に入るわ。(2025年6月13日 ) http://archive.today/2025.06.14-073840/https://x.com/FTROFFroader/status/1933288552932217159 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1933288552932217159&src=typed_query
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
417
「女性スペースに男性が入ってはいけない理由はわかりますか？」 「人間社会に、ヒト科の動物でしかない差別主義「者」が紛れ込む問題点がわかるか？差別主義「者」は、公共の福祉に反する点で、人間社会に存在してはいけない存在だ。ゆえに、差別主義「者」は人間にあらず、だ。反論は認めない」(2025年6月7日)
http://archive.today/2025.06.07-142610/https://x.com/conrad_rollings/status/1931186532129661094 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1931186532129661094&src=typed_query
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
466
「性別は男と女しかない」と決めつけるのは間違いだ。(...) 人間を二択に押し込むのは不自然だと考えろ。 お前は人間だと言われてもほんとにそうか分からないのにどうして決めつけられる？(...) 性別が物じゃないことは充分わかった(2025年6月5日)
https://ghostarchive.org/archive/U8MD8
※「 「性別は男と女しかない」と決めつけるのは間違いだ。」 ~「人間を二択に押し込むのは不自然だと考えろ。」 ⇒「 「性別は男と女しかない」と決めつけるのは間違い」という根拠として挙げられているのが、DSDsと性転換可能な種や雌雄同体の種が存在していること。しかしDSDsの個人も判別に付加的な検査を必要とする人がいるだけで、「性別は男と女しかない」 (アン・ファウスト＝スターリングは 「インターセックス」 の定義を広く取っていて、割合が他の推計より高くなっている。他の推計では1%に届かない。https://en.wikipedia.org/wiki/Intersex#cite_note-sax-4:~:text=%5B62%5D-,Prevalence,-This%20section%20needs )。「インターセックス」が「赤毛並みに一般的」というのは、ジェンダーに関する話題に「インターセックス」を利用する時の常套句のようだが、DSDsの人口が「赤毛並みに一般的」でも、ほとんどのトランスジェンダー、またはジェンダーに悩む人はDSDsではないので無関係。DSDsを当事者が否定している「完全に二分されないケース」として扱い、それが「赤毛並みに一般的」なので、「トランスジェンダーやジェンダーに悩む人」も、「完全に二分されないケース」でありうると主張したいのだと思われる。しかしDSDsの個人も「性別は男と女しかない」、DSDsの個人の割合が仮に 「赤毛並みに一般的」でも、「トランスジェンダーやジェンダーに悩む人」の性別が「完全に二分されないケース」である可能性とは無関係。「 「性別は男と女しかない」と決めつけるのは間違い」という根拠として続いて性転換可能な種や雌雄同体の種が存在していることを挙げているが、「人間を二択に押し込むのは不自然だと考えろ。」と書いているので、「性別は男と女しかない」というのは当然「人間の性別」のこと。人間は雌雄異体の生物種なので、雌雄同体ではなく、性転換もできない。性転換可能な種や雌雄同体の種が存在していることは、人間の性別を考える材料にはならない。無関係。 ※「性別が物じゃないことは充分わかった 俺の自由に生きさせてください。」 ⇒ 「性別は物」 である。物的事象の名前であり、本人が自分の人格の統合性に対して好きに付けられるラベルではない。 「人間を二択に押し込むのは不自然だと考えろ。」と言っているということは、「性別を備えた物理的身体」と「性別に社会的に関連付けられた規範・偏見」 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1789/ を観念的に切り分けられず、後者への服従を拒否するために、性別そのものを否定しようとしているような印象。性別を否定しなくても自由に生きられる。しかし諸々の制約はある。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
506
「差別で目が曇ると理解できないのかもしれないが。」 「バカだね。性別は「人間(実存と言ってもよい)」にあるに決まってるだろ?」 「知ってた? 人間以外の動物は出生届に「性別」を記載したりしないし、トイレや更衣室を「性別」で分けたりしないんだよ?」(2022年12月6日)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
460
そもそもの話、「多目的トイレ」自体が一般のトイレからの排除を前提とした隔離施設なんだけどね。本来はすべてのトイレが障害の有無やその他の理由で利用を妨げられるようではいけないはず。(2018年12月27日)
http://archive.today/2019.06.15-115433/https://twitter.com/emigrl/status/1078528130539675648
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
568
「元男性が服を全部脱いで女湯に入ってきた結果…」 「昨夜公開した動画もかなり人気で急上昇しております。あざざます！」(2022年12月6日)
http://archive.today/2022.12.08-031734/https://twitter.com/nyotaikano1/status/1599932937960849409?s=20&t=R7nh1jNuARDpwjr201qijg - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1599932937960849409&src=typed_query
［参考］スザンヌみさき「元男性が服を全部脱いで女湯に入ってきた結果…」Youtube (2022年12月5日) https://www.youtube.com/watch?v=Dd-Tb9bxnAY (非公開) ・http://archive.today/2022.12.07-103751/https://www.youtube.com/watch?v=Dd-Tb9bxnAY・https://x.com/null70513490/status/1600163543177113600 (動画の一部)
［参考］「“元男の子”YouTuber、女湯で「マシュマロぱいぱいを拝んで」発言にドン引きの声」リアルライブ (2022年12月09日) https://megalodon.jp/2022-1229-1904-39/https://npn.co.jp:443/article/detail/200026007、「 「ハミ出てるわけです、天国が」女湯レポが物議の“元男性”YouTuberに弁護士「法律上問題になる場合も」 」週刊女性PRIME (2022年12月13日) http://archive.today/2022.12.15-132649/https://www.jprime.jp/articles/-/26150、「性転換しても女湯入浴は罪になる？ 元男性のYouTube投稿が物議」日刊ゲンダイDIGITAL (2022/12/18) https://megalodon.jp/2023-0105-0847-31/https://www.nikkan-gendai.com:443/articles/view/lifex/316101、Genevieve Gluck “Japanese Transgender YouTuber Sparks Outcry After Entering Women’s Bath House” Reduxx (January 4, 2023) https://reduxx.info/japanese-transgender-youtuber-sparks-outcry-after-entering-womens-bath-house/
［反応］炎上してるけどトランス女性は女性だからね？性転換済ませてるなら女子トイレにも女湯にも入れます。発狂してるTERFさんたちは、まずシス女のレズビアンに文句言おうね(笑)。(2022年12月7日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/419/、性別移行中の当事者です。(...) 視聴数稼ぎからでしょうか、 男性目線のままであり、これではいわゆるTERFたちへの燃料投下となりかねない (...) 女子風呂実況も、もっと淡々とやって欲しかったです。(...) TERFたちの格好の餌であり、引火性の強い危険な燃料です。(2022年12月12日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/432/、「 「生物学的女性でない人」が女湯を利用している (...) 「事実」をまざまざと想起させる「地獄の釜の蓋」をスザンヌみさきは開けてしまい、いまだに反省の弁もない」 (2025年5月16日) http://archive.today/2025.05.17-070105/https://x.com/masaakisasamoto/status/1923376026001744016
［同一人物による投稿］女湯に入ったのがバレたMTFが通報されても逮捕などはないのなら、女子トイレでも同じなんじゃないだろうか？ もし通報されても事情を話せば相手もわかってくれると思うし、周囲の女性だって許容範囲なんじゃないかなと思う。(2018年4月24日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/202/
［類似］さて、来年も意図的に女湯レポートを時々お届けします。デマばっかり目立つのは非常に看過し難い。何が現実なのか、イチ当事者の経験であっても、可視化する必要はあると思うので。入りたがる人はいないとか言ってる頓珍漢なアライにも伝える必要はある。個人ごとに思いは違うんで。(2024年12月31日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1731/
［類似］YUKI「（エッセイ）女湯で女性の裸の美しさを思う」note (2025年6月4日) http://archive.today/2025.06.09-100758/https://note.com/prime_spirea3197/n/nb27fa8e23266 ⇒「私はなるべくガン見にならないように、さりげなく相手の体を観察するのですが、」 ・・・ ［反応］https://x.com/search?q=url%3A1931963730461700329&src=typed_query ◇ YUKI「（エッセイ）スーパー銭湯で初めてのトラブル（備忘録）」note (2025年6月1日) http://archive.today/2025.06.09-100125/https://note.com/prime_spirea3197/n/nbce39dd730c9 ⇒「わたしは、性別適合手術を受け、現在は戸籍上も法的にも、女性として生活しています。」
［類似］「浮世風呂」梢おばさまのトランス日記(2020年09月13日) http://archive.today/2023.09.05-125336/http://blog.livedoor.jp/kozuesug/archives/52312703.html ⇒毛糸子「第二回.美山みどり氏のブログをほぼすべて読んだ。」note (2023年9月6日) https://note.com/temari_holly223/n/n8608b5296bc6
［類似］能町みね子 「女湯、新鮮さが足りず。」オカマじゃなくなりました。(2007-08-28) https://web.archive.org/web/20070912012341/http://ameblo.jp/knowmatch
［類似］「女装で更衣室に侵入」山本 蘭の活動日誌 (2005.08.21) http://archive.today/2021.08.28-205030/http://blog0.rany.jp/?eid=69173%23gsc.tab=0 ⇒「私も戸籍は「男」ですが、つい先日「女湯」に入ったばっかりです。」 「文面を読む限り、どうも覗きが目的というわけでは無さそうです。 この方が性同一性障害であるかどうかはわかりませんが、どちらかと言えば女装を楽しみ、それを実感したいための行為のように思えます。そうだとするならば、この程度の罪で実名報道までするといのはいかがなものでしょう。」 「性同一性障害の当事者は戸籍の性別と違う性別で生活しています。MTFの多くの方は女子トイレを利用しているでしょう。しかし、MTFの方の場合は、パスするというのはなかなか難しい、、、ということは明日は我が身かもしれないのです。本当にそれが犯罪であるのかどうか、よく吟味して報道に努めていただきたいものです。」 「やはり裸に近い姿になるような施設では、まず女性としての生活を確立し、普段から女性として生活して、男性の施設を利用する方がかえっておかしいと思えるようになってから利用して頂きたいと思うのです。」 「そもそも、性同一性障害の当事者は、男女別になっている施設の利用は、どこまで許されるものなのでしょうか。最近、当事者の権利を守る要求で、どこまでを要求してよいのか、私自身としても頭が痛い問題です。」 「私の知人の中には、会社での服装は女性の服装になり、性別適合手術を終えてさえ尚女子トイレの使用を認めてもらえなかった方がいらっしゃいます。もう、ここまでくれば人権蹂躙もはなはだしいと言えるでしょう。それでも、この会社ですら彼女が性別変更を終えれば使用を認めたとのこと。社会生活や身体の状態は何ら変わっていないのに、法的な裏付けがあるというのは、それほど大きいということなのでしょう。」
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
825
「残酷なこというけど大浴場でトランス女性に襲われて妊娠しても、まだトランス女性は女性だって言うんですね〜わかりました」 「それはトランス女性ではないよ」(2025年5月14日)
http://archive.today/2025.05.17-124020/https://x.com/TomoMachi/status/1922509690262397212 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1922509690262397212&src=typed_query
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
573
議員の加賀は、社会から排除、隔離して矯正施設で矯正されるべきと思いますよ。(...) 加賀を加害した人間と、トランスジェンダーの女性の間には、一切の関係がありません。 「生物学的女性でない」で結びつけるのは、屁理屈というものです。(2025年5月16日)
タグ： 侮蔑・非人間化 自衛心の病理化 性被害の軽視 山科みき
http://archive.today/2025.05.16-171409/https://x.com/mikiu147207/status/1923342802085396916
［関連］「トイレ、更衣室…女性スペース守る法律を 自民が20日に法案審査へ LGBT法施行で」産経ニュース (2025/5/15) https://www.sankei.com/article/20250515-NJRDPTEHQBGSNIIM7N6QECLXVI/ に関する加賀議員の投稿 http://archive.today/2025.05.15-115530/https://x.com/Nanaekaga/status/1922983155239354382 に対し、性暴力の被害経験があることに基づいて理解を示した男性の投稿 https://ghostarchive.org/archive/girqj - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1923230989024628992&src=typed_query に続くやりとりのひとつ。 ⇒ 「スザンヌみさきの「おっぱい天国レポート」も、充分な精神的ダメージを受ける「暴力」 」 http://archive.today/2025.05.17-052619/https://x.com/masaakisasamoto/status/1923271907450695979 ⇒ 「おっぱい天国」は煽りでしかなく、それを扇動に利用している側が悪い http://archive.today/2025.05.17-052912/https://x.com/mikiu147207/status/1923321619742904814 ⇒ 「 「「おっぱい」などの身体パーツに触れるのは、女性にとって侮辱的な「性的ハラスメント」 」 http://archive.today/2025.05.17-053122/https://x.com/masaakisasamoto/status/1923333901860196573 ⇒ 「煽りと「生物学的女性でない人」全体を結びつける態度は、誰であったとしても決して許さない。」 http://archive.today/2025.05.17-053243/https://x.com/mikiu147207/status/1923336186543952247 ⇒「大多数の「トランス叩き」をしている連中は、Colabo叩きに便乗した連中と同じ」 http://archive.today/2025.05.17-053309/https://x.com/masaakisasamoto/status/1923340963847589950 ⇒ この投稿 ⇒ 「すべての場合において「生物学的性別で分ける」は非現実的で不可能です。(...) しかし、ある文脈においては「生物学的性別」を優先せねばならない場合がある。」 https://ghostarchive.org/archive/CYQbV ⇒ 「 「生物学的性別」のようなフワフワした観念上の概念を実社会で優先することはできない。」http://archive.today/2025.05.17-032634/https://x.com/mikiu147207/status/1923356416552935655 ⇒ 「「性暴力被害者女性の避難シェルター」では「性別学的性別」が優先される」 http://archive.today/2025.05.17-065839/https://x.com/masaakisasamoto/status/1923359979337052202 ⇒「 「生物学的性別」を確認する方法がない限り、そんなもの観念上の絵空事でしかない」 http://archive.today/2025.05.17-065940/https://x.com/mikiu147207/status/1923372829862715814 https://ghostarchive.org/archive/djgRu ⇒ 「「生物学的女性でない人」が女湯を利用している (...) 「事実」をまざまざと想起させる「地獄の釜の蓋」をスザンヌみさきは開けてしまい、いまだに反省の弁もない」 http://archive.today/2025.05.17-070105/https://x.com/masaakisasamoto/status/1923376026001744016 ⇒「昔から風呂トイレ問わず女性の盗撮犯は後を絶たないし、女性に対する今で言う不同意性交の主犯になる女性だっている」 http://archive.today/2025.05.17-070407/https://x.com/mikiu147207/status/1923379792881328458 ⇒「その事実に不安を抱く女性にとって、その不安は紛れもない真実だろう」 http://archive.today/2025.05.17-070508/https://x.com/masaakisasamoto/status/1923401467563548860 ⇒性被害経験に基づいて生物学性別に基づく男女別の空間を求めることは差別 http://archive.today/2025.05.17-070546/https://x.com/mikiu147207/status/1923416726441722316 ⇒「生物学的女性でない人」という言葉は「性暴力被害者の女性」の内心を理解する場合には必要 https://ghostarchive.org/archive/LV29q ⇒ 「「生物学女性でない人と女性スペース共有は不安」という感情自体が根拠を欠く観念的なものでしかない」 http://archive.today/2025.05.17-071020/https://x.com/mikiu147207/status/1923512918831923288 ⇒「少なくない女性が、まず第一に望んでいるのは「解決策」でなく「この声を受けとめて欲しい」という事」 http://archive.today/2025.05.17-071117/https://x.com/masaakisasamoto/status/1923560018085020115 ⇒ 「 「性被害経験者」なら他人の生活や人生を潰していいんですか？(...) 性犯罪を防げない、ピンポイントで極々少数の誤差のようなマイノリティを潰すことだけが目的の、お気持ちを武器にした「議論」を装った暴力に殺されてたまるか。」 http://archive.today/2025.05.17-071253/https://x.com/mikiu147207/status/1923603468918706560 ⇒「では僕はこれでこの議論はやめますが」 「そういうポストをしてしまうあなたの心から、腐臭が漂っているのが分からないんですか。」 https://ghostarchive.org/archive/VEIQC ◇ 「刑事訴追される犯罪をいつ犯してもおかしくない連中だからな」 http://archive.today/2025.05.17-072849/https://x.com/mikiu147207/status/1923619549221617943
［関連］⇧のつづき 「受け止めた先には地獄や殺される未来しかないんだから、(...) まともな社会人として承認しない。」 http://archive.today/2025.05.18-072237/https://x.com/mikiu147207/status/1923618657701330957 ⇒ 「シスとトランスの性被害を平等に議論の俎上にのせるべき」 http://archive.today/2025.05.18-072513/https://x.com/masaakisasamoto/status/1923629641811755055 ⇒ 「「シス女性の性被害」を武器にして、 それと全く無関係な（シス女性に対して）マイノリティの生活や社会的生命身体的生命を奪おうとしてきている」 http://archive.today/2025.05.18-072653/https://x.com/mikiu147207/status/1923632255093833900 ⇒ 「その理屈が一般化するとおかしな事になります。(...) あらゆる社会的弱者（シス女性を含む）を「平等に」保護するのではないですか」 http://archive.today/2025.05.18-072856/https://x.com/masaakisasamoto/status/1923639696279863793 ⇒「全部の差別を解消すればいいじゃん。 しかし、その解消のために、無関係な人たちを生命の危機に追い込んでいい理由などない。」 http://archive.today/2025.05.18-073137/https://x.com/mikiu147207/status/1923641653304361169 ⇒「1種類しかない女湯を多様化するしかない。(...) トランスジェンダーの排除も出来ない。性被害者女性の意識も変えられないなら、施設の方を変えるしかないですね。」 https://ghostarchive.org/archive/R6gKH ⇒「私はずっと「社会生活のあらゆる場面で女性として認識されている人」の生活と社会的生命身体的生命を奪うな、という話をしている。 生活実態が女性とまではなっていない人のことを言っているのではない。」 http://archive.today/2025.05.18-073414/https://x.com/mikiu147207/status/1923660942333837400 ⇒「「社会的に女性と見なされていようと私は生物学的男性と女性スペースを共有したくない」と「思う」自由はあるのではないでしょうか。」 http://archive.today/2025.05.18-073544/https://x.com/masaakisasamoto/status/1923662656944341118 ⇒「わざわざ否定できないとか合理性があるとか言うから いかんのです。その「思っていること」を他人にぶつけることは加害行為で不当です。」 http://archive.today/2025.05.18-073758/https://x.com/mikiu147207/status/1923667092626342124 ⇒「どのような形で表明すればいいんです？黙ってろと？」 http://archive.today/2025.05.18-073829/https://x.com/masaakisasamoto/status/1923668533734674814 ⇒「どうしても言いたいなら、周囲から激しく批判されることも受け入れた上で発言すれば」 http://archive.today/2025.05.18-073913/https://x.com/mikiu147207/status/1923669709037404379 ⇒「女性が自身の不安を表明し、安心安全を追求する権利は認められています。」 https://ghostarchive.org/archive/3blgU ⇒「「トランスの声」と「シスの声」を同列に扱っているということは、(...) 元々存在している大きな非対称性を無視している。」 http://archive.today/2025.05.18-074119/https://x.com/mikiu147207/status/1923686581569028430 ⇒「マイノリティの声を優先して扱わねばならない」？http://archive.today/2025.05.18-074451/https://x.com/masaakisasamoto/status/1923693429948809235 ⇒「非対称性があるから「マイノリティ」 」 http://archive.today/2025.05.18-074537/https://x.com/mikiu147207/status/1923699614739464404 ⇒平等ではなく 「トランスの声の方を優先して取り上げるべきなのか？」 http://archive.today/2025.05.18-074636/https://x.com/masaakisasamoto/status/1923707061424230496 ⇒「平等に取り上げたら、マジョリティが勝つのに決まってる (...) 被害の深刻さを訴えるコストだけを捉えても全く不平等であるのに、平等に声を聞くとかあり得ん。」 http://archive.today/2025.05.18-074838/https://x.com/mikiu147207/status/1923712072677982428 ⇒「双方ともに「ずっとなかった事にされた・されている」のは同じ」 https://ghostarchive.org/archive/gtvx0 ⇒「シスジェンダーとトランスジェンダーを対等に「議論」させようとする、悪質な差別者」 https://ghostarchive.org/archive/weBqq ⇒「両者が性暴力に対して脆弱である事に変わりはない。」 https://ghostarchive.org/archive/VKOiq ◇ 「トランス女性はシス女性と同じように振る舞っても同じとされない不平等の中に生きている」 という「非対称性」 https://ghostarchive.org/archive/1UvCe ⇒ 「 「トランス女性が女性スペースにアクセスするのに不安を感じる女性」 ここに寄り添ってしまうのが不均衡」 https://ghostarchive.org/archive/s7NS6 ⇒「ヘイターは心にある小さな不安につけ込んでデマや極端な例で不安を煽り、自分達が大きく声を上げることで排外的な声を上げやすくし、憎悪を煽って普通の人々をオルグしていきます。」 https://ghostarchive.org/archive/m7XRM ⇒「一人ひとりが「自分の中の敵」に気づくと「分断」はたちまち無くなります。」 https://ghostarchive.org/archive/JHZU4 ⇒「最低限、罰則付きの包括的差別禁止法ができてから」 http://archive.today/2025.05.18-080520/https://x.com/Taichi_handsome/status/1923955466587210238
［類似］そもそも、犯罪を目的として女性用トイレに侵入する男性がいるのだとすれば、それはその男性が悪いだけであり、現実にそうした男性がこの社会に少なくない数で存在していると仮定したとしても、トランス女性がそのことで女性用トイレの利用を制限されるのは不当です。 (2019年3月20日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1407/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
688
アイヌ民族出身で障害持ちのビアンのトランス女性がいたらそれは絶対的マイノリティなんじゃないかと思うんだけどどうだろう？(2021年6月8日)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
460
