「私は男社会に厳しいだけだよ。」 「男が「性自認は女性です」と言えば女性スペース侵入サポートし、それを怖がる女性たちを「お前の不安に向きあえや！」と切り捨てた大椿ゆうこさん」 「それさぁ、実際にどれだけあるの？」 「トランスヘイトはやめましょうね！」(2025年4月25日)
タグ： 女子トイレ侵入 政治家 社民党 大椿ゆうこ be kind
http://archive.today/2025.04.25-032814/https://x.com/ambxandrite/status/1915349056706273635 ◇ http://archive.today/2025.04.25-032826/https://x.com/ohtsubakiyuko/status/1915388739142213754 - 引用https://x.com/search?q=url%3A1915388739142213754&src=typed_query&f=live ◇ http://archive.today/2025.04.25-032938/https://x.com/ohtsubakiyuko/status/1915560410096578793 - 引用 https://x.com/ohtsubakiyuko/status/1915560410096578793/quotes ◇ http://archive.today/2025.04.25-094344/https://x.com/ohtsubakiyuko/status/1915559971787620459 - 引用 https://x.com/ohtsubakiyuko/status/1915559971787620459/quotes ◇ http://archive.today/2025.05.06-024936/https://x.com/ohtsubakiyuko/status/1919333216051142767 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1919333216051142767&src=typed_query
［関連］6/12の国会前集会での大椿ゆうこのスピーチが切り取りで批判されています。 「お前のその不安に向き合えや」という部分です。(2023年6月16日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1816/
［参考］ 「経産省・人事院へ要請を行ってきました」TransgenderJapan (2024年10月2日) http://archive.today/2024.10.03-144238/https://tgjp.jp/meti-toilet/ ⇒「経産省に勤務するトランスジェンダー女性職員が、執務中のトイレ利用において制限を課されている問題について、最高裁は昨年７月、これを違法とする確定判決をくだしました。それにも関わらず、当該制限がなんら改善されておらず、その職員の方はいまに至っても不公正な扱いをされていることが、先ごろ報道により明らかになりました。 2024年10月1日、わたしたち一般社団法人TransgenderJapanは、このことについて経産省・人事院に対し強く抗議し、この職員の方へのトイレ使用制限の撤廃を求め、要請文を手渡しました。この要請行動には、大椿ゆうこ参議院議員（社会民主党）、石川大我参議院議員（立憲民主党）に同席していただき、経産省・人事院それぞれの認識や、現状の取り組みをうかがいました。」
［関連］「経産省が女性トイレ制限を撤廃しました。」 「誰でも女性用トイレに入れるというものではなく、すでに女性として働いているトランスジェンダーの方がなぜトイレだけ別なのかという話です。ですから、女性用トイレに入れるのは、女性と女性として働いているトランスジェンダーの人達のみです。」(2024年11月10日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1682/
［同一人物による投稿］ 「ホント、お前って言う男大嫌い。」(2025年4月25日) http://archive.today/2025.04.26-052516/https://x.com/ohtsubakiyuko/status/1915742038039073130 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1915742038039073130&src=typed_query&f=live
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1229
「私は男社会に厳しいだけだよ。」 「男が「性自認は女性です」と言えば女性スペース侵入サポートし、それを怖がる女性たちを「お前の不安に向きあえや！」と切り捨てた大椿ゆうこさん」 「それさぁ、実際にどれだけあるの？」 「トランスヘイトはやめましょうね！」(2025年4月25日)
タグ： 女子トイレ侵入 政治家 社民党 大椿ゆうこ be kind
http://archive.today/2025.04.25-032814/https://x.com/ambxandrite/status/1915349056706273635 ◇ http://archive.today/2025.04.25-032826/https://x.com/ohtsubakiyuko/status/1915388739142213754 - 引用https://x.com/search?q=url%3A1915388739142213754&src=typed_query&f=live ◇ http://archive.today/2025.04.25-032938/https://x.com/ohtsubakiyuko/status/1915560410096578793 - 引用 https://x.com/ohtsubakiyuko/status/1915560410096578793/quotes ◇ http://archive.today/2025.04.25-094344/https://x.com/ohtsubakiyuko/status/1915559971787620459 - 引用 https://x.com/ohtsubakiyuko/status/1915559971787620459/quotes ◇ http://archive.today/2025.05.06-024936/https://x.com/ohtsubakiyuko/status/1919333216051142767 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1919333216051142767&src=typed_query
［関連］6/12の国会前集会での大椿ゆうこのスピーチが切り取りで批判されています。 「お前のその不安に向き合えや」という部分です。(2023年6月16日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1816/
［参考］ 「経産省・人事院へ要請を行ってきました」TransgenderJapan (2024年10月2日) http://archive.today/2024.10.03-144238/https://tgjp.jp/meti-toilet/ ⇒「経産省に勤務するトランスジェンダー女性職員が、執務中のトイレ利用において制限を課されている問題について、最高裁は昨年７月、これを違法とする確定判決をくだしました。それにも関わらず、当該制限がなんら改善されておらず、その職員の方はいまに至っても不公正な扱いをされていることが、先ごろ報道により明らかになりました。 2024年10月1日、わたしたち一般社団法人TransgenderJapanは、このことについて経産省・人事院に対し強く抗議し、この職員の方へのトイレ使用制限の撤廃を求め、要請文を手渡しました。この要請行動には、大椿ゆうこ参議院議員（社会民主党）、石川大我参議院議員（立憲民主党）に同席していただき、経産省・人事院それぞれの認識や、現状の取り組みをうかがいました。」
［関連］「経産省が女性トイレ制限を撤廃しました。」 「誰でも女性用トイレに入れるというものではなく、すでに女性として働いているトランスジェンダーの方がなぜトイレだけ別なのかという話です。ですから、女性用トイレに入れるのは、女性と女性として働いているトランスジェンダーの人達のみです。」(2024年11月10日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1682/
［同一人物による投稿］ 「ホント、お前って言う男大嫌い。」(2025年4月25日) http://archive.today/2025.04.26-052516/https://x.com/ohtsubakiyuko/status/1915742038039073130 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1915742038039073130&src=typed_query&f=live
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1229
「#トランス女性は女性です のポイントも「トランス女性とシス女性は同じ」ではなく「トランス女性とシス女性は違うがどちらも女性である」です。」 「フェミニズム（の一部）がなぜ、こんなに硬直し、そこから外れた女性を排除するようになってしまったのか」(2019年1月14日)
タグ： 清水晶子 学者 三橋順子 包摂の指図 Trans Inclusive Feminism
https://ghostarchive.org/archive/k7G3z
［類似］お風呂の話もスポーツの話も、トランスとシスは対等、トランス女性とシス女性は平等、という前提に立てば、排除はあり得ないという当たり前の話になるわけ。で、それじゃ問題が起きるというなら、平等の原則を守りつつ問題解決のための必要な施設の変更なりルール改正をやりましょうと。(2019年5月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1758/
［類似］女なんだから、他の女と同じ権利が原理的にあるなんてのは、当たり前のことなんだよ(2019年1月8日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1580/
［類似］「シス女性とトランス女性は同じ女性だよね？」というのは「社会的存在としては同じ」という話(2020年2月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1571/
［類似］トランス女性は女性であるので、シス女性が利用できるスペースをトランス女性が利用できないというのはトランスジェンダーへの差別構造の表れそのものだ。(...) 事前の話し合いや合意など不要だし、仮にそれで利用を妨害されるなら、実力に訴えても何ら問題ない (2020年5月13日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/376/
［類似］「白人女性は白人女性用のトイレを、非白人女性は非白人女性用のトイレを使う」のと同様の、トランス女性の「隔離」(「排除」ではないと主張する)を、日本のフェミニズムは支持・推進するのか？ そこらへんをはっきりして欲しい。(2020年3月3日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/401/
［類似］トランス女性は女性だ」が意味するのは、例えば外国籍の女性も日本国籍の女性も女性であるように、黒人の女性も白人の女性も女性であるように、あるいは貧困層の女性もいわゆる世界の一パーセントに属する超富裕層の女性も女性であるように、女性にはトランス女性もそうではない女性 (シスジェンダー女性)も含まれる、ということだ。言い換えれば、ここで主張されているのは、例えば国籍や人種、あるいは経済状況が異なっても女性は女性であるように、生誕時に付与された性別が何であったとしても女性は女性だ、ということになるだろう。だとすると、こうもいえるだろうか。つまり、トランス女性もシスジェンダー女性も同じ女性なのだ、と。ーーー清水晶子 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/search?tag=%E6%B8%85%E6%B0%B4%E6%99%B6%E5%AD%90 「 「同じ女性」ではないことの希望ーフェミニズムとインターセクショナリティ」 『多様性との対話 ダイバーシティ推進が見えなくするもの』青弓社 (2021/3/26)
［類似］トランスジェンダーの女性が存在する事が、まるでトランスジェンダーでない女性の存在を乗っとる暴力的差別であるかのように言う人たちが一部見受けられますが、全くの誤りです。 それぞれに、生い立ちや特徴が異なるだけで、どちらも女性です。 #ジェンダー平等(2025年4月4日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1800/
＊＊＊
＊ 三橋順子「なぜ2019年の日本で、トランスジェンダー女性たちが攻撃されているのか」文春オンライン (2019/04/27) https://bunshun.jp/articles/-/11620
＊宇田川しい「教えて、三橋順子さん。 トランスジェンダーへの誤解を解く３つのキーワード〈決定版〉 」ハフポスト (2019年04月28日) https://www.huffingtonpost.jp/entry/transgender_jp_5cc405bde4b04eb7ff9618bf
＊ 三橋順子「日本のフェミニズムが問われるもの―トランスフォビアの克服とトランス女性との連帯」 https://cir.nii.ac.jp/crid/1520854805735020288 女たちの21世紀 No.98 特集 フェミニズムとトランス排除 (2019年6月17日) https://ajwrc.stores.jp/items/5d1eab422e89b718c97a2779 ⇒http://archive.today/2025.06.21-070628/https://x.com/ekodayuki/status/1506306714810810372?mx=2 http://archive.today/2025.06.21-070638/https://x.com/ekodayuki/status/1506308155793309699?mx=2
＊里中高志「トランスジェンダー問題はなぜLGBT法案により紛糾するのか」 http://archive.today/2023.08.19-125036/https://www.premiumcyzo.com/modules/member/2023/06/post_10821/ 『サイゾー 2023年8月号 黙殺されるジェンダー論争』 http://archive.today/2023.08.19-124942/https://www.premiumcyzo.com/contents/2023/06/202308.php (2023年06月19日)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1863
「#トランス女性は女性です のポイントも「トランス女性とシス女性は同じ」ではなく「トランス女性とシス女性は違うがどちらも女性である」です。」 「フェミニズム（の一部）がなぜ、こんなに硬直し、そこから外れた女性を排除するようになってしまったのか」(2019年1月14日)
タグ： 清水晶子 学者 三橋順子 包摂の指図 Trans Inclusive Feminism
https://ghostarchive.org/archive/k7G3z
［類似］お風呂の話もスポーツの話も、トランスとシスは対等、トランス女性とシス女性は平等、という前提に立てば、排除はあり得ないという当たり前の話になるわけ。で、それじゃ問題が起きるというなら、平等の原則を守りつつ問題解決のための必要な施設の変更なりルール改正をやりましょうと。(2019年5月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1758/
［類似］女なんだから、他の女と同じ権利が原理的にあるなんてのは、当たり前のことなんだよ(2019年1月8日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1580/
［類似］「シス女性とトランス女性は同じ女性だよね？」というのは「社会的存在としては同じ」という話(2020年2月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1571/
［類似］トランス女性は女性であるので、シス女性が利用できるスペースをトランス女性が利用できないというのはトランスジェンダーへの差別構造の表れそのものだ。(...) 事前の話し合いや合意など不要だし、仮にそれで利用を妨害されるなら、実力に訴えても何ら問題ない (2020年5月13日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/376/
［類似］「白人女性は白人女性用のトイレを、非白人女性は非白人女性用のトイレを使う」のと同様の、トランス女性の「隔離」(「排除」ではないと主張する)を、日本のフェミニズムは支持・推進するのか？ そこらへんをはっきりして欲しい。(2020年3月3日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/401/
［類似］トランス女性は女性だ」が意味するのは、例えば外国籍の女性も日本国籍の女性も女性であるように、黒人の女性も白人の女性も女性であるように、あるいは貧困層の女性もいわゆる世界の一パーセントに属する超富裕層の女性も女性であるように、女性にはトランス女性もそうではない女性 (シスジェンダー女性)も含まれる、ということだ。言い換えれば、ここで主張されているのは、例えば国籍や人種、あるいは経済状況が異なっても女性は女性であるように、生誕時に付与された性別が何であったとしても女性は女性だ、ということになるだろう。だとすると、こうもいえるだろうか。つまり、トランス女性もシスジェンダー女性も同じ女性なのだ、と。ーーー清水晶子 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/search?tag=%E6%B8%85%E6%B0%B4%E6%99%B6%E5%AD%90 「 「同じ女性」ではないことの希望ーフェミニズムとインターセクショナリティ」 『多様性との対話 ダイバーシティ推進が見えなくするもの』青弓社 (2021/3/26)
［類似］トランスジェンダーの女性が存在する事が、まるでトランスジェンダーでない女性の存在を乗っとる暴力的差別であるかのように言う人たちが一部見受けられますが、全くの誤りです。 それぞれに、生い立ちや特徴が異なるだけで、どちらも女性です。 #ジェンダー平等(2025年4月4日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1800/
＊＊＊
＊ 三橋順子「なぜ2019年の日本で、トランスジェンダー女性たちが攻撃されているのか」文春オンライン (2019/04/27) https://bunshun.jp/articles/-/11620
＊宇田川しい「教えて、三橋順子さん。 トランスジェンダーへの誤解を解く３つのキーワード〈決定版〉 」ハフポスト (2019年04月28日) https://www.huffingtonpost.jp/entry/transgender_jp_5cc405bde4b04eb7ff9618bf
＊ 三橋順子「日本のフェミニズムが問われるもの―トランスフォビアの克服とトランス女性との連帯」 https://cir.nii.ac.jp/crid/1520854805735020288 女たちの21世紀 No.98 特集 フェミニズムとトランス排除 (2019年6月17日) https://ajwrc.stores.jp/items/5d1eab422e89b718c97a2779 ⇒http://archive.today/2025.06.21-070628/https://x.com/ekodayuki/status/1506306714810810372?mx=2 http://archive.today/2025.06.21-070638/https://x.com/ekodayuki/status/1506308155793309699?mx=2
＊里中高志「トランスジェンダー問題はなぜLGBT法案により紛糾するのか」 http://archive.today/2023.08.19-125036/https://www.premiumcyzo.com/modules/member/2023/06/post_10821/ 『サイゾー 2023年8月号 黙殺されるジェンダー論争』 http://archive.today/2023.08.19-124942/https://www.premiumcyzo.com/contents/2023/06/202308.php (2023年06月19日)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1863
「#トランス女性は女性です のポイントも「トランス女性とシス女性は同じ」ではなく「トランス女性とシス女性は違うがどちらも女性である」です。」 「フェミニズム（の一部）がなぜ、こんなに硬直し、そこから外れた女性を排除するようになってしまったのか」(2019年1月14日)
タグ： 清水晶子 学者 三橋順子 包摂の指図 Trans Inclusive Feminism
https://ghostarchive.org/archive/k7G3z
［類似］お風呂の話もスポーツの話も、トランスとシスは対等、トランス女性とシス女性は平等、という前提に立てば、排除はあり得ないという当たり前の話になるわけ。で、それじゃ問題が起きるというなら、平等の原則を守りつつ問題解決のための必要な施設の変更なりルール改正をやりましょうと。(2019年5月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1758/
［類似］女なんだから、他の女と同じ権利が原理的にあるなんてのは、当たり前のことなんだよ(2019年1月8日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1580/
［類似］「シス女性とトランス女性は同じ女性だよね？」というのは「社会的存在としては同じ」という話(2020年2月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1571/
［類似］トランス女性は女性であるので、シス女性が利用できるスペースをトランス女性が利用できないというのはトランスジェンダーへの差別構造の表れそのものだ。(...) 事前の話し合いや合意など不要だし、仮にそれで利用を妨害されるなら、実力に訴えても何ら問題ない (2020年5月13日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/376/
［類似］「白人女性は白人女性用のトイレを、非白人女性は非白人女性用のトイレを使う」のと同様の、トランス女性の「隔離」(「排除」ではないと主張する)を、日本のフェミニズムは支持・推進するのか？ そこらへんをはっきりして欲しい。(2020年3月3日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/401/
［類似］トランス女性は女性だ」が意味するのは、例えば外国籍の女性も日本国籍の女性も女性であるように、黒人の女性も白人の女性も女性であるように、あるいは貧困層の女性もいわゆる世界の一パーセントに属する超富裕層の女性も女性であるように、女性にはトランス女性もそうではない女性 (シスジェンダー女性)も含まれる、ということだ。言い換えれば、ここで主張されているのは、例えば国籍や人種、あるいは経済状況が異なっても女性は女性であるように、生誕時に付与された性別が何であったとしても女性は女性だ、ということになるだろう。だとすると、こうもいえるだろうか。つまり、トランス女性もシスジェンダー女性も同じ女性なのだ、と。ーーー清水晶子 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/search?tag=%E6%B8%85%E6%B0%B4%E6%99%B6%E5%AD%90 「 「同じ女性」ではないことの希望ーフェミニズムとインターセクショナリティ」 『多様性との対話 ダイバーシティ推進が見えなくするもの』青弓社 (2021/3/26)
［類似］トランスジェンダーの女性が存在する事が、まるでトランスジェンダーでない女性の存在を乗っとる暴力的差別であるかのように言う人たちが一部見受けられますが、全くの誤りです。 それぞれに、生い立ちや特徴が異なるだけで、どちらも女性です。 #ジェンダー平等(2025年4月4日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1800/
＊＊＊
＊ 三橋順子「なぜ2019年の日本で、トランスジェンダー女性たちが攻撃されているのか」文春オンライン (2019/04/27) https://bunshun.jp/articles/-/11620
＊宇田川しい「教えて、三橋順子さん。 トランスジェンダーへの誤解を解く３つのキーワード〈決定版〉 」ハフポスト (2019年04月28日) https://www.huffingtonpost.jp/entry/transgender_jp_5cc405bde4b04eb7ff9618bf
＊ 三橋順子「日本のフェミニズムが問われるもの―トランスフォビアの克服とトランス女性との連帯」 https://cir.nii.ac.jp/crid/1520854805735020288 女たちの21世紀 No.98 特集 フェミニズムとトランス排除 (2019年6月17日) https://ajwrc.stores.jp/items/5d1eab422e89b718c97a2779 ⇒http://archive.today/2025.06.21-070628/https://x.com/ekodayuki/status/1506306714810810372?mx=2 http://archive.today/2025.06.21-070638/https://x.com/ekodayuki/status/1506308155793309699?mx=2
＊里中高志「トランスジェンダー問題はなぜLGBT法案により紛糾するのか」 http://archive.today/2023.08.19-125036/https://www.premiumcyzo.com/modules/member/2023/06/post_10821/ 『サイゾー 2023年8月号 黙殺されるジェンダー論争』 http://archive.today/2023.08.19-124942/https://www.premiumcyzo.com/contents/2023/06/202308.php (2023年06月19日)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1863
「#トランス女性は女性です のポイントも「トランス女性とシス女性は同じ」ではなく「トランス女性とシス女性は違うがどちらも女性である」です。」 「フェミニズム（の一部）がなぜ、こんなに硬直し、そこから外れた女性を排除するようになってしまったのか」(2019年1月14日)
タグ： 清水晶子 学者 三橋順子 包摂の指図 Trans Inclusive Feminism
https://ghostarchive.org/archive/k7G3z
［類似］お風呂の話もスポーツの話も、トランスとシスは対等、トランス女性とシス女性は平等、という前提に立てば、排除はあり得ないという当たり前の話になるわけ。で、それじゃ問題が起きるというなら、平等の原則を守りつつ問題解決のための必要な施設の変更なりルール改正をやりましょうと。(2019年5月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1758/
［類似］女なんだから、他の女と同じ権利が原理的にあるなんてのは、当たり前のことなんだよ(2019年1月8日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1580/
［類似］「シス女性とトランス女性は同じ女性だよね？」というのは「社会的存在としては同じ」という話(2020年2月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1571/
［類似］トランス女性は女性であるので、シス女性が利用できるスペースをトランス女性が利用できないというのはトランスジェンダーへの差別構造の表れそのものだ。(...) 事前の話し合いや合意など不要だし、仮にそれで利用を妨害されるなら、実力に訴えても何ら問題ない (2020年5月13日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/376/
［類似］「白人女性は白人女性用のトイレを、非白人女性は非白人女性用のトイレを使う」のと同様の、トランス女性の「隔離」(「排除」ではないと主張する)を、日本のフェミニズムは支持・推進するのか？ そこらへんをはっきりして欲しい。(2020年3月3日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/401/
［類似］トランス女性は女性だ」が意味するのは、例えば外国籍の女性も日本国籍の女性も女性であるように、黒人の女性も白人の女性も女性であるように、あるいは貧困層の女性もいわゆる世界の一パーセントに属する超富裕層の女性も女性であるように、女性にはトランス女性もそうではない女性 (シスジェンダー女性)も含まれる、ということだ。言い換えれば、ここで主張されているのは、例えば国籍や人種、あるいは経済状況が異なっても女性は女性であるように、生誕時に付与された性別が何であったとしても女性は女性だ、ということになるだろう。だとすると、こうもいえるだろうか。つまり、トランス女性もシスジェンダー女性も同じ女性なのだ、と。ーーー清水晶子 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/search?tag=%E6%B8%85%E6%B0%B4%E6%99%B6%E5%AD%90 「 「同じ女性」ではないことの希望ーフェミニズムとインターセクショナリティ」 『多様性との対話 ダイバーシティ推進が見えなくするもの』青弓社 (2021/3/26)
［類似］トランスジェンダーの女性が存在する事が、まるでトランスジェンダーでない女性の存在を乗っとる暴力的差別であるかのように言う人たちが一部見受けられますが、全くの誤りです。 それぞれに、生い立ちや特徴が異なるだけで、どちらも女性です。 #ジェンダー平等(2025年4月4日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1800/
＊＊＊
＊ 三橋順子「なぜ2019年の日本で、トランスジェンダー女性たちが攻撃されているのか」文春オンライン (2019/04/27) https://bunshun.jp/articles/-/11620
＊宇田川しい「教えて、三橋順子さん。 トランスジェンダーへの誤解を解く３つのキーワード〈決定版〉 」ハフポスト (2019年04月28日) https://www.huffingtonpost.jp/entry/transgender_jp_5cc405bde4b04eb7ff9618bf
＊ 三橋順子「日本のフェミニズムが問われるもの―トランスフォビアの克服とトランス女性との連帯」 https://cir.nii.ac.jp/crid/1520854805735020288 女たちの21世紀 No.98 特集 フェミニズムとトランス排除 (2019年6月17日) https://ajwrc.stores.jp/items/5d1eab422e89b718c97a2779 ⇒http://archive.today/2025.06.21-070628/https://x.com/ekodayuki/status/1506306714810810372?mx=2 http://archive.today/2025.06.21-070638/https://x.com/ekodayuki/status/1506308155793309699?mx=2
＊里中高志「トランスジェンダー問題はなぜLGBT法案により紛糾するのか」 http://archive.today/2023.08.19-125036/https://www.premiumcyzo.com/modules/member/2023/06/post_10821/ 『サイゾー 2023年8月号 黙殺されるジェンダー論争』 http://archive.today/2023.08.19-124942/https://www.premiumcyzo.com/contents/2023/06/202308.php (2023年06月19日)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1863
「#トランス女性は女性です のポイントも「トランス女性とシス女性は同じ」ではなく「トランス女性とシス女性は違うがどちらも女性である」です。」 「フェミニズム（の一部）がなぜ、こんなに硬直し、そこから外れた女性を排除するようになってしまったのか」(2019年1月14日)
タグ： 清水晶子 学者 三橋順子 包摂の指図 Trans Inclusive Feminism
https://ghostarchive.org/archive/k7G3z
［類似］お風呂の話もスポーツの話も、トランスとシスは対等、トランス女性とシス女性は平等、という前提に立てば、排除はあり得ないという当たり前の話になるわけ。で、それじゃ問題が起きるというなら、平等の原則を守りつつ問題解決のための必要な施設の変更なりルール改正をやりましょうと。(2019年5月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1758/
［類似］女なんだから、他の女と同じ権利が原理的にあるなんてのは、当たり前のことなんだよ(2019年1月8日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1580/
［類似］「シス女性とトランス女性は同じ女性だよね？」というのは「社会的存在としては同じ」という話(2020年2月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1571/
［類似］トランス女性は女性であるので、シス女性が利用できるスペースをトランス女性が利用できないというのはトランスジェンダーへの差別構造の表れそのものだ。(...) 事前の話し合いや合意など不要だし、仮にそれで利用を妨害されるなら、実力に訴えても何ら問題ない (2020年5月13日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/376/
［類似］「白人女性は白人女性用のトイレを、非白人女性は非白人女性用のトイレを使う」のと同様の、トランス女性の「隔離」(「排除」ではないと主張する)を、日本のフェミニズムは支持・推進するのか？ そこらへんをはっきりして欲しい。(2020年3月3日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/401/
［類似］トランス女性は女性だ」が意味するのは、例えば外国籍の女性も日本国籍の女性も女性であるように、黒人の女性も白人の女性も女性であるように、あるいは貧困層の女性もいわゆる世界の一パーセントに属する超富裕層の女性も女性であるように、女性にはトランス女性もそうではない女性 (シスジェンダー女性)も含まれる、ということだ。言い換えれば、ここで主張されているのは、例えば国籍や人種、あるいは経済状況が異なっても女性は女性であるように、生誕時に付与された性別が何であったとしても女性は女性だ、ということになるだろう。だとすると、こうもいえるだろうか。つまり、トランス女性もシスジェンダー女性も同じ女性なのだ、と。ーーー清水晶子 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/search?tag=%E6%B8%85%E6%B0%B4%E6%99%B6%E5%AD%90 「 「同じ女性」ではないことの希望ーフェミニズムとインターセクショナリティ」 『多様性との対話 ダイバーシティ推進が見えなくするもの』青弓社 (2021/3/26)
［類似］トランスジェンダーの女性が存在する事が、まるでトランスジェンダーでない女性の存在を乗っとる暴力的差別であるかのように言う人たちが一部見受けられますが、全くの誤りです。 それぞれに、生い立ちや特徴が異なるだけで、どちらも女性です。 #ジェンダー平等(2025年4月4日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1800/
＊＊＊
＊ 三橋順子「なぜ2019年の日本で、トランスジェンダー女性たちが攻撃されているのか」文春オンライン (2019/04/27) https://bunshun.jp/articles/-/11620
＊宇田川しい「教えて、三橋順子さん。 トランスジェンダーへの誤解を解く３つのキーワード〈決定版〉 」ハフポスト (2019年04月28日) https://www.huffingtonpost.jp/entry/transgender_jp_5cc405bde4b04eb7ff9618bf
＊ 三橋順子「日本のフェミニズムが問われるもの―トランスフォビアの克服とトランス女性との連帯」 https://cir.nii.ac.jp/crid/1520854805735020288 女たちの21世紀 No.98 特集 フェミニズムとトランス排除 (2019年6月17日) https://ajwrc.stores.jp/items/5d1eab422e89b718c97a2779 ⇒http://archive.today/2025.06.21-070628/https://x.com/ekodayuki/status/1506306714810810372?mx=2 http://archive.today/2025.06.21-070638/https://x.com/ekodayuki/status/1506308155793309699?mx=2
＊里中高志「トランスジェンダー問題はなぜLGBT法案により紛糾するのか」 http://archive.today/2023.08.19-125036/https://www.premiumcyzo.com/modules/member/2023/06/post_10821/ 『サイゾー 2023年8月号 黙殺されるジェンダー論争』 http://archive.today/2023.08.19-124942/https://www.premiumcyzo.com/contents/2023/06/202308.php (2023年06月19日)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1863
「#トランス女性は女性です のポイントも「トランス女性とシス女性は同じ」ではなく「トランス女性とシス女性は違うがどちらも女性である」です。」 「フェミニズム（の一部）がなぜ、こんなに硬直し、そこから外れた女性を排除するようになってしまったのか」(2019年1月14日)
タグ： 清水晶子 学者 三橋順子 包摂の指図 Trans Inclusive Feminism
https://ghostarchive.org/archive/k7G3z
［類似］お風呂の話もスポーツの話も、トランスとシスは対等、トランス女性とシス女性は平等、という前提に立てば、排除はあり得ないという当たり前の話になるわけ。で、それじゃ問題が起きるというなら、平等の原則を守りつつ問題解決のための必要な施設の変更なりルール改正をやりましょうと。(2019年5月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1758/
［類似］女なんだから、他の女と同じ権利が原理的にあるなんてのは、当たり前のことなんだよ(2019年1月8日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1580/
［類似］「シス女性とトランス女性は同じ女性だよね？」というのは「社会的存在としては同じ」という話(2020年2月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1571/
［類似］トランス女性は女性であるので、シス女性が利用できるスペースをトランス女性が利用できないというのはトランスジェンダーへの差別構造の表れそのものだ。(...) 事前の話し合いや合意など不要だし、仮にそれで利用を妨害されるなら、実力に訴えても何ら問題ない (2020年5月13日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/376/
［類似］「白人女性は白人女性用のトイレを、非白人女性は非白人女性用のトイレを使う」のと同様の、トランス女性の「隔離」(「排除」ではないと主張する)を、日本のフェミニズムは支持・推進するのか？ そこらへんをはっきりして欲しい。(2020年3月3日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/401/
［類似］トランス女性は女性だ」が意味するのは、例えば外国籍の女性も日本国籍の女性も女性であるように、黒人の女性も白人の女性も女性であるように、あるいは貧困層の女性もいわゆる世界の一パーセントに属する超富裕層の女性も女性であるように、女性にはトランス女性もそうではない女性 (シスジェンダー女性)も含まれる、ということだ。言い換えれば、ここで主張されているのは、例えば国籍や人種、あるいは経済状況が異なっても女性は女性であるように、生誕時に付与された性別が何であったとしても女性は女性だ、ということになるだろう。だとすると、こうもいえるだろうか。つまり、トランス女性もシスジェンダー女性も同じ女性なのだ、と。ーーー清水晶子 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/search?tag=%E6%B8%85%E6%B0%B4%E6%99%B6%E5%AD%90 「 「同じ女性」ではないことの希望ーフェミニズムとインターセクショナリティ」 『多様性との対話 ダイバーシティ推進が見えなくするもの』青弓社 (2021/3/26)
［類似］トランスジェンダーの女性が存在する事が、まるでトランスジェンダーでない女性の存在を乗っとる暴力的差別であるかのように言う人たちが一部見受けられますが、全くの誤りです。 それぞれに、生い立ちや特徴が異なるだけで、どちらも女性です。 #ジェンダー平等(2025年4月4日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1800/
＊＊＊
＊ 三橋順子「なぜ2019年の日本で、トランスジェンダー女性たちが攻撃されているのか」文春オンライン (2019/04/27) https://bunshun.jp/articles/-/11620
＊宇田川しい「教えて、三橋順子さん。 トランスジェンダーへの誤解を解く３つのキーワード〈決定版〉 」ハフポスト (2019年04月28日) https://www.huffingtonpost.jp/entry/transgender_jp_5cc405bde4b04eb7ff9618bf
＊ 三橋順子「日本のフェミニズムが問われるもの―トランスフォビアの克服とトランス女性との連帯」 https://cir.nii.ac.jp/crid/1520854805735020288 女たちの21世紀 No.98 特集 フェミニズムとトランス排除 (2019年6月17日) https://ajwrc.stores.jp/items/5d1eab422e89b718c97a2779 ⇒http://archive.today/2025.06.21-070628/https://x.com/ekodayuki/status/1506306714810810372?mx=2 http://archive.today/2025.06.21-070638/https://x.com/ekodayuki/status/1506308155793309699?mx=2
＊里中高志「トランスジェンダー問題はなぜLGBT法案により紛糾するのか」 http://archive.today/2023.08.19-125036/https://www.premiumcyzo.com/modules/member/2023/06/post_10821/ 『サイゾー 2023年8月号 黙殺されるジェンダー論争』 http://archive.today/2023.08.19-124942/https://www.premiumcyzo.com/contents/2023/06/202308.php (2023年06月19日)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1863
「#トランス女性は女性です のポイントも「トランス女性とシス女性は同じ」ではなく「トランス女性とシス女性は違うがどちらも女性である」です。」 「フェミニズム（の一部）がなぜ、こんなに硬直し、そこから外れた女性を排除するようになってしまったのか」(2019年1月14日)
タグ： 清水晶子 学者 三橋順子 包摂の指図 Trans Inclusive Feminism
https://ghostarchive.org/archive/k7G3z
［類似］お風呂の話もスポーツの話も、トランスとシスは対等、トランス女性とシス女性は平等、という前提に立てば、排除はあり得ないという当たり前の話になるわけ。で、それじゃ問題が起きるというなら、平等の原則を守りつつ問題解決のための必要な施設の変更なりルール改正をやりましょうと。(2019年5月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1758/
［類似］女なんだから、他の女と同じ権利が原理的にあるなんてのは、当たり前のことなんだよ(2019年1月8日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1580/
［類似］「シス女性とトランス女性は同じ女性だよね？」というのは「社会的存在としては同じ」という話(2020年2月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1571/
［類似］トランス女性は女性であるので、シス女性が利用できるスペースをトランス女性が利用できないというのはトランスジェンダーへの差別構造の表れそのものだ。(...) 事前の話し合いや合意など不要だし、仮にそれで利用を妨害されるなら、実力に訴えても何ら問題ない (2020年5月13日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/376/
［類似］「白人女性は白人女性用のトイレを、非白人女性は非白人女性用のトイレを使う」のと同様の、トランス女性の「隔離」(「排除」ではないと主張する)を、日本のフェミニズムは支持・推進するのか？ そこらへんをはっきりして欲しい。(2020年3月3日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/401/
［類似］トランス女性は女性だ」が意味するのは、例えば外国籍の女性も日本国籍の女性も女性であるように、黒人の女性も白人の女性も女性であるように、あるいは貧困層の女性もいわゆる世界の一パーセントに属する超富裕層の女性も女性であるように、女性にはトランス女性もそうではない女性 (シスジェンダー女性)も含まれる、ということだ。言い換えれば、ここで主張されているのは、例えば国籍や人種、あるいは経済状況が異なっても女性は女性であるように、生誕時に付与された性別が何であったとしても女性は女性だ、ということになるだろう。だとすると、こうもいえるだろうか。つまり、トランス女性もシスジェンダー女性も同じ女性なのだ、と。ーーー清水晶子 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/search?tag=%E6%B8%85%E6%B0%B4%E6%99%B6%E5%AD%90 「 「同じ女性」ではないことの希望ーフェミニズムとインターセクショナリティ」 『多様性との対話 ダイバーシティ推進が見えなくするもの』青弓社 (2021/3/26)
［類似］トランスジェンダーの女性が存在する事が、まるでトランスジェンダーでない女性の存在を乗っとる暴力的差別であるかのように言う人たちが一部見受けられますが、全くの誤りです。 それぞれに、生い立ちや特徴が異なるだけで、どちらも女性です。 #ジェンダー平等(2025年4月4日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1800/
＊＊＊
＊ 三橋順子「なぜ2019年の日本で、トランスジェンダー女性たちが攻撃されているのか」文春オンライン (2019/04/27) https://bunshun.jp/articles/-/11620
＊宇田川しい「教えて、三橋順子さん。 トランスジェンダーへの誤解を解く３つのキーワード〈決定版〉 」ハフポスト (2019年04月28日) https://www.huffingtonpost.jp/entry/transgender_jp_5cc405bde4b04eb7ff9618bf
＊ 三橋順子「日本のフェミニズムが問われるもの―トランスフォビアの克服とトランス女性との連帯」 https://cir.nii.ac.jp/crid/1520854805735020288 女たちの21世紀 No.98 特集 フェミニズムとトランス排除 (2019年6月17日) https://ajwrc.stores.jp/items/5d1eab422e89b718c97a2779 ⇒http://archive.today/2025.06.21-070628/https://x.com/ekodayuki/status/1506306714810810372?mx=2 http://archive.today/2025.06.21-070638/https://x.com/ekodayuki/status/1506308155793309699?mx=2
＊里中高志「トランスジェンダー問題はなぜLGBT法案により紛糾するのか」 http://archive.today/2023.08.19-125036/https://www.premiumcyzo.com/modules/member/2023/06/post_10821/ 『サイゾー 2023年8月号 黙殺されるジェンダー論争』 http://archive.today/2023.08.19-124942/https://www.premiumcyzo.com/contents/2023/06/202308.php (2023年06月19日)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1863
「英最高裁“トランスジェンダー 法的に女性と定義されず”判決」 「おかしなタイトルの記事になっていますが、ここで「生物学的性別」としているのは、出生時に医学的に判定され登録された性別で、長じて性別違和があると分かった後に医学的に診断すれば「生物学的性別」は変わります。」(2025年4月17日)
https://ghostarchive.org/archive/4VCvq 引用 https://x.com/aoikousi/status/1912815776194855197/quotes
［参考］「英最高裁“トランスジェンダー 法的に女性と定義されず”判決」NHK (2025年4月17日) http://archive.today/2025.04.17-044116/https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250417/k10014781531000.html、「 【解説】 「女性」の法的定義めぐる英最高裁判決、どういうもので何を意味するのか」BBC (2025/04/17) http://archive.today/2025.04.17-052507/https://www.bbc.com/japanese/articles/cz6d92v7vp7o、「「女性」は生物学的女性のみ、トランスは除外 英最高裁が法解釈」CNN (2025年4月17日) https://megalodon.jp/2025-0417-1117-10/https://www.cnn.co.jp:443/world/35231910.html
［参考］"For Women Scotland Ltd (Appellant) v The Scottish Ministers (Respondent)" UK Supreme Court (16 April 2025) http://archive.today/2025.04.16-171141/https://www.supremecourt.uk/cases/judgments/uksc-2024-0042 ⇒panda「英最高裁判決要約文」note (2025年4月17日) https://note.com/panda114/n/nc29ceda2c1fb
［関連］「トランス女性は女性じゃ無い」と言う判決ではなく、あくまで平等法という法律の女性という文言についての判決であるということです。(2025年4月17日) http://archive.today/2025.04.19-032449/https://x.com/hatakeno_tomato/status/1912752314823373205 - 引用 https://x.com/hatakeno_tomato/status/1912752314823373205/quotes ⇒「ジェンダー平等の後退を招く英国最高裁判所判決への抗議声明」TransgenderJapan (2025年4月21日) http://archive.today/2025.04.21-083405/https://tgjp.jp/statement20250420/ 英語版 http://archive.today/2025.04.21-083501/https://tgjp.jp/statement20250420e/
［関連］この判決は、シス女性であっても病気や遺伝などで妊娠・出産ができない人は、女性差別からの保護対象にする必要がないと言っているようなもの。(2025年4月22日) https://ghostarchive.org/archive/mDBPZ - 引用 https://x.com/Sally_jicho/status/1914400415644574115/quotes
［参考］「最高裁判決に対する事実に基づかない反論は誰の助けにもならない by Akua Reindorf」note (2025年4月23日) https://note.com/akitamasaru/n/n700b83ad95cc（原文：Akua Reindorf "Ill-informed challenges to Supreme Court decision help nobody" The Times (April 21 2025) https://www.thetimes.com/article/f89ecc90-d81e-4f92-967b-8b6309cbb65f） ⇒英国最高裁判所判決に関する弁護士による解説
［参考］松岡宗嗣氏 http://archive.today/2025.04.17-055432/https://x.com/ssimtok/status/1912503771474862140 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1912503771474862140&src=typed_query、高井ゆとり氏 https://ghostarchive.org/archive/0hQJe、小林恭子「「女性」とは誰のこと？英国最高裁の判断が投げかけた問い」Yahoo!ニュース - エキスパート (2025年4月18日) http://archive.today/2025.04.18-080744/https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/fa0831a16f2d291e42f366e96fcca1e8f60e1505
［参考］朝日新聞： 「 「女性」の法的定義めぐるイギリス最高裁判決 識者からの警鐘」朝日新聞 (2025年4月17日) ⇒ドイツのゲーテ大学の石嶋舞さん https://www.asahi.com/articles/AST4K319JT4KUTIL002M.html、藤原学思「トランス女性の権利は？ 英最高裁が残した重い問い、現場から考える」朝日新聞 (2025年4月17日) https://www.asahi.com/articles/AST4J6D5VT4JUHBI02MM.html、「「女性」定義めぐる英最高裁判決 識者や当事者「拡大解釈を危惧」」朝日新聞 (2025年4月23日) ⇒東北学院大の小宮友根准教授（ジェンダー論）https://www.asahi.com/articles/AST4R1PGMT4RUTIL024M.html
［参考］コリン・ジョイス「 「生物学的女性が、女性である」が画期的判決になってしまう時代」ニューズウィーク日本版 (2025年05月02日) https://www.newsweekjapan.jp/joyce/2025/05/post-340.php
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1084