研究者の中ににも「TERF(s)」という言葉を忌避する傾向が見受けられる。無闇に刺激したり、炎上させたくない、議論が散漫としないためとか、色々理由がありそうだけど、これは一方でフェミニズムの問題として引き受ける気がないようにも見える時があることは指摘しておきたい。(2020年2月24日)
http://archive.today/2020.02.25-005522/https://twitter.com/hibari_to_sora/status/1231905573601366016
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
925
トランスジェンダーでさえないわけでしょ？埋没しているんだから？(2020年2月25日)
タグ： 畑野とまと トランスジェンダージャパン
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1074
トランスがパスせず平気で生きられる未来が来ることを想像するのは怖いことかもしれない。でもいつかそういう日はくる(2020年2月26日)
タグ： 遠藤まめた
［類似］はっきり書くと、ジェンダー表現がシスジェンダーの水準でできなくても、トランスジェンダーはいいと思ってるよ。脱毛が不十分なトランス女性がいてもいい。あたしがそう言うのは、トランス女性の多くは過剰にジェンダー表現をしがちやから言ってるんやで。そのへんの行間がネットでは抜け落ちる(2019年12月15日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1673/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
980
『トランス差別をする気は無いのよ！でも、あいつらチンコ持ってるじゃない？チンコは嫌いよっ！しかたないじゃないチンコだもの！それに凄く野蛮だし！差別する気は無いのよ！でも、あの人達が野蛮で最低なことを皆に知って欲しいのっ！』という要約は、まぁ、だいたいこんな感じだったっしょ(ｰｰ;(2020年2月26日)
タグ： 畑野とまと トランスジェンダージャパン 揣摩臆測
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1323
ペニスが嫌いな理由を説明されて「だから、ペニスが着いているトランスを排除するのはしかたが無いのです」なんて論調に「そうですか」ってなるわけ無いやん？…さらに、将来の性別変更の話と、チンコ嫌いの話を混ぜているけど…お風呂の恐怖ばかり煽られてWHOの勧告を無視した法律の放置は困るので(2020年2月26日)
タグ： ペニスは無害 畑野とまと 風呂トイレは差別の口実 トランスジェンダージャパン
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1499
もちろん露骨な人種差別と私の置かれていた状況は違いますが、例えば千田さんの論考などで提案されていたのはああした状況なのではないかと思います。白人女性は白人女性用のトイレを、非白人女性は非白人女性用のトイレを使うという。(2020年3月1日)
https://web.archive.org/web/20200301225240/https://twitter.com/snartasa/status/1234237219084230658
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1810
「白人女性は白人女性用のトイレを、非白人女性は非白人女性用のトイレを使う」のと同様の、トランス女性の「隔離」(「排除」ではないと主張する)を、日本のフェミニズムは支持・推進するのか？ そこらへんをはっきりして欲しい。(2020年3月3日)
千田有紀「「女」の境界線を引きなおす：「ターフ」をめぐる対立を超えて」（http://nocancel.fem.jp/2021/12/08/%e3%80%8c%e5%a5%b3%e3%81%ae%e5%a2%83%e7%95%8c%e7%b7%9a%e3%82%92%e5%bc%95%e3%81%8d%e3%81%aa%e3%81%8a%e3%81%99-%e3%80%8c%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%95%e3%80%8d%e3%82%92%e3%82%81%e3%81%90%e3%82%8b%e5%af%be/）に対する当事者からの批判「千田有紀「「女」の境界線を引きなおす：「ターフ」をめぐる対立を超えて」（『現代思想３月臨時増刊号 総特集フェミニズムの現在』）を読んで」（https://snartasa.hatenablog.com/entry/2020/02/20/034820）発表後
https://web.archive.org/web/20200303052108/https://twitter.com/MJunko0523/status/1234675025073995776
［引用元の投稿］もちろん露骨な人種差別と私の置かれていた状況は違いますが、例えば千田さんの論考などで提案されていたのはああした状況なのではないかと思います。白人女性は白人女性用のトイレを、非白人女性は非白人女性用のトイレを使うという。(2020年3月1日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1617/
※ 人種差別を利用したForced Teaming。白人女性と非白人女性は女性だが、「トランス女性」は男性であり女性ではない。かつて非白人女性が白人女性と同じトイレを使うことを許されなかったのは人種差別の結果だが、「トランス女性」が現在、白人女性や非白人女性と女子トイレを使うことが許されないのは、「トランス女性」が「トランスジェンダーだから」ではなく、「トランス女性」＝トランス自認男性・女性自認男性・女装男性が「男性だから」である。 ※「トランス女性の「隔離」(「排除」ではないと主張する)を、日本のフェミニズムは支持・推進するのか？」 ⇒「トランス女性」 ＝トランス自認男性・女性自認男性・女装男性という一定の条件を満たした男性たちと、女性用スペース (トイレ・浴室・更衣室・寝室など)・サービス (看護・介護・性犯罪被害者支援など)、更に社会的機会を、本人の自己申告や自己表現のスタイルに基づいて分かち合うこと、男性の女性への「包摂」 ( 「植民地化」 「収奪」ではないと主張する)を、日本のフェミニズムは支持・推進するのか？
［類似］トランス女性は女性だ」が意味するのは、例えば外国籍の女性も日本国籍の女性も女性であるように、黒人の女性も白人の女性も女性であるように、あるいは貧困層の女性もいわゆる世界の一パーセントに属する超富裕層の女性も女性であるように、女性にはトランス女性もそうではない女性 (シスジェンダー女性)も含まれる、ということだ。言い換えれば、ここで主張されているのは、例えば国籍や人種、あるいは経済状況が異なっても女性は女性であるように、生誕時に付与された性別が何であったとしても女性は女性だ、ということになるだろう。だとすると、こうもいえるだろうか。つまり、トランス女性もシスジェンダー女性も同じ女性なのだ、と。ーーー清水晶子 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/search?tag=%E6%B8%85%E6%B0%B4%E6%99%B6%E5%AD%90 「 「同じ女性」ではないことの希望ーフェミニズムとインターセクショナリティ」 『多様性との対話 ダイバーシティ推進が見えなくするもの』青弓社 (2021/3/26)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
2144
トランスフォビアな人達の言動は…千田論文にしても、KKKよろしくといった所で…。『黒人が白人の娘をレイプした！』こんな言動から黒人排除論をKKKは展開するわけだけど…今のトランスフォビアな人たちの「女性の安全が脅かされる」的な言動はKKKとまったく同じ…殆どが顔を隠しているところ(2020年3月6日)
タグ： マイノリティ 畑野とまと トランスジェンダージャパン 批判者の悪魔化
※ 投稿者は「トランス女性」＝トランス自認男性・女性自認男性・女装男性を黒人などマイノリティと同列に並べ、特定の条件を備えた男性の女性への包摂を拒否する女性を白人などマジョリティと重ね合わせる投稿を度々しているが、「トランス女性」＝トランス自認男性・女性自認男性・女装男性は「周縁化された男性」なので、女性と対応させる場合、マイノリティと同列に扱うのは不適切。「トランス女性」＝トランス自認男性・女性自認男性・女装男性の女性への包摂を要求することは、「ブラックフェイスをした白人が、黒人としての支援・保護・機会を要求するようなもの」。女性が男性の包摂を拒否することをKKKに譬えることには明確な悪意があり、比喩としても不正確。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1551
