体重同じ＝体格同等だということすら認識できなくなるのがトランスヘイトの害悪だと、今回のことでよく分かりました。(2024年8月5日)
http://archive.is/2024.08.06-115428/https://x.com/yorinobu2/status/1820441114991804720 引用 https://x.com/yorinobu2/status/1820441114991804720/quotes
「重量挙げの世界記録を見れば、体格・体重を同等にしても男女間の筋力差は歴然としていることがわかる。」 https://x.com/mk130511/status/1820601256530112795
続く投稿 ⇒http://archive.is/2024.08.07-142357/https://x.com/yorinobu2/status/1820987994146472032（引用 https://x.com/yorinobu2/status/1820987994146472032/quotes）・http://archive.is/2024.08.07-142325/https://x.com/yorinobu2/status/1820989070136537093
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
326
現在SNSや一部のアカデミアの中にいる人間によって複数の媒体で行われていることは、端的に言ってトランスジェンダーの人々の生の実態を無視した、とりわけトランス女性の悪魔化であるといわざるを得ません。(2024年8月13日)
タグ： 学者
http://archive.is/2024.08.13-082345/https://x.com/hrsysi63/status/1823176292876898747
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
222
「男は女になれないし、女は男になれない。男は男らしく、女は女らしく。それ以上でもそれ以下でもない」という旨のツイートを見た。でも、ボーヴォワール以来、そういう性別の「らしさ」に抗うことがフェミニズムの運動の一つだったのだから、トランスヘイターの言説は明らかに退行しているといえる。(2024年8月14日)
タグ： 学者 トランスフォーブ・トランスヘイター ボーヴォワール
http://archive.today/2024.08.15-215907/https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://x.com/ilya_une_trace/status/1823604083519054233 引用 https://x.com/search?q=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Filya_une_trace%2Fstatus%2F1823604083519054233&src=typed_query&f=live
なぜか削除済。「 「「男は女になれないし、女は男になれない。男は男らしく、女は女らしく。それ以上でもそれ以下でもない」という旨のツイート」は「トランスヘイターの言説」ではなく、「男は男らしく、女は女らしく。それ以上でもそれ以下でもない」は 「トランスジェンダーの言説」ではないかと批判されている。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
247
身体的性別とやらに拘りがあるのなら、全裸で生活すればいいのに。他人の身体の見えもしないものの形状を執拗に詮索するくせに、自分たちの身体については自明のものとして、開示しないトランスヘイターさんたち。明らかに非対称でマジョリティの特権性が如実に現れている。(2024年8月15日)
タグ： 学者 トランスフォーブ・トランスヘイター
http://archive.today/2024.08.15-083926/https://x.com/ilya_une_trace/status/1823929161402225051
［類似］人様の戸籍や性器や骨格や性染色体についてはやたら口出ししてくるくせに、自分の戸籍や性器や骨格や性染色体についてきちんと証明した者はこれまで一人もいない。０人。 君たちこそ「自称女性」でしかないよ。(2024年3月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1343/
※ 男女に分離して運営すべき施設・サービス・場面が必要であると考えることは「全裸で生活」することとは無関係 https://x.com/paipaiponpai13/status/1823966249417891885。悪意のある曲解に基づく無意味かつ非常識な指図。 ※男女に分離して運営されている施設・サービスの根拠は性犯罪加害者・被害者の男女比の非対称性にしかないと思われ、その場合、特定の条件を備えた男性の犯罪率が女性並みに低いという知見は存在していないため、本来「他人の身体の見えもしないものの形状を執拗に詮索」する必要はなかった。しかし手術要件を含む特例法に対する遵法意識に基づいて、性別適合手術を経ていることを受容の条件と考えている女性が一定数存在している。本来受け入れる筋合いのない状況を当事者への配慮から受け入れている個人に対して「他人の身体の見えもしないものの形状を執拗に詮索するくせに」と表現することは不当な中傷。 ※「自分たちの身体については自明のものとして、開示しない」 ⇒男女に分離して運営すべき施設・サービス・場面が必要であると考えることと、本人の性別を開示することは無関係。論点を逸らしている。 ※「トランスヘイターさんたち」 ⇒男女に分離して運営すべき施設・サービス・場面が必要であると考える人は「トランスヘイター」ではない。一方的なレッテル貼り。 ※「明らかに非対称でマジョリティの特権性が如実に現れている。」 ⇒「男女に分離して運営すべき施設・サービス・場面」を必要とせず、女性による抗議の声を差別扱いして無視し、男性の女性用エリアの使用を公認しても問題ないと主張できることは、「明らかに非対称でマジョリティの特権性」、男性の特権性が 「如実に現れている。」
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
258
「らしさ」に拘っているのはトランスジェンダーの方だというコメントが散見しているのだけど、女性性を「生物学」という観点から執拗に定義し限定付けている態度は明らかに「女性がどのようなものである「べき」か」という「らしさ」の強要ですよね。(2024年8月15日)
タグ： 学者 sexとgenderの恣意的混同
「男は女になれないし、女は男になれない。男は男らしく、女は女らしく。それ以上でもそれ以下でもない」という旨のツイートを見た。でも、ボーヴォワール以来、そういう性別の「らしさ」に抗うことがフェミニズムの運動の一つだったのだから、トランスヘイターの言説は明らかに退行しているといえる。(2024年8月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1499/ への引用
http://archive.today/2024.08.15-222257/https://x.com/ilya_une_trace/status/1824067205262344217
※生物学によって定義されているのは「性別」で「女性性」ではない。生物学が定義するのは「 「女性がどのようなものである「べき」か」という「らしさ」 」ではなく、 「 「女性がどのようなもので「ある」か」という物質に根差した社会的な現実性の基礎としての「事実」 」。それを「 「らしさ」の強要」と表現するのは、性別 sex とジェンダーを混同している。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
245
「男と同じ、トイレや女湯女子校女子スポーツ女子刑務所女性医療全て女性だけの領域を利用するのがほんとに嫌だ！！」 「女子刑務所に関しては犯罪しない限り縁のないところだと思うんだが、それが女性医療(婦人科や乳腺外科を言ってる？)より先に出てくるのって、何かそういうご予定でもあるのか」(2024年8月15日)
http://archive.today/2024.08.15-120516/https://x.com/squid77755868/status/1824022665507799093
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
260
女子刑務所でトランスジェンダーがどうのこうのと言う連中 「いや、そもそも刑務所に入るようなこと（犯罪）をするな！！」 だよ。(2024年8月17日)
http://archive.today/2024.08.20-002948/https://x.com/Gok87Z/status/1824730854876438698 引用 https://x.com/Gok87Z/status/1824730854876438698/quotes
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
231
ヘイターのよく言う「ゲイに代理母搾取されるレズビアン」ってどこら辺にいる人なんですか？ そんなもん実在するの？(...) ヘイターのいう搾取とは？ (いつもながら、本当にヘイター達の見ている世界は、浅すぎる...😵)(2024年8月19日)
タグ： アライ トランスフォーブ・トランスヘイター レズビアン
http://archive.today/2024.08.20-085414/https://x.com/Gomaponz00800/status/1825540156583260549 引用 https://x.com/Gomaponz00800/status/1825540156583260549/quotes
※ 「ゲイに代理母搾取される」 貧困女性または裕福ではない女性に関して、海外の投稿で男性同性愛者が代理母を蔑ろにしている様子が画像や動画で散見され、しばしば批判されているが、絵的にインパクトがあるのが男性同性愛者であるだけで、批判されているのは (引用RPで指摘されているように)、依頼者の性的指向・性別を問わず、「代理母出産全般」。「集団で盛り上がるための仮想敵」 「非実在のファンタジー」 を仕立てているのは 「「「ごまぽんず」という人の方。「代理母出産を口実に男性同性愛者を攻撃している」 ということにしたいのだと思われる。 ※ゲイカップルとレズビアンカップルが、精子と子宮をお互いに提供して子供を持ったという記事 https://shueisha.online/articles/-/251093 が批判されていたが、①子供の人格・感情 ②精子を提供するだけの男性と比較して、出産する女性の負担が大きすぎるという点からの批判で、有償での代理母出産は無関係。 ※ 「「「ごまぽんず」という人の投稿は「ヘイター」の藁人形を指摘して、それを批判するという形式をとっているが、実際には「「「ごまぽんず」という人こそが、相手の主張を悪意を持って曲解または切り取って藁人形を仕立てている (過去の投稿 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1403/ https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1401/)。もはや十八番。最初から相手が「ヘイター」であることを正当化することが目的なので、まともに批判ができない。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
257
世界で最も有名なトランスヘイターであるJ.K.ローリング氏が、いざ警察沙汰になりそうになったら、ツイ消しをしたそうだ。自分のやったことが犯罪になりうる自覚があるのに、差別扇動をしていたのに、証拠隠滅を図るとは呆れるほかない。ヘイターが生きにくい世の中になっていってほしい。(2024年8月22日)
タグ： 政治家 日本共産党 トランスフォーブ・トランスヘイター JKR
http://archive.today/2024.08.22-051507/https://x.com/HatoriDaisuke/status/1826457711669899574
［同一人物の投稿］J.K.ローリング氏が世界で最も著名でかつ過激なトランスジェンダー差別主義者だということはもっと日本で知られるべき。(2024年2月7日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1287/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
278
「フェミニストはずーっと 「女の身体に生まれた人の生きづらさ」 の話をしてる」 「インターセクショナリティの概念を見ずにフェミニズムを語る雑さ、(...) フェミニズムはまんこを持って生まれた人間のためだけの学問ではない。」(2024年8月22日)
タグ： シスジェンダー 包摂の指図 フェミ鑑定士 Trans Inclusive Feminism
http://archive.today/2024.08.22-085323/https://x.com/kandora0616/status/1826515082500784368 http://archive.today/2024.08.22-085153/https://x.com/kandora0616/status/1826516143349125215
※ 一見間違いはなさそうな投稿だが、実際には「インターセクショナリティの概念」を利用したForced Teaming。 ※「女の身体に生まれた人」には、「 「健常者と病人」「富裕層と労働者」「白人と有色人種」「シスヘテロと性的マイノリティ」などと、個別差がある」ので、特定の立場が「女の身体に生まれた人」を代表できない、それぞれ差別を解消するための必要な施策も異なるので、「それぞれがマイノリティ性と困りごとを語れる場として発展をしてきました。」までは正しい。しかし最後に「フェミニズムはまんこを持って生まれた人間のためだけの学問ではない。」と来るので、投稿者は「女性性」を全体集合に設定し、「女の身体に生まれた人」をその部分集合に貶め、「男の身体に生まれた人」≒女性自認男性を「インターセクショナリティの概念」を利用して、「女性の多様性」に押し込めようとしているように見える。それは間違っている。 ※①教育・研究が男性(male)にも開かれるべき、②フェミニズムの方法論は「女の身体に生まれた人」以外を扱う際にも応用できると言う意味で、確かに「フェミニズムはまんこを持って生まれた人間のためだけの学問ではない。」。しかし、フェミニズムの対象は「女の身体に生まれた人」を全体集合とする「女性 female」であって、そこに「男の身体に生まれた人」≒女性自認男性は含まれない。この意味では、「フェミニズムはまんこを持って生まれた人間のためだけの学問」である。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
276