心が女性である人を容認できない社会を作ってるのに、何で女性の社会進出の時だけ“古い考えはなくそう！”とか言えるの？(...) 女である事が弱い、脆弱な事だと思っているから、男性が入ってくる事に不安になっているのだと思います。何故、(...) 寛容な心を持てないのでしょうか。(2024年3月6日)
http://archive.today/2024.03.07-105118/https://twitter.com/oozappanausagi/status/1765359960781959393 http://archive.today/2024.03.07-104957/https://twitter.com/oozappanausagi/status/1765395100316938463
国際女性デー関連イベントの表彰対象に男性であるIKKO氏が選出されたことについて http://archive.today/2024.03.06-103321/https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000064.000024079.html
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1436
fuck＝hateだと勘違いしている人に、この言葉は抵抗する場でよく使われている表現であり、どちらかといえばヘイターに対して使われることが圧倒的に多いです。(2022年11月13日)
タグ： 畑野とまと デモ・ロビイング 暴力的表現・脅迫 トランスジェンダージャパン
https://twitter.com/hatakeno_tomato/status/1591795060257230848
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1433
てか、みんなそんなに公衆浴場行ってるの？そのわりには、銭湯がずいぶん無くなったと思うのだけど…。いま、トランス差別している人達はみんな家にお風呂ないの？お風呂がある家のことを知らないの？(2023年6月24日)
タグ： 女湯侵入 畑野とまと 侮蔑・非人間化 whataboutism
［類似］あ、もしかしてシスジェンダー女性って風呂がついた家が借りれないほど生活が切羽詰まりがちなのかな。だったら仕方ないねｗ(2020年10月14日) ⇒https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/534/
「未手術のトランスがわざわざ温泉やらスーパー銭湯に行くわけないやん。」 ⇒「とまとしゃん曰く「意外に女湯でも大丈夫だよ」と(笑)。」http://www.izumichan.com/goingout/010407/3.html
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1433
男性脳／女性脳の区別は否定して、ペニスは膣に使う必然性があるという傾向については強調するという、terfの理論は本当に訳がわからない。(...) そういう理論的な矛盾は、理論を構築する動機がトランスジェンダー排除に特化したものだからなんじゃねーの？って疑ってしまう。(2019年3月15日)
http://archive.today/2019.07.09-195811/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1106597955341963265
》 terfの言わんとする「物質性」とか「身体」とか「生得的な」とか「生物学的な」という言葉が、あたしにはやはりよくわからん。 この整理はU.Kの事情に詳しい人に教えてほしいと切望してる。あたしの頭では、生物学的決定論とフェミニズムの合体というのは、どうしても整理ができない現象であるから。 / 男性脳／女性脳の区別は否定して、ペニスは膣に使う必然性があるという傾向については強調するという、terfの理論は本当に訳がわからない。 女性は体力がないから家事労働に向いているという言説を否定して、その口で、男女には体力差があるという理屈とか、どう整理していいのかさっぱりわからん。 / あたしなんかは性格が捻じ曲がっているから、そういう理論的な矛盾は、理論を構築する動機がトランスジェンダー排除に特化したものだからなんじゃねーの？って疑ってしまう。 相手の意図を勘ぐっても仕方がないから、もうすこし理論的な解説が日本語でほしいところではある。 / 輸入業者のxx先生が相当なポンコツだから、理論的な一貫性や体系的な紹介が全くなされていなくて、敵対するにしても相手の背景が全く見えない中、こちらは相手の手に乗って対応している感じになっているから、どうも効率が悪い。 / 日本語話者のterfなんて、「物質性や身体性が置き去りにされている！」って言いながら、ペニスの構造とか、SRSの具体的な術式とか、そんなこと全然関心がなさそうやし、性染色体が細胞分裂にどう影響しているのか？ってことも、関心なさそうで、こういうのとの距離感をどうやったらいいのかな… / ペニスの皮のタンパク質がどうのとか、チン毛の成分はどうとか、そういう観点から差別を語ってもいいとは思うけれど、そのレベルでのミクロな身体とか物質の規定もしてないし、じゃあ、君らの言っている身体ってどういうものなの？って疑問がいつまでも解けない。 / あたしなんかは、身体そのものよりは、身体が組体操とかランニングとかダイエットとか美容整形とか、そういうレベルの規律を通じて出来上がることや、主体が規範を通じて獲得してしまうことについては関心があっても、タンパク質とか染色体とか、正直わからんのよねえ… / ま、染色体で人間というのは色々と決定されているんやろうけれど、その決定された性質がそっくりそのまま認識の中で現れているかってのは、違うんじゃないの？ってのがあたしの立場。 存在としてはそうかも知らんけど、あたしたちは社会化された後の身体しか認識できないわけやしなあ。 / で、そのレベルで差異があるにしても、行政的に必要な区分や、法律上の性差について、そこまで厳密にやらなければならないかというのも謎。 SRSなしの性別変更をそこまで強硬に反対する理由として、物質性とか身体性をなんで持ち出すのか分からんって、また振り出しに戻ってしまう…
※「男性脳／女性脳の区別は否定して、ペニスは膣に使う必然性があるという傾向については強調するという、terfの理論」 ⇒「男性脳／女性脳」は現在のところ科学的根拠が乏しく、ジェンダーステレオタイプに引きずられたニセ科学に近い。「ペニスは膣に使う必然性があるという傾向」というフレーズは、性暴力の話や「ペニスのある女性はいない」という批判に対する皮肉だと思われる。「必然性があるという傾向」はよくわからないが、事実として男女には外性器の形状に違いがあり、性犯罪加害者・被害者の男女比には非対称性がある。「男性脳／女性脳」は現時点ではニセ科学なので否定するのは当然、男女には外性器の形状に違いがあり、性犯罪加害者・被害者の男女比の非対称性があるのも事実なので、「terfの理論」は特に「訳がわからない」ところはない。 ※「女性は体力がないから家事労働に向いているという言説を否定して、その口で、男女には体力差があるという理屈」 ⇒近年トランス自認男性・女性自認男性の女子部門への参加が話題になり、「男女には体力差」、身体能力に差があるということを否定することが益々難しくなっている。「女性は体力がないから家事労働に向いているという言説」はジェンダーステレオタイプの話で、物理的身体のスペックと社会的偏見は整理がつく。性別で分けることに合理性が認められる場面と一定の社会的合意が存在する場面があるが、それ以外の場面では、性別を理由に社会的選択肢を奪うことに合理性はない。 ※「そういう理論的な矛盾は、理論を構築する動機がトランスジェンダー排除に特化したものだからなんじゃねーの？」 ⇒「理論的な矛盾」は特にない。この人にそう見えるのは、意図的に性別とジェンダーを混同しているからだと思われる。「トランスジェンダー排除に特化したもの」 というより、現時点ではまだ男女で分離して運営することに合理性がある場面が存在するというのが「動機」 。 ※「日本語話者のterfなんて、「物質性や身体性が置き去りにされている！」って言いながら、ペニスの構造とか、SRSの具体的な術式とか、そんなこと全然関心がなさそうやし、性染色体が細胞分裂にどう影響しているのか？ってことも、関心なさそう」 ⇒キモは「性別で分けるべき場面で、本人の自己申告の《ジェンダー》によって異性として扱うな」ということなので、「ペニスの構造」 「SRSの具体的な術式」 「性染色体が細胞分裂にどう影響しているのか？」は無関係。whataboutismによる難癖。 ※「ペニスの皮のタンパク質がどうのとか、チン毛の成分はどうとか、そういう観点から差別を語ってもいいとは思うけれど、そのレベルでのミクロな身体とか物質の規定もしてないし、じゃあ、君らの言っている身体ってどういうものなの？」 ⇒ジェンダーを性別と混同するなと言うに尽きる。「ペニスの皮のタンパク質」 「チン毛の成分」 「ミクロな身体とか物質の規定」は無関係。whataboutismによる難癖。 ※「ジェンダーを性別として扱うな」という批判者の主張を、生物学的決定論を主張しているかのように匂わせ、細部を列挙することで、最後までwhataboutismで逃げている。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1432
「トランス女性が、突然心が女だからと言い出して女子トイレや女子風呂に 入りたいなどと言い出すことはありえない。ヘイターの心の病気だと思う。」「彼らは、そんなトランス女性像に恋をして止まないのだ。」(2023年9月16日)
タグ： 女性スペース トランスフォーブ・トランスヘイター 当事者 居直り・Reverse Victim 河上リサ 揣摩臆測
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1431
「 【商業施設で】小学生の女の子を男子トイレに連れ去り性的暴行か、40歳男を逮捕」 「トイレが男女分かれてても全く意味がなかったね」(2024年9月20日)
http://archive.today/2024.09.20-235552/https://x.com/hiraharakurita/status/1837115945401339982 引用 https://x.com/hiraharakurita/status/1837115945401339982/quotes
［類似］女性トイレはもともと安全ではないからトランスが入っても問題ない (2020年9月4日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/116/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1431
フェミニストがTREFに走ることは、白人至上主義者がオルトライト（オルタナ右翼）に走ることと似ている。 感想： 記事中、フェミニストがトランスを攻撃することは間違った目標への攻撃を誘導されている訳で、本来の政治闘争に使うべき戦力を浪費していると指摘。ここは「ふむ！」と思いました(2022年10月24日)
タグ： TERF 星暁雄 トランスフォーブ・トランスヘイター 保守派の陰謀
https://twitter.com/AkioHoshi/status/1584537063491526658
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1430
トランスジェンダー差別助長につながる書籍刊行に関しての意見書 貴社がなんらかの対策をとられることを望んでおります。(2023年12月4日)
出版関係者有志を小林えみさんが代表した。 当該書籍には岩波明さんが監修者として入っていた。 直接的に出版中止を求める文言ではないが、ヘイト本をやめろ！というポストが大量になされた。 中止が決定したあと、抗議はしたが中止を決めたのはKADOKAWA、抗議者に責任を求めるのはおかしいとの主張がなされた。
ポスト元の魚拓 https://megalodon.jp/2023-1207-2058-16/https://twitter.com:443/koba_editor/status/1731563521719337035?t=JHaSlz_TlkihmPiE_GtVEQ&s=19
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1429
こうした流れで一つに女性の権利を騙りトランスジェンダーへの差別を助長する動きがある。 少し考えれば分かるはずです。女性トイレの安全を守るためにはトランス女性を締め出したところで解決にはならないことを。(2022年8月21日)
タグ： 差別 政治家 女性スペース 牽強付会・藁人形論法 立憲民主党
https://twitter.com/suyama_takashi/status/1561356653370302464
須山たかし（立憲民主党・東京都議会議員）
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1426