トランス女性は体が男性である以外は女性となにも性質が変わらないですよね。その性質の変わらなさはレズビアンと同様です。しかし一般的にレズビアンとの入浴は社会的に受け入れられています。ではなぜトランス女性との入浴だけは問題にされるのでしょうか、と申しております。(2023年2月17日)

ひとつの団体のひとつのイベントが「女性限定」とし、かつその「女性」を性自認基準にしただけで膨大な攻撃を受け、開催中止すら呼びかけられてしまっているのを見ると、（自分が参加しない場にすら）トランス女性が女性として存在すること自体許せない人たちがいるんだなと絶望しそうになる。(2021年9月25日)

トイレも自由に入れない人に本当に特権なんてあると思うの?(トイレも自由に入れない人に本当に特権なんてあると思うんか！？あぁん！？)(2021年6月26日)

左派・リベラル・フェミニスト系のトランスヘイターは屁理屈で理論武装するところが特徴ですね。自分の差別意識と向き合えない、向き合いたくないから攻撃的になる。(2024年7月24日)

「男性だって全員が全員犯罪者とか犯罪者予備軍とは限らないけど女性スペースには入れないし、入ったら犯罪者じゃんトランス女性を名乗る男性と何が違うの？」「ゲイが男子トイレを使えて、レズビアンが女子トイレを使えることの説明をしてみて下さい。」(2025年3月30日)

おっしゃることはその通りだと思いますが、なぜトランスジェンダーへの差別的な発信をずっと繰り返しているアカウントを引用しましたか？　以前にもありましたよね？　大椿さん、トランスジェンダー差別の問題には本当に無関心なのか鈍感なのか、差別的な主張に実は共感しているのではとすら思えます。(2023年4月11日)

トランスヘイターのどの部分が許せないのかというと、それは「トランス女性は男」「性自認は宗教」「心に性別はない」「性別は変えられない」などと公言することで、トランスジェンダーの存在自体を否認する態度を露わにしたことなのだ。最初からそんな態度じゃなかったけど、途中からそう変貌した。(2024年12月25日)

LGBTQでトイレとか浴場しか問題にしない「保守」を「トイレ保守」とか「便所保守」とか呼んだら、痛かった人々がいたようです。反発するならトイレと浴場以外の本質的議論をしてみてください。ちゃんとした議論して「便所保守」でないことを自分で証明すればいい。できないなら「便所保守」。(2023年4月14日)

なりすましとトランス女性、さらに言えばマニッシュなシス女性が、外見上は隣接しているという事実は否定しようがないと思うのです。なので、マニッシュなシス女性と同様に、トランス女性も信じてほしい、ということでいいんじゃないかと思います。信じることで社会は成り立っているし。(･ω･)(2023年8月1日)

谷口岳、自分を批判する内容を含んだtogetterまとめに弁護士共有宣言(2023年11月11日)

†

トランス女性は体が男性である以外は女性となにも性質が変わらないですよね。その性質の変わらなさはレズビアンと同様です。しかし一般的にレズビアンとの入浴は社会的に受け入れられています。ではなぜトランス女性との入浴だけは問題にされるのでしょうか、と申しております。(2023年2月17日)

タグ：女湯侵入アライ包摂の指図レズビアン

https://ghostarchive.org/archive/ugtfS　◇　https://ghostarchive.org/archive/TLwM5

［同一人物による投稿］トイレと公衆浴場の話を延々としてるトランスヘイト界隈を見てしまい、屈強なレズビアンに全てを薙ぎ倒していってほしいという気持ちになった。(2023年2月16日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/565/

※「トランス女性は体が男性である以外は女性となにも性質が変わらないですよね。」 ⇒体が男性である「トランス女性」は、女性とまったく性質が同じではない。男性は女性ではない。https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1571/　　　※「その性質の変わらなさはレズビアンと同様です。」 ⇒「トランス女性」は男性であり、レズビアンは女性なので、まったく「性質の変わらなさは同等」ではない。男性は女性ではない。「トランス女性」として異性愛者男性を想定し、レズビアンの性的指向が女性であることを利用して無理矢理一括りにし、男性を女性であると強弁している (Forced Teaming)。　　　※「一般的にレズビアンとの入浴は社会的に受け入れられています。ではなぜトランス女性との入浴だけは問題にされるのでしょうか」 ⇒特定の場面での男女に分離した施設運営には広範な社会的合意がある。トランス女性の女湯の利用が問題にされるのは、「トランス女性」≒トランス自認男性・女性自認男性・女装男性が「男性だから」。「一般的にレズビアンとの入浴は社会的に受け入れられて」いるのは、加害の実績が少ないから。性犯罪加害者・被害者の男女比の非対称性は明らかで、犯罪統計は「シス/トランス」を区別して記録してはいないので、性犯罪加害者・被害者の非対称性を根拠に男性の女性用エリアの使用を禁じるなら、「トランス女性」≒トランス自認男性・女性自認男性・女装男性を例外として扱うことはできない。一方でレズビアンを含む女性の性犯罪率は男性と比較して著しく低く、更に女性の加害者による性暴力は立場の弱い相手に対するグルーミングによることが多く、体格差を利用した面識のない相手への性暴力は稀であるので問題視されていない (引用参照 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1477/ / ただし稀であるだけで皆無であるはずはなく、告発後の道筋が見えないために泣き寝入りしている被害者は存在すると想定するべきである。だとしてもその数が男女別の施設運営のルールの変更を検討するほど多いとは考えにくい)。「屈強なレズビアン」はまったく現実的ではない。

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1001

†

ひとつの団体のひとつのイベントが「女性限定」とし、かつその「女性」を性自認基準にしただけで膨大な攻撃を受け、開催中止すら呼びかけられてしまっているのを見ると、（自分が参加しない場にすら）トランス女性が女性として存在すること自体許せない人たちがいるんだなと絶望しそうになる。(2021年9月25日)

タグ：マサキチトセ Trans Inclusive Feminism

http://archive.today/2021.09.26-103713/https://twitter.com/MasakiChitose/status/1441596843389964294

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1000

†

トイレも自由に入れない人に本当に特権なんてあると思うの?(トイレも自由に入れない人に本当に特権なんてあると思うんか！？あぁん！？)(2021年6月26日)

タグ：イシヅカユウ

http://archive.today/2022.04.24-074428/https://twitter.com/ishizukayu/status/1408657485074886659?s=21&t=w1U9B8gxhiALTKMgrDCHfw

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1000

†

左派・リベラル・フェミニスト系のトランスヘイターは屁理屈で理論武装するところが特徴ですね。自分の差別意識と向き合えない、向き合いたくないから攻撃的になる。(2024年7月24日)

タグ：アライ揣摩臆測

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1000

†

「男性だって全員が全員犯罪者とか犯罪者予備軍とは限らないけど女性スペースには入れないし、入ったら犯罪者じゃんトランス女性を名乗る男性と何が違うの？」「ゲイが男子トイレを使えて、レズビアンが女子トイレを使えることの説明をしてみて下さい。」(2025年3月30日)

タグ：女子トイレ侵入アライ性的指向レズビアン

http://archive.today/2025.03.31-214822/https://x.com/oPiTKNATpVaSnW2/status/1906040314474947065　引用 https://x.com/oPiTKNATpVaSnW2/status/1906040314474947065/quotes 新着順 https://x.com/search?q=url%3A1906040314474947065&src=typed_query&f=live

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

1000

†

おっしゃることはその通りだと思いますが、なぜトランスジェンダーへの差別的な発信をずっと繰り返しているアカウントを引用しましたか？　以前にもありましたよね？　大椿さん、トランスジェンダー差別の問題には本当に無関心なのか鈍感なのか、差別的な主張に実は共感しているのではとすら思えます。(2023年4月11日)

タグ：いいね罪折伏

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

999

†

トランスヘイターのどの部分が許せないのかというと、それは「トランス女性は男」「性自認は宗教」「心に性別はない」「性別は変えられない」などと公言することで、トランスジェンダーの存在自体を否認する態度を露わにしたことなのだ。最初からそんな態度じゃなかったけど、途中からそう変貌した。(2024年12月25日)

タグ：トランスフォーブ・トランスヘイター当事者

http://archive.today/2024.12.27-093423/https://x.com/aiharatakuya/status/1871613401824415979　引用 https://x.com/search?q=url%3A1871613401824415979&src=typed_query https://x.com/aiharatakuya/status/1871613401824415979/quotes

※「許せない」と言われても、元々他人に自分の主観への無条件の迎合を要求する権利は誰にもない。厚かましい幼稚な居直り。　　　 ※ 「トランス女性は男」　「性別は変えられない」　⇒物的現象に基づく事実　　　※「心に性別はない」 ⇒物的現象ではない「心」に性別は存在し得ない。これもただの事実。　　　※「性自認は宗教」 ⇒ジェンダーステレオタイプを纏っても、薬剤投与を行い整形手術を施しても、まして「性自認は女性」と宣言しても、性別は変わらない。事実とは異なること、他者に性別が実際に変わったかのように扱うよう、無条件の受容・迎合を要求する脅迫的手法が「宗教」または「カルト」といった表現で批判されている。　　　※「トランスジェンダーの存在自体を否認する態度を露わにした」 ⇒本人の物理的身体や、本人の物理的身体に社会的に関連づけられた表象・規範・価値観に対して否定的態度をとっている、または異性の物理的身体に社会的に関連づけられた表象・規範・価値観との一体化を希求し実践する個人のことを「トランスジェンダー」と呼ぶなら、「そんな人は存在しない」と言っているような人、そのような個人の存在を否定している人はまずいない。他人の主観的な自己認識に迎合しないことは「存在自体を否認する態度」ではない。否定・批判されているのは、そのような個人の性別が現実に変わったものとして扱うことを強制し、迎合しない個人を「ヘイター」　「差別主義者」呼ばわりしたこと、他者のプライバシーやバウンダリーの侵害への批判を無視し続けていること。　　　※「最初からそんな態度じゃなかったけど、途中からそう変貌した。」 ⇒「最初」に可視化されたのが、手術・埋没を望む性同一性障害当事者で、長らく彼らのイメージが優勢だった。それがSNSの普及に伴って、手術を望まない当事者の存在、自己判断で女性用エリアに侵入しポルノめいた写真撮影すらしていること、手術を視野に入れている当事者ですら、性行動についてトランスジェンダーではない男性と変わらない個人が少なくないことが可視化され、変化しかけていた境界を元に戻すべきだと考える生得的女性が増えた。原因は一部の当事者の不品行であるにも関わらず、批判・忌避される原因に言及せず、「途中からそう変貌した。」とあたかも悪意のある裏切りのように表現し、批判者を悪魔化している (Reverse Victim)。

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

999

†