選択的夫婦別姓反対派とトランスヘイターって被っているようですね。 家族の伝統守れということか。 いつからの伝統だか知らんが。(2024年7月26日)
タグ： 学者 トランスフォーブ・トランスヘイター 保守派の陰謀
http://archive.is/2024.07.27-011203/https://x.com/sansabrisiz/status/1816750981524390227
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
576
割と本気で教えてほしい。トランスジェンダーやノンバイナリーが存在することのどこらへんが女性差別になると考えられるのか…(2024年7月21日)
タグ： アライ
http://archive.today/2024.07.25-104330/https://x.com/katorikatakori/status/1814964124021096523
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
440
ところがどっこいあの連中「ジェンダーをなくして性別をなくして染色体や出産可能性で分けるのがジェンダー解体だ」みたいなこと大真面目に言ってるから本当にすごいんですよ。あの、それ、優生思想的な女性差別の固定化…(2024年7月20日)
http://archive.today/2024.07.23-042732/https://x.com/n_alwina_t/status/1814792202935279766 http://archive.today/2024.07.23-042807/https://x.com/n_alwina_t/status/1814792205275701396
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
466
「性犯罪はほぼ男なんだから (...) 警戒されんのは当然じゃね？」 「なにかのクラスターでかってに犯罪者認定することが差別だって、なんで解らないかなぁ？このノリで過去に人類は、ホロコーストなどの虐殺を行ったり…日本も朝鮮人虐殺行ったりしているのよ。」(2024年7月24日)
http://archive.today/2024.07.25-000045/https://x.com/hatakeno_tomato/status/1816045430343708907
※ 性犯罪加害者・被害者の男女比には非対称性が存在し、男女に分離して運営されている施設・サービスには一定の社会的合意が成立している。女性自認男性や異性装の男性が女性用エリアを使用できないのは、男性として性悪説に基づく防犯対策への協力を要求されているだけで、犯罪者扱いされているのではない。すべての男性に求められているルールの順守を求めることは、 「なにかのクラスターでかってに犯罪者認定すること」、女性自認男性を「かってに犯罪者認定すること」ではない。女性自認男性が女性用エリアを使用できないのは「犯罪者認定」されているからだという前提が藁人形。国籍差別・人種差別は無関係。 ※「このノリで過去に人類は、ホロコーストなどの虐殺を行ったり…日本も朝鮮人虐殺行ったりしている」⇒性悪説による防犯 (相手が境界を越えたら第三者に知らせて排除する) と、特定の民族に対する大量虐殺は無関係。性別による分離と民族差別という無関係な事象をこじつけ、民族差別における悲劇を流用し、批判者を悪魔化している。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
592
「性犯罪はほぼ男なんだから (...) 警戒されんのは当然じゃね？」 「なにかのクラスターでかってに犯罪者認定することが差別だって、なんで解らないかなぁ？このノリで過去に人類は、ホロコーストなどの虐殺を行ったり…日本も朝鮮人虐殺行ったりしているのよ。」(2024年7月24日)
http://archive.today/2024.07.25-000045/https://x.com/hatakeno_tomato/status/1816045430343708907
※ 性犯罪加害者・被害者の男女比には非対称性が存在し、男女に分離して運営されている施設・サービスには一定の社会的合意が成立している。女性自認男性や異性装の男性が女性用エリアを使用できないのは、男性として性悪説に基づく防犯対策への協力を要求されているだけで、犯罪者扱いされているのではない。すべての男性に求められているルールの順守を求めることは、 「なにかのクラスターでかってに犯罪者認定すること」、女性自認男性を「かってに犯罪者認定すること」ではない。女性自認男性が女性用エリアを使用できないのは「犯罪者認定」されているからだという前提が藁人形。国籍差別・人種差別は無関係。 ※「このノリで過去に人類は、ホロコーストなどの虐殺を行ったり…日本も朝鮮人虐殺行ったりしている」⇒性悪説による防犯 (相手が境界を越えたら第三者に知らせて排除する) と、特定の民族に対する大量虐殺は無関係。性別による分離と民族差別という無関係な事象をこじつけ、民族差別における悲劇を流用し、批判者を悪魔化している。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
592
悪意をビシバシ感じるのは勿論なのだが、女性側とトランスジェンダー側の意見交流ができそうな場で、相手の言われて一番嫌なことを言うのは戦略的にアウトだと思うのだ。無闇に敵対心をチラつかせて対立を煽っては良い話し合いができないのだ。(2024年7月21日)
http://archive.today/2024.07.24-041955/https://x.com/all_scattered/status/1814980615386919158 - 引用 https://x.com/all_scattered/status/1814980615386919158/quotes / http://archive.today/2024.07.24-041946/https://x.com/all_scattered/status/1814981858746384635
※引用元の「「トランス女性が女性だと思っている人、どのくらいいるんでしょう？」と尋ねたときに、会場からもそのストレートな物言いに笑いが漏れました。」の「笑い」の質を、「差別」と解釈するか、「抑圧・脅迫からの解放」 https://x.com/toruot/status/1815751521684103338 と解釈するかで意見が割れている。https://x.com/RIKA_ekbrWANgCy/status/1814531669682270588/quotes ※「悪意をビシバシ感じる」のは、性別 sex とジェンダーを混同しているからではないのか。性別 sex はただの事実である。 ※投稿者は「悪意をビシバシ感じる」、「相手の言われて一番嫌なことを言うのは戦略的にアウトだと思う」と、話し合いを成立させるためには悪手だったと評価している。しかし「トランス女性は女性である」 「トランス女性は男性である」のどちらの立場をとるかは、「片方が言われて一番イヤなこと、が、片方にとっては死活問題で己の尊厳や生命身体に関わる指摘しなければならないこと」 https://x.com/OZlzOpMaDTl0XQo/status/1815376293011267870 であり、「出発点にして終着点」、それぞれがなぜどのような理由でそう考えるのか言語化することができるだけ、話し合う余地は全くない。「トランス女性は女性である」 ならあらゆる場所で女性自認男性を包摂しなければならない。生得女性と別の扱いをすることは許されない。「「トランス女性は男性である」なら、トランス女性＝女性自認男性の問題は「男性の人権問題」であり、「女性の人権問題」ではない。これだけ。 ※「たとえ事実だと思ってても、リスペクトがあれば口に出すべきでなかった」 ⇒実質相手の言うことを黙って受け入れろと言っているに等しい
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
551
「トランス女性は男性」っていう不都合な事実を受け入れてもらうためには、上手いスキルというか、慎重な言い回しが求められると思うんだよな……そうじゃないと現実的に話を聞いてもらえないのだ、一番言われたくないつらいことだから。(2024年7月23日)
http://archive.today/2024.07.24-042755/https://x.com/all_scattered/status/1815694701061927070 http://archive.today/2024.07.24-042737/https://x.com/all_scattered/status/1815695776296927572 http://archive.today/2024.07.24-042729/https://x.com/all_scattered/status/1815696693687681237
悪意をビシバシ感じるのは勿論なのだが、女性側とトランスジェンダー側の意見交流ができそうな場で、相手の言われて一番嫌なことを言うのは戦略的にアウトだと思うのだ。無闇に敵対心をチラつかせて対立を煽っては良い話し合いができないのだ。(2024年7月21日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1481/ に続くポスト
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
555
「トランス女性は男性」っていう不都合な事実を受け入れてもらうためには、上手いスキルというか、慎重な言い回しが求められると思うんだよな……そうじゃないと現実的に話を聞いてもらえないのだ、一番言われたくないつらいことだから。(2024年7月23日)
http://archive.today/2024.07.24-042755/https://x.com/all_scattered/status/1815694701061927070 http://archive.today/2024.07.24-042737/https://x.com/all_scattered/status/1815695776296927572 http://archive.today/2024.07.24-042729/https://x.com/all_scattered/status/1815696693687681237
悪意をビシバシ感じるのは勿論なのだが、女性側とトランスジェンダー側の意見交流ができそうな場で、相手の言われて一番嫌なことを言うのは戦略的にアウトだと思うのだ。無闇に敵対心をチラつかせて対立を煽っては良い話し合いができないのだ。(2024年7月21日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1481/ に続くポスト
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
555
悪意をビシバシ感じるのは勿論なのだが、女性側とトランスジェンダー側の意見交流ができそうな場で、相手の言われて一番嫌なことを言うのは戦略的にアウトだと思うのだ。無闇に敵対心をチラつかせて対立を煽っては良い話し合いができないのだ。(2024年7月21日)
http://archive.today/2024.07.24-041955/https://x.com/all_scattered/status/1814980615386919158 - 引用 https://x.com/all_scattered/status/1814980615386919158/quotes / http://archive.today/2024.07.24-041946/https://x.com/all_scattered/status/1814981858746384635
※引用元の「「トランス女性が女性だと思っている人、どのくらいいるんでしょう？」と尋ねたときに、会場からもそのストレートな物言いに笑いが漏れました。」の「笑い」の質を、「差別」と解釈するか、「抑圧・脅迫からの解放」 https://x.com/toruot/status/1815751521684103338 と解釈するかで意見が割れている。https://x.com/RIKA_ekbrWANgCy/status/1814531669682270588/quotes ※「悪意をビシバシ感じる」のは、性別 sex とジェンダーを混同しているからではないのか。性別 sex はただの事実である。 ※投稿者は「悪意をビシバシ感じる」、「相手の言われて一番嫌なことを言うのは戦略的にアウトだと思う」と、話し合いを成立させるためには悪手だったと評価している。しかし「トランス女性は女性である」 「トランス女性は男性である」のどちらの立場をとるかは、「片方が言われて一番イヤなこと、が、片方にとっては死活問題で己の尊厳や生命身体に関わる指摘しなければならないこと」 https://x.com/OZlzOpMaDTl0XQo/status/1815376293011267870 であり、「出発点にして終着点」、それぞれがなぜどのような理由でそう考えるのか言語化することができるだけ、話し合う余地は全くない。「トランス女性は女性である」 ならあらゆる場所で女性自認男性を包摂しなければならない。生得女性と別の扱いをすることは許されない。「「トランス女性は男性である」なら、トランス女性＝女性自認男性の問題は「男性の人権問題」であり、「女性の人権問題」ではない。これだけ。 ※「たとえ事実だと思ってても、リスペクトがあれば口に出すべきでなかった」 ⇒実質相手の言うことを黙って受け入れろと言っているに等しい
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
551
ピピーッ！生物学警察です！生物学は人間を男女に分ける学問ではありません！ 自分の差別心を生物学に押し付けてはいけません！それはただのあなたの差別心です！(2024年7月22日)
http://archive.today/2024.07.22-125031/https://x.com/otamerochan/status/1815179737716920779 - 引用https://x.com/otamerochan/status/1815179737716920779/quotes / http://archive.today/2024.07.24-032903/https://x.com/otamerochan/status/1815578073921941854 - 引用 https://x.com/otamerochan/status/1815578073921941854/quotes
※「生物学は人間を男女に分ける学問ではありません！」 ⇒確かにそうだが、生物学の知見からすると人間の性別は二つであり、男女に分けられる。微妙な論点そらし。 ※「自分の差別心を生物学に押し付けてはいけません！それはただのあなたの差別心です！」⇒人間が男女に分けられるという知見は生物学に由来しており、誰かの「差別心」とは関係がない。無関係なものをこじつけて、批判者を攻撃している、投稿者自身の悪意の表現。 ※「性染色体で性別が二分されるというのは正しくありません。」⇒最初のポストで「生物学は人間を男女に分ける学問ではありません！」と言っているが、本人が性別をどう考えているのかは述べていない。最初のポストの引用に性染色体で分けられると書いているポストがあったので https://x.com/yawarakagohan_/status/1815511033953530172 (のちに加筆している) とそれを否定して誤魔化している。結局自分が性別をどう考えているのか見解を表明することはせず、粗探しに終始しており不誠実。 ※そしておなじみNatureの記事
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
509