「JKローリングはトランス差別はしていない」「違うよ。トランス差別をするということは女性差別をするということだよ。女性の定義を勝手に線引きして自分の認める女しか女じゃないと言ってるんでしょ。とても女性差別。トランス差別をしながら女性差別に反対することは不可能」(2025年12月17日)
タグ： アライ トランス女性差別 JKR Trans Inclusive Feminism
https://megalodon.jp/2026-0104-1158-13/https://x.com:443/Y146409995220/status/2000978770426241096 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2000978770426241096&src=typed_query
［類似］トランス女性はしばしばシス女性と同じ経験を持っていないと言われますが、「本当の」女性であるための経験を求めようとすれば必ずそこから外れるシス女性も出てくること、そしてなんらかの女性の本質を定めようとすることこそフェミニズムが拒んできたものであることが述べられています。(2019年4月2日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/329/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
219
「JKローリングはトランス差別はしていない」「違うよ。トランス差別をするということは女性差別をするということだよ。女性の定義を勝手に線引きして自分の認める女しか女じゃないと言ってるんでしょ。とても女性差別。トランス差別をしながら女性差別に反対することは不可能」(2025年12月17日)
タグ： アライ トランス女性差別 JKR Trans Inclusive Feminism
https://megalodon.jp/2026-0104-1158-13/https://x.com:443/Y146409995220/status/2000978770426241096 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2000978770426241096&src=typed_query
［類似］トランス女性はしばしばシス女性と同じ経験を持っていないと言われますが、「本当の」女性であるための経験を求めようとすれば必ずそこから外れるシス女性も出てくること、そしてなんらかの女性の本質を定めようとすることこそフェミニズムが拒んできたものであることが述べられています。(2019年4月2日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/329/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
219
トランス女性はしばしばシス女性と同じ経験を持っていないと言われますが、「本当の」女性であるための経験を求めようとすれば必ずそこから外れるシス女性も出てくること、そしてなんらかの女性の本質を定めようとすることこそフェミニズムが拒んできたものであることが述べられています。(2019年4月2日)
タグ： 小宮友根 シスジェンダー 牽強付会・藁人形論法 Trans Inclusive Feminism
Carol Hay "Who Counts as a Woman?" The New York Times (April 1, 2019) https://www.nytimes.com/2019/04/01/opinion/trans-women-feminism.html ⇒「誰が女性として数えられるのか？――トランス女性を女性の範疇から排除しようとする試みは、女性であることに正しい方法があるという危険な考えを強化する」
［類似］「JKローリングはトランス差別はしていない」「違うよ。トランス差別をするということは女性差別をするということだよ。女性の定義を勝手に線引きして自分の認める女しか女じゃないと言ってるんでしょ。とても女性差別。トランス差別をしながら女性差別に反対することは不可能」(2025年12月17日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1963/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1891
「トランス女性と騙ってる男性の見分けがつかないから」トランス全てを あらかじめ犯罪者と見做すのは、たとえ自己防衛のためでも正しいことですか、と質しているのです。(...) それが、(...)「黒人は犯罪者だ」として通報してしまう白人女性のアナロジーに繋がる。(2021年5月22日)
タグ： マイノリティ 女性蔑視 北丸雄二 牽強付会・藁人形論法 聖人化 居直り・Reverse Victim 事前判別不能
［類似：人種差別と一定の社会的合意が成立している性別によって分離した施設運営の混同］terfの人が私たちはKKKとは違う！とか豪語しているけど…KKKの設立時に言われてたのは「白人牧師の娘が黒人男性にレイプされた！黒人は力だけ強い野蛮人だ！」今のTERFと一緒じゃない(2020年8月23日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/959/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
2655
TERFの方にも上記のマインドを感じます。「女」という枠組みに縋っているように見える。その苦しさはどこかでケアされるべきかもしれないが、それをトランスジェンダー当事者に責任転嫁するのは違います。(2026年1月2日)
https://megalodon.jp/2026-0103-1249-33/https://x.com:443/gobohaoishii/status/2006995143170388205 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2006995143170388205&src=typed_query ◇ https://megalodon.jp/2026-0104-1404-05/https://x.com:443/gobohaoishii/status/2007417446437925287 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2007417446437925287&src=typed_query ◇ https://megalodon.jp/2026-0104-1402-02/https://x.com:443/gobohaoishii/status/2007421005762089374 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2007421005762089374&src=typed_query&f=top ◇ https://megalodon.jp/2026-0104-1402-37/https://x.com:443/gobohaoishii/status/2007442599322226912 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2007442599322226912&src=typed_query&f=top ◇ https://megalodon.jp/2026-0104-1403-16/https://x.com:443/gobohaoishii/status/2007451770553843845 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2007451770553843845&src=typed_query&f=top ◇ https://megalodon.jp/2026-0104-1356-18/https://x.com:443/gobohaoishii/status/2007449626605928505 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2007449626605928505&src=typed_query ◇ https://megalodon.jp/2026-0104-1452-20/https://x.com:443/gobohaoishii/status/2007609846447960319 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2007609846447960319&src=typed_query
※総じて「be kind」の呼びかけ。 ※「銭湯や温泉は個人の所有物ではなく、公共施設ですよ。」 ⇒引用元は、「恋人や家族と混浴するのと、赤の他人と混浴するのは違う」ので、公共施設で赤の他人、見知らぬ男性に裸を見られることを受忍させられるべきではないという主旨だが、投稿者はそれに「銭湯や温泉は個人の所有物ではなく、公共施設ですよ。」と応えている。要は「公共施設なので」我慢しろ、受忍しろと言いたいのだと思われる。通常の社会生活で、お互いに関係を築く労力を払った相手か、近しい親族としか共有しない状況を、見知らぬ異性と共有をされられるのは明らかに過大な負担であり、公共の福祉に反する。 公共の福祉に反する不利益を受忍しなければ公共施設を利用できないなら、そのルールが間違っている。 投稿者は男性の都合のために、女性に不当な自己犠牲を要求している。 ※「仮にそこでシスジェンダー女性の人権が優先され、トランスジェンダー女性の人権を犠牲にするという結論に至ったとしても、シスジェンダー女性はそのことに罪悪感を抱くべきです。」 ⇒現時点では男女に分離した施設運営を容認するならば、「トランス女性」≒トランス自認男性・女性自認男性・女装男性の権利保障の状況を評価するために比較されるべきなのは、「トランスジェンダーではない男性」であって、「シスジェンダー女性」ではない。「トランス女性」≒トランス自認男性・女性自認男性・女装男性は、トランスジェンダーであるがゆえに男女に分離した施設運営における男性用の同性のみの空間を安心して利用できる状態にないという認識は妥当であると思われ、当事者の置かれた状況に共感・同情し、制度による対応を求めることは、「社会で共に生きている」市民として、性別を問わず自然な態度である。しかし投稿者は「シスジェンダー女性はそのことに罪悪感を抱くべき」と、女性にのみ過剰な自責を要求している。「「トランス女性」≒トランス自認男性・女性自認男性・女装男性は、トランスジェンダーであるがゆえに男女に分離した施設運営における男性用の同性のみの空間を安心して利用できる状態にない」ことは、女性の責任ではなく、罪悪感を抱く理由はない。投稿者には、他の女性に自己犠牲による受忍を要求する資格はない。 ※「トランスジェンダー女性がシスジェンダー男性と一緒にお風呂に入ることの大変さには目を向けないのですか？」 ⇒引用元では第三スペース・混浴施設・貸切施設が提案されているが、投稿者は依然として女性に対してのみGuilt trip https://en.wikipedia.org/wiki/Guilt_trip による自己犠牲を要求し続けている。投稿者にとっては、女性が見知らぬ男性に裸を見られ、通常の社会生活ではありえない状況に置かれる心理的負荷や苦痛はどうでもいいらしい。 ※「シス女性とトランス女性を分けるべきという意見イコール差別ではないと思う。」「丁寧に議論を積み重ねるべき場面で堂々と差別をしていては、議論も議論にならない」「トランスジェンダー女性を身体男性と呼んで人権侵害することと、慎重な議論を呼びかけることは全く違う行動」 ⇒①特定の場面での男女に分離した施設運営を容認するのか ②「トランス女性」は女性なのか男性なのか ➂別の属性を犠牲にせずに当事者の自由・社会的機会・安全・プライバシーおよびバウンダリーをどのように保障するか、という三つの論点が考えられる。議論の過程で②、当事者の性別に言及せずに済ませることは不可能であり、議論の過程で当事者の性別に言及することは人権侵害ではない。投稿者は一貫して「女が黙って耐えれば丸く収まる」としか言っておらず、侍女としての恭順さが気の毒になる。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
300
「男性なのに女湯に入るのはやめてください」「ヘイトがエグい。」「わたしは平気ですけど？ムーブしたらあかん？」「ただしずしずと入ってきてお湯を楽しむだけのトランス女性が入るのも「嫌」なの？」「風呂屋に男湯と女湯とX湯を作るとか、社会構造の変革のために運動しなよ」(2025年10月14日)
https://megalodon.jp/2025-1019-1139-50/https://x.com:443/b84328830/status/1978050903279370598 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1978050903279370598&src=typed_query ◇ https://megalodon.jp/2025-1019-1147-00/https://x.com:443/B84328830/status/1978301498321715331 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1978300081162875050&src=typed_query&f=top https://x.com/search?q=url%3A1978301498321715331&src=typed_query&f=top ◇ https://megalodon.jp/2025-1019-1157-35/https://x.com:443/b84328830/status/1978580582755082483 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1978580582755082483&src=typed_query&f=live ◇ https://megalodon.jp/2025-1019-1200-29/https://x.com:443/B84328830/status/1978627288280228130 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1978627288280228130&src=typed_query&f=live
［類似：わたしは平気ですけど？ムーブ］ 私は今もフェミニズムは 「女性の選択肢を無くさない」ものだと思っているから、トランス女性 (仮に男根が付いていても) が共同浴場やトイレを使いたければ使わせてあげようと思うよ。(...) そこに行かない選択肢は残されているのだから未手術の女性が風呂を使うのは自由だよ。私は受け入れる準備がある。(2018年11月24日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/41/、悪いのは制度を悪用しようとしている変態男達であり、女風呂に入りたいと願うトランス女性側ではない。 頭が悪いのかそこを混同して、悲しくなるような差別的な言葉で分断を促している層がいて目に余る。(2023年10月27日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/816/、あとヘイターの人たちは女性スペースをトランス女性に使われたくない。を女性の総意であるかのように扱ってるけど。それも気に食わない。主語が大きい。 程度の違いはあれどトランス女性を女性として受け入れている女性はたくさんいる。(2025年11月8日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1926/、「多少の犯罪にあったことはありますが、それは「その男性」が「犯罪者」だったからです。あなた方はずっと怯えて生きてたらいいんじゃないですか。お疲れ様です。」 「よくもまあ、女として生まれたかっただけの人につっかかって、姑みたいなイビリをしている人のやばいこと」(2025年11月12日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1934/ ⇒見知らぬ男性や男性の同僚がいる場で、下着姿になること・裸になることに恐怖を感じる状況を想像すらできない、それほどまでに無防備でいられることの背景には、特権的な環境・成育歴の存在が窺える。 しかし、それが他の女性たちにも当てはまるとは限らない。性暴力やレイプの被害歴がある女性、宗教上の理由から夫以外の男性の前で肌を露出することを禁じられている女性、自分の身体に強い羞恥心を抱く女性——こうした人々にも、男性から身体のプライバシーを守る権利はある。自分自身についてそれを許容するのは勝手だが、他の女性に代わって許可することはできない。他の女性たちの権利を、まるで自分のものであるかのように軽々しく扱う権利はない https://sex-matters.org/posts/updates/what-law-and-disorder-got-wrong-about-the-fws-judgment/#:~:text=She%20may%20not,other%20women%E2%80%99s%20rights.。このような女性たちは、特定の条件を満たした男性の女性用エリア・サービスの使用に反対する女性は、女性全体を不当に「代表」していると言うが、現時点では社会的合意が得られていない男性の女性用エリア・サービスの使用を擁護し、自分以外の女性にも受忍を強いるルールの変更を正当化する方が、男性とトイレ・更衣室・浴室・寝室を共有したくない女性をも巻き込む主張をしており、よほど責任が重い。自分の美徳シグナリングに無関係な女性を巻き込んで犠牲にしている。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
562
トイレ利用は法律や条例があろうとなかろうと本人の性自認が尊重されるべきだが、実際利用できるかは当事者本人や周囲の状況でも異なるし当事者がそれを一番わかっていて慎重に判断している。(2022年7月5日)
https://ghostarchive.org/archive/EN5he - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1544171584214093824&src=typed_query https://x.com/search?q=url%3A1544171586546069506&src=typed_query&f=top https://x.com/search?q=url%3A1544171588743942144&src=typed_query&f=top https://x.com/search?q=url%3A1544171591163998209&src=typed_query&f=top https://x.com/search?q=url%3A1544171593206640640&src=typed_query&f=top https://x.com/search?q=url%3A1544171595215777792&src=typed_query&f=top https://x.com/search?q=url%3A1544171597279293446&src=typed_query&f=top https://x.com/search?q=url%3A1544171599682646016&src=typed_query&f=top
［参考：松岡宗嗣］松岡宗嗣「同性婚訴訟、ゲイ初の国会議員、トランス女性排除、SOGIハラ防止指針、2019年LGBTをめぐる社会の変化は」ハフポスト (2019年12月27日) https://www.huffingtonpost.jp/amp/entry/story_jp_5e05a4c0e4b0b2520d13d3f8/ ⇒「堀さんは「イス取りゲームのような社会のあり方、その構造について考えていきたい」と語る。「強い者が富を独占し、弱い者は自己責任と言われ、生きづらさから抜けられない構造が現実にあります。ふかふかのソファに座っている人と、ブルーシートに座っている人との間にあまりにも差がある。今回のフェミニズムのトランス排除の問題は、今まで女性が受けてきた差別の問題と深く関わっています。だからこそ『誰かを蹴落として、自分はふかふかのソファーに座っている、そんな社会は間違っている』と私は思うんです。」 ◇ ◇ ◇ 松岡宗嗣「「君は女ではないと言われているようで...」トランスジェンダー女性教諭が女子トイレを使えない理由とは」Yahoo!ニュース 個人 (2020/11/13) http://archive.today/2021.10.17-035352/https://news.yahoo.co.jp/byline/matsuokasoshi/20201113-00207465 ◇ ◇ ◇ 松岡宗嗣『あいつゲイだって アウティングはなぜ問題なのか？』柏書房 (2021/11/29) https://www.hanmoto.com/bd/isbn/9784760154272、一橋大学アウティング事件 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E6%A9%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6、千石杏香「1．ゲイだとバラされて自殺？ 一橋大学アウティング事件の真相。」 https://kakuyomu.jp/works/16816927860040342257/episodes/16816927862525136455 ｢LGBT」というレッテルを貼られて。https://kakuyomu.jp/works/16816927860040342257 (2022年5月11日) ◇ ◇ ◇ 激論サミットでは 時枝穂さん、松岡宗嗣さんをお迎えして 「トランスジェンダーの入浴施設論争」をテーマに議論します！ お楽しみに！(2023年4月5日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1855/ ◇ ◇ ◇ 松岡宗嗣「明白な「LGBT法案」賛否の構図。国内外から成立求める声、反発する宗教右派と保守派議員」Yahoo!ニュース 個人 (2023/5/1) http://archive.today/2023.05.01-071359/https://news.yahoo.co.jp/byline/matsuokasoshi/20230501-00347749 ◇ ◇ ◇ 「高井ゆと里×能川元一×堀あきこ×松岡宗嗣「トランスヘイト言説を振り返る」」wezzy (2023年9月8日) http://archive.today/2023.08.18-140313/https://wezz-y.com/archives/95718、周司あきら「【アーカイブ】高井ゆと里×能川元一×堀あきこ×松岡宗嗣「トランスヘイト言説を振り返る」出演者発表」wezzy (2023.10.18) http://archive.today/2023.10.26-071916/https://wezz-y.com/archives/95807、高井ゆと里「素朴な疑問は素朴ではない～トランスヘイト言説に触れたら～」wezzy (2023.10.21) http://archive.today/2023.10.26-071821/https://wezz-y.com/archives/95811、周司あきら「【アーカイブ】高井ゆと里×能川元一×堀あきこ×松岡宗嗣「トランスヘイト言説を振り返る」クロストーク」wezzy (2023.10.24) http://archive.today/2023.10.26-071643/https://wezz-y.com/archives/95810 ◇ ◇ ◇ 松岡宗嗣 @ssimtok［午後4:45 · 2023年12月4日］X https://ghostarchive.org/archive/ehJF6 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1731580495329419424&src=typed_query ⇒「KADOKAWAから刊行予定のトランスヘイト本」 ◇ ◇ ◇ 松岡宗嗣「岸田首相 トランスバッシング言説に初答弁「性自認の否定はあってはならない」」Yahoo!ニュース 個人 (2024/3/16) http://archive.today/2024.03.17-055411/https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/58599ed17647d55622462dc837bded3e9c4bfdad、松岡宗嗣「トランプ再選で、トランスジェンダーの権利はどうなる？──連載：松岡宗嗣の時事コラム」GQ JAPAN (2024/11/28) http://archive.today/2024.11.27-221614/https://www.gqjapan.jp/article/20241128-soshi-matsuoka-column、「トランスジェンダー攻撃者の狙い 女性や性犯罪被害者を味方に?」毎日新聞 (2025/4/9) https://mainichi.jp/articles/20250406/k00/00m/040/084000c、「性的少数者への攻撃に利用される「子ども」 その戦略が効果的な理由」朝日新聞 (2025年6月14日) http://archive.today/2025.06.14-093256/https://digital.asahi.com/articles/AST6C3DY5T6CUPQJ00BM.html?ptoken=01JXPVG026G2Z5RVGE4P4X5ZH2、松岡宗嗣「日本初の女性首相誕生。その陰でLGBTQの権利に暗雲か」エキスパート - Yahoo!ニュース (2025/10/21) http://archive.today/2025.10.22-020637/https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/ea521584ee761ee6d0a3dfe3d3a1805f4c59e941 ◇ ◇ ◇ Yahoo!ニュース エキスパート オーサー松岡宗嗣さんのコメント (2025/12/26) http://archive.today/2025.12.29-101701/https://news.yahoo.co.jp/profile/commentator/matsuokasoshi/comments/8b0cc355-7b91-489d-a375-add700c98e38
［参考：埼玉県性の多様性を尊重した社会づくり条例 https://www.pref.saitama.lg.jp/a0303/lgbtq/jourei-zenbun.html］「オウム被害の滝本弁護士はなぜＬＧＢＴ条例に反対か」産経ニュース (2022/7/5) http://archive.today/2022.07.05-102103/https://www.sankei.com/article/20220705-UGH2KBNLONJGHD5FFKOQWTMASY/ ◇ 「埼玉県性の多様性に係る理解増進に関する条例（仮称）に関する意見」No！セルフID 女性の人権と安全を求める会 (2022年4月18日) https://no-self-id.com/2022/04/18/%e5%9f%bc%e7%8e%89%e7%9c%8c%e6%80%a7%e3%81%ae%e5%a4%9a%e6%a7%98%e6%80%a7%e3%81%ab%e4%bf%82%e3%82%8b%e7%90%86%e8%a7%a3%e5%a2%97%e9%80%b2%e3%81%ab%e9%96%a2%e3%81%99%e3%82%8b%e6%9d%a1%e4%be%8b%ef%bc%88/ ◇ レインボーさいたまの会🏳️🌈 @rainbowsaitama［2022年4月21日］Twitter http://archive.today/2022.04.25-144655/https://twitter.com/rainbowsaitama/status/1517141167770546176 ⇒パブコメに反対意見が多く賛成のコメントを送るよう呼びかけ ◇ 松岡宗嗣「自民党埼玉県議団「LGBTQ条例案」にトランスバッシング殺到か。パブリックコメントを募集中」Yahoo!ニュース 個人 (2022/4/28) http://archive.today/2022.05.02-061841/https://news.yahoo.co.jp/byline/matsuokasoshi/20220428-00293589、「埼玉のＬＧＢＴ条例案 揺れる自民党会派」産経新聞 (2022/6/3) https://www.sankei.com/article/20220603-5AZA52UXTFL6XAUGIFACWVKNQU/、「自民党埼玉県連は頭を冷やして下さい - パブコメ無視して「性自認」条例案提出？に抗議します」女性スペースを守る会 (2022年6月24日) https://note.com/sws_jp/n/n3a18fd7b7843、「埼玉県議会で自民がLGBT条例案 実は「反対87％」パブコメ結果を完全無視の内幕」デイリー新潮 (2022年06月24日) https://www.dailyshincho.jp/article/2022/06241101/?all=1、「埼玉県議会の自民党会派が「ＬＧＢＴ条例案」２９日上程 参院選の慌ただしい中 県民の９割が「反対」も公表せず…意見の反映もなし！？」夕刊フジ (2022.6/29) https://www.zakzak.co.jp/article/20220629-GFDB2NCIY5LTND6SVNEB6NYCBA/、「埼玉ＬＧＢＴ条例、自民９人が採決退席 団長一問一答」産経新聞 (2022/7/7) https://www.sankei.com/article/20220707-UAOD2BGIHFL3JP47EEGZICXIXI/、「「疑問払拭できない」 性の多様性条例可決、提案の自民から9人退席」朝日新聞デジタル (2022/7/8) https://www.asahi.com/articles/ASQ776W8LQ77UTNB003.html、「あぁ恥ずかしい…埼玉県議会でＬＧＢＴ条例案可決も 議場で県議団幹部が恫喝 嘆く若手議員、反対派中傷の怪文書もまかれる」夕刊フジ (2022.7/11) https://www.zakzak.co.jp/article/20220711-EEF2F3VP2FK2JIGR77CA272KWY/ ◇ 「LGBTへの差別禁止を法制化すると、女湯が脅かされるのか」trans101.jp (2023年2月10日) https://trans101.jp/2023/02/10/anti_discrimination/ ⇒「埼玉県性の多様性を尊重した社会づくり条例」(2022年) 制定に関わった埼玉県自民党・渡辺大議員へのインタビュー ◇ 森奈津子「埼玉県LGBT条例に対するツッコミ・ツイート集」(2023年5月10日) https://note.com/morinatsuko/n/n2517f23d427b
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1278
もう何年も前から、トランス女性は女性として生き、身近な社会から女性と認識され、女性トイレを利用しています。(...) 変態が増えたのだとしても、トランス女性を排除する理由にはなりません。(2023年6月18日)
タグ： 女子トイレ侵入 包摂の指図 性被害の軽視 マンスプレイニング 歌川たいじ
http://archive.today/2023.06.18-121637/https://twitter.com/taiji_utagawa/status/1670262578633920512 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1670262578633920512%20&src=typed_query
※「トランス女性が全国に何万人いるか、ご存じでしょうか。」 ⇒少ないので問題ないと言いたいのか？ たとえ当事者の数が少なくても、少数の当事者のために変更されたルールはすべての男性に適用されるので、当事者の人数は問題ではない。 ※「もう何年も前から、トランス女性は女性として生き、」 ⇒現在女性性と関連付けられる傾向にある外見・社会的態度を選択して生きることは「女性として生きること」ではない。「女装」し、現在女性性と関連付けられる社会的態度を選択して生きている男性は、そのような男性であり女性ではない。 ※「身近な社会から女性と認識され、女性トイレを利用しています。」 ⇒「身近な社会から女性と認識され」というのは疑わしい。ホルモン療法を行った男性自認女性は、体格自体は華奢でも、男性として「埋没」できる、あるいは女性から同性と見なされない程度には容貌が男性的に変化することはあるようだが、思春期を男性として過ごした個人が、どれだけ手術やホルモン治療を受けても女性として見えるようになるのは非常に困難であり、とりわけ男性の侵入にシビアな女性用エリアで気付かれないことは考えにくい。もし本当に女性に見えるなら、それはきわめてまれであり、実際には、「人工ホルモンで乳房が発達したかもしれないが、女性用の服を着ていても誰の目にも明らかに男性に見える」ケースが大半だと思われる https://sex-matters.org/posts/updates/what-law-and-disorder-got-wrong-about-the-fws-judgment/#:~:text=although%20women%20who,male%20to%20all。 ※「その時点でどうして騒がなかったんですか？ 気づかなかったか、放置していたかのどちらかでしょう。 ほとんどのトランス女性たちは誰にも迷惑をかけずに利用していたから気づかれなかったし、騒がれなかった。」 ⇒大半の当事者は、女性には見えず、女性とも認識されておらず、そのような当事者に遭遇した女性は、法的な性別を変更した男性に対して女性用エリア・サービスの使用を拒否できないと認識しており、その当事者と判断してスルーしたか、その施設をこれから先も継続的に使用しなければならず、抗議した後に二次加害や報復を受ける可能性から沈黙を選択したか、単に居合わせた女性の心理的負荷を無視して女性用エリアを使用する自己中心的で無神経な男性と関わりたくなく、指摘した場合に逆上される可能性を考えてスルーしたなど、「騒がなかった」理由はいくらでも考えられる。 これまで騒がなかったのだから今更ガタガタ言うなと言いたいのだろうが https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/692/ https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1957/、男女に分離した施設運営が必要とされる社会的状況は変わっていない。 男性が男性であるがゆえに、特定の状況での男女に分離した施設運営の意義を理解しておらず、意図 (自己申告による害意のなさ)・性自認・自己表現のスタイル・性別違和または性別不合の診断書・性別適合手術を経たこと・法的性別を理由にすれば、「自分ひとりくらい」ルールを破っても問題ないと足元を見て背信行為を続けてきたことは、女性のプライバシーおよびバウンダリーの侵害を正当化するルール変更を追認する理由にはならない。 女性の権利が一律に侵害されてきたことについて、声を上げられる状況になかったからといって、全く何の問題もなかったと結論づけることが正当化されるわけではない https://www.strath.ac.uk/humanities/lawschool/blog/genderdoesntmatter/#:~:text=That%20is%20true%2C%20but%20it%20may%20be%20questioned%20whether%20the%20fact%20that%20no%20public%20body%20has%20seemed%20to%20think%20it%20was%20a%20problem%20that%20women%E2%80%99s%20rights%20were%20being%20almost%20universally%20violated%20can%20be%20taken%20as%20evidence%20that%20all%20was%20well.。盗人猛々しい。 ※「それを、悪用する変態が増えるという、なんのエビデンスもない理由で「オマエは入るな」とわめき散らすからヘイトだと言っているのです。」 ⇒特定の条件を満たした男性の女性用エリアの使用は「黙認」状態であったからこそ辛うじて可能だっただけで、「公認」され、そのルールが広く知られるようになれば、そのルールを盾にした侵入が増えるというのは、調査によるエビデンスを待つまでもなく妥当な推測である。また「黙認」状態も、女性用エリアを使用する男性が、「埋没」を望む当事者であることが前提とされており、その「黙認」に法的保護を与えると、男性の侵入を認知した時点で管理者や警察に通報し対応を要求するということが難しくなるので、男女に分離した施設運営の「防犯」としての機能が失われる。女性用エリア・サービスの使用を公言している男性に対して、なし崩し的に男性の使用が公認されれば、日常生活においてリスクが上がる可能性が高い女性が、やめてくれ、せめて公言しないでくれと主張することは正当な抗議であり、ヘイトではない。 ※「変態が増えたのだとしても、トランス女性を排除する理由にはなりません。ともに変態から身を守る対策を考えるべきです。」 ⇒前の文で「なんのエビデンスもない理由で「オマエは入るな」とわめき散らす」と書いているが、投稿者こそ「何の根拠もない理由で「ヘイト」だと喚き散らしている」。「ともに変態から身を守る対策を考えるべき」と、包摂を強要しているが、「トランス女性」≒トランス自認男性・女性自認男性・女装男性は男性であるので、お互いに関係を築く労力を払わない限りは、「ともに変態から身を守る」協力者ではなく警戒対象である。「変態」が増えようが増えまいが、特定の場面での男女に分離した施設運営を容認するならば、「トランス女性」は男性であるので、「トランス女性を排除する理由」になる。 男女に分離した施設運営には広範な社会的合意があり、女性が男性とトイレ・更衣室・浴室・寝室を共有する場面は限られている。伴侶や伴侶に準ずる関係、親族を除けば (親族も安全であるわけではなく、加害者が年上でも年下でも、いざ性的虐待が発生すると対応が非常に難しい。一部のアライは家庭や私的関係でも性的虐待が発生する可能性があることを理由に、不特定多数が利用する施設の男性の利用を正当化しようとしてきた https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/615/ https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1769/ https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/614/。よりリスクが高い状況が存在するのだから、それよりましな状況なら受忍しろという、女性自認男性に対する共感とは対照的な冷血さが際立つ。)、浴室・更衣室・寝室を男性と共有させられることはまずなく、女性の側にはリスクを取る価値は全くない。トイレに関しても、男女別のトイレがあり、更に個室の多目的トイレまである場合、男性に女性用トイレの使用を許可することは、男性に不当な特権を与え、女性に無用な心理的負荷を課しており、公平な対応とは言えない。男女共用トイレしかない職場は不人気で、それを理由に転職を考える人もいる。 伴侶・親族以外の男性とトイレを共有する機会があるとすれば、仕事や行楽などで、女性本人がその場所で過ごすことに価値を認めているが、その場所に男女共用トイレしかない場合か、個人的に親しくなり、家庭のトイレを使用する、または外出先に共用トイレしかない場合に限られる。女性本人が、本人の利益のために必要と認めており、共用施設以外に物理的に選択肢が存在しない場合以外では、男性とトイレを共有させられるべきではない。 意図 (自己申告による害意のなさ)・性自認・自己表現のスタイル・性別違和または性別不合の診断書・性別適合手術を経たこと・法的性別を理由に男性の女性用エリア・サービスの使用を認めることは、通常の社会生活において、女性が本人の責任で引き受ける以上のリスクと心理的負荷を強制的に負わせており、「親切」として求められる配慮の域を明らかに逸脱している。特に社会的信用や経済力に直結する学校や職場での強制は不当な脅迫である。女性のプライバシーおよびバウンダリーを男性の都合で犠牲にすることは単なる性差別であり、正当化することはできない。 ※「あなたが言っているのは「対策」でもなんでもなく、ただのヘイトです。」 ⇒男女に分離した施設運営の「対策」は、「男性の排除」であり、排除の対象には「トランス女性」≒トランス自認男性・女性自認男性・女装男性も含まれる。男女に分離した施設運営を現時点では容認するならば、男性を排除するという運営方針を容認するならば、その維持を訴えることをヘイトと呼ぶべきではない。 「トランス女性」≒トランス自認男性・女性自認男性・女装男性という特定の条件を満たした男性の性犯罪率がトランスジェンダーではない男性より著しく低い、少なくとも女性と同程度であるという調査結果が存在していない以上、例外として扱うことはできない。筋の通らないことを脅迫的表現でゴリ押ししているのは投稿者の方である。 ※「トランスがいてもいなくなっても、変態が減るわけじゃないんですから。」 ⇒「トランス女性」≒トランス自認男性・女性自認男性・女装男性の女性用エリア・サービスの使用が「公認」され、そのことが広く知られた場合、「変態」の侵入が増える可能性が高く、侵入の総数が増えれば被害に遭うリスクも上がる可能性が高い。「トランスがいてもいなくなっても、変態が減るわけじゃない」が、男性の女性用エリア・サービスの使用を容認し続け、既成事実化すれば、「変態」が増える可能性は高い。「特定の条件を満たした男性の女性用エリア・サービスの使用」に批判の声が上がっているのは、「黙認」状態を声高に正当化することで既成事実化を試み、批判者を差別者呼ばわりして吊るし上げた結果であり、これらに対する批判の声に対して被害者面をしてみたところでもう遅い。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
2138
ジェンダーレストイレがクソ物件オブザイヤー2023を受賞(2023年12月15日)
タグ： 女子トイレ侵入 トランスジェンダリズム
https://nikkan-spa.jp/1963478/3 月刊スパでも取り上げられる事態に。 大便申告トイレと呼ばれ男性からも恐れられた。
歌川たいじさんが視察に行き、二時間滞在したときと同一日時に「じっと見ている不審な人がいた」ツイートがあり、話題に。
https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1204/
［参考］「 【歌舞伎町タワー】なぜジェンダーレストイレ？安全性は？男女トイレはない？設計についてご紹介！」みんトク (2023.04.14) http://archive.today/2023.04.15-043932/https://mintoku.ne.jp/article/782、 「歌舞伎町タワーの女子トイレはどこ？ジェンダーレストイレと一体型しかないって本当？」ホットNAあの話題 (2023.04.15) https://nsl-enter.com/leisure/586/、「歌舞伎町タワーのトイレを設計したデザイナーは誰？使いにくいとネットで大炎上！」ホットNAあの話題 (2023/04/17) https://nsl-enter.com/leisure/587/、毛糸子「東急 歌舞伎町タワーのトイレ状況レポート。2023.4.17現在。」note (2023年4月17日) https://note.com/temari_holly223/n/n4e8060b3ac3f、「「東急歌舞伎町タワー」オールジェンダートイレがSNSで物議 PR事務局の見解は」J-CAST ニュース (2023年04月18日) https://www.j-cast.com/2023/04/18460081.html?p=all、 「 【混乱】新宿の新名所『歌舞伎町タワー』に女子トイレが無いってマジ？ 行ってわかった「ジェンダーレストイレ」の正体」ロケットニュース24 (2023年04月18日) https://rocketnews24.com/2023/04/18/1836615/、「男と女が隣で用を足す「歌舞伎町タワー」共用トイレに批判殺到…化粧直しの女性と目があった男性記者は恐縮しきり」Smart FLASH (2023.04.22) https://smart-flash.jp/sociopolitics/232185/1/1/1/、「警備員配置・二重鍵などやたらコストの高い歌舞伎町タワー2Fのジェンダーレストイレ現地を見てみた声を集めてみた」posfie (2023.04.22) https://posfie.com/@cu6gane/p/bVCUFH7、「 「ジェンダーレストイレ」設置 新宿歌舞伎町の現場を訪れて考えてみた」NEWSポストセブン (2023.04.23) https://www.news-postseven.com/archives/20230423_1862717.html?DETAIL、「新宿・東急歌舞伎町タワーのオールジェンダートイレが“性犯罪の温床”になると物議！犯罪学者に聞いた危険性「連れ込むことは簡単」 」週刊女性PRIME (2023.04.24) https://www.jprime.jp/articles/-/27643?display=b、「 〈ジェンダーレストイレに非難殺到!?〉炎上中の歌舞伎町タワールポ「終電間近になるとビル前で嘔吐」 「ゴミのポイ捨てがひどい」深夜帯にはステージ上で踊りだす酔っ払いも…」 集英社オンライン (2023.04.25) https://web.archive.org/web/20230605000206/https://shueisha.online/newstopics/126654?page=1、「歌舞伎町タワー・ジェンダーレストイレ”炎上”で見えた課題3つ 多様性に配慮した結果、かえって使いづらく」東洋経済オンライン (2023/04/26) https://toyokeizai.net/articles/-/668519、「東急歌舞伎町タワーの「ジェンダーレストイレ」が物議 施設側は警備強化もＳＮＳでは不安の声」産経ニュース (2023/4/28) https://www.sankei.com/article/20230428-BDBCOZEMKFFDVATOQONONFVRV4/、サンドラ・ヘフェリン「なぜ｢ジェンダーレストイレ｣が注目を集めるのか…ドイツ出身作家が痛感した｢日本人ならでは｣の身体感覚」PRESIDENT Online (2023/05/17) https://president.jp/articles/-/69364 ⇒反応 https://x.com/search?q=https%3A%2F%2Fnews.yahoo.co.jp%2Farticles%2Fe531732330c5585f36a94e44319756b24aaaad43&src=typed_query
［参考 - 続報：暫定対応］「 【続報】その後の歌舞伎町タワーの「ジェンダーレストイレ」が迷走している件 → 事実上ジェンダーレストイレは形骸化へ」ロケットニュース24 (2023/5/18) https://rocketnews24.com/2023/05/18/1865343/、「歌舞伎町タワーのジェンダーレストイレ、ついに改修へ 暫定的に女性用に仕切りも設置」J-CAST ニュース (2023年05月19日) https://www.j-cast.com/2023/05/19461870.html、「安倍昭恵さんも視察…歌舞伎町タワーの「ジェンダーレストイレ」パーテーションできて有名無実化」Smart FLASH (2023.05.20) https://smart-flash.jp/sociopolitics/236031/1/1/、「東急歌舞伎町タワーの「ジェンダーレストイレ」にＬＧＢＴの危うい未来を見た」森奈津子 編『人権と利権 「多様性」と排他性（月刊紙の爆弾2023年6月号増刊）』鹿砦社 (2023年5月23日) https://www.rokusaisha.com/kikan.php?group=ichi&bookid=000722、「物議醸した『東急歌舞伎町タワー ジェンダートイレ』利用者から「やっぱり怖い」、SNSでは改善評価の声も」よろず〜ニュース (2023.06.22) https://yorozoonews.jp/article/14934317、「日本の公共便所どうなる？ 波紋が収まらない「ジェンダーレストイレ」問題、誰が我慢すべきなのか」コクハク (2023-06-29) https://kokuhaku.love/articles/23420、斎藤貴男「リベラルによるリベラル批判」 『文藝春秋 2023年8月号』文藝春秋 (2023年07月10日) https://bunshun.jp/bungeishunju/articles/h6647、「歌舞伎町タワーのトイレ、なぜ批判集中 専門家「三つの問題点」 」朝日新聞デジタル (2023年7月23日) https://www.asahi.com/articles/ASR7P3HCPR7LUTIL03F.html、「東急歌舞伎町タワーのトイレはなぜ暫定対応を迫られたのか」日経クロステック (2023.07.27) https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/na/18/00215/072400001/
［参考 - 続報：男女別に改修］「 「ジェンダーレストイレ」わずか4カ月で廃止 新宿・歌舞伎町タワー 「安心して使えない」抗議殺到の末に」東京新聞 (2023年8月3日) https://www.tokyo-np.co.jp/article/267703、「歌舞伎町タワーのジェンダーレストイレ廃止 不安や不満の声受け」産経ニュース (2023/8/4) https://www.sankei.com/article/20230804-U5FA3Y42N5INXIMB2BXVZAK7SE/、 「ジェンダーレストイレを廃止 東京・歌舞伎町、通常の男女別に」共同通信 (2023/8/4) http://archive.today/2023.08.04-095726/https://nordot.app/1060090663511097424、「 「ジェンダーレストイレ」廃止…「男女別」に改修 東急歌舞伎町タワー 何が問題？ “理想のトイレ”どうあるべき？」日テレNEWS (2023/8/4) https://news.ntv.co.jp/category/life/45a049b502a842b09b0a54f6810890de、田中秀臣「ＬＧＢＴ問題で社会の分断煽る「活動家」 断固として抗すべき〝キャンセルカルチャー〟だが…くみする国会議員も」zakzak (2023.8/8) https://www.zakzak.co.jp/article/20230808-WZQB5LEKQ5POZMYEKYDWKIB6UI/、「歌舞伎町タワー「ジェンダーレストイレ」抗議殺到でわずか4カ月で廃止…運営会社の見解は？」Smart FLASH (2023/8/10) https://smart-flash.jp/sociopolitics/247568/1/1/、「廃止決定のジェンダーレストイレが露呈していた、女性が許せないそもそもの問題点とは！」アサジョ (2023/8/11) https://asajo.jp/excerpt/187974、「 「ジェンダーレストイレ」早すぎた？ 東京・新宿のビル、4カ月で改修 「安心して使えない」 「理念伝わらず唐突感」 」西日本新聞me (2023/9/26) https://www.nishinippon.co.jp/item/n/1130282/、「安心して使えるオールジェンダートイレ、幼稚園では滑り台で性教育 台湾が歩む「未来」は日本の「現実」のはるか先 北原みのり」AERA dot. (2024/04/10) https://dot.asahi.com/articles/-/219345?page=1、「 「西欧では一般的」というが…歌舞伎町タワーの「オールジェンダートイレ」が炎上してしまった「納得の理由」 」現代ビジネス (2024.12.13) https://gendai.media/articles/-/142599 ◇ @kazuo57［午後10:12 · 2025年12月4日］X https://megalodon.jp/2025-1205-1455-49/https://x.com:443/kazuo57/status/1996568265678782673 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1996568265678782673&src=typed_query ⇒「完全にジェンダーになってた。」 ◇ 「東急歌舞伎町タワー「ジェンダーレストイレ」騒動から2年半 実は男女別に改修済み...その反響は」J-CAST ニュース (2025.12.11) https://www.j-cast.com/2025/12/11510105.html?p=all
［参考：同じ轍］@ikehatakun［午後6:36 · 2025年12月24日］X https://x.com/ikehatakun/status/2003761658028859823 ⇒「なんか男女繋がってるし、入口分かりにくいけど大丈夫そ？」 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2003761658028859823&src=typed_query ◇ @ikehatakun［午後7:54 · 2025年12月25日］X https://x.com/ikehatakun/status/2004143617523511423 ⇒「コーン設置されててワロタ」- 引用 https://x.com/search?q=url%3A2004143617523511423&src=typed_query ◇ ◇ ◇ 「男女間の仕切りがない上野公園のトイレ 不安の声受け東京都が改修へ」朝日新聞 (2025年12月26日) https://digital.asahi.com/articles/ASTDT421DTDTULLI00YM.html、朝日新聞デジタル速報席 @asahicom［午前5:48 · 2025年12月26日］X https://x.com/asahicom/status/2004293083282669825 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2004293083282669825&src=typed_query ◇ Yahoo!ニュース エキスパート オーサー松岡宗嗣さんのコメント (2025/12/26) http://archive.today/2025.12.29-101701/https://news.yahoo.co.jp/profile/commentator/matsuokasoshi/comments/8b0cc355-7b91-489d-a375-add700c98e38、「1.9億円“男女仕切りなし”トイレ、緊急改修も問題山積み 屋根まで登れる設計、個室の上には天窓も…」ENCOUNT (2025/12/26) https://encount.press/archives/914675/、「上野公園のトイレ改修へ「犯罪起きる」「税金の無駄」住民から怒りの声も」弁護士ドットコム (2025年12月26日) https://www.bengo4.com/c_1012/n_19815/、「「性犯罪を懸念する声をいただいた」上野公園の“男女の仕切りがない”新設トイレが物議…都の担当者が明かした「改修の経緯」」女性自身 (2025/12/28) https://jisin.jp/domestic/2551493/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
3660
「性自認を認める事は「男の主張優先」に思えて、それが女装して犯罪に及ぶ連中への恐怖と重なり「まとめて拒否!!」となる気持ちも理解できるが、それを「性別は生物学で決まる」「性自認は認めない」に繋げて考えるのは違うだろう。「個の在り方」を他者が決めてはいけない。」「(2025年12月5日)
タグ： 牽強付会・藁人形論法 聖人化
https://megalodon.jp/2025-1206-1232-27/https://x.com:443/Albert_kokinji/status/1996710854688194812 https://megalodon.jp/2025-1206-1232-23/https://x.com:443/Albert_kokinji/status/1996712433592029649 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1996712433592029649&src=typed_query ◇ https://megalodon.jp/2025-1206-1228-08/https://x.com:443/Albert_kokinji/status/1996782021335757184 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1996782021335757184&src=typed_query&f=top
※「性自認を認める事」以下が雑な藁人形。性別とは二つしかないbody typeのどちらに生まれついたかということだけなので、当然「生物学で決まる」。批判されているのは、性自認や「ジェンダー表現」を理由に男性の女性用エリア・サービスの使用が容認されること、性別の定義が性自認に書き換えられることで、他人の「性自認を認めること」そのものや、「個の在り方」、「ジェンダー表現」自体を批判している人はほとんどいない (ただし本人は「埋没」しているつもりだがそうではない当事者に対して、「埋没できていない」という主旨で容姿が批判の対象になることはある)。 投稿者は相手を否定することが目的なので、批判の理由を自身の願望から「性自認を認めない」と決めつけ、相手が主張していないこと、藁人形を叩いている。 ※「化学物質過敏症の人」を持ち出してきた理由が不明。何らかの症状が出ており、その原因を何らかの化学物質と推測しているが、科学的根拠による裏付けが得られていないために治療や支援が得られずに苦しんでいる人は、原因となる化学物質との因果関係が分かれば (または別の原因が判明すれば) 救済される可能性があるが、「性自認」を理由に異性として扱うことを要求している人の科学の進歩による救済はあり得ないので、まったく似ておらず的外れ。 ※「そもそもトランス女性と犯罪目的の女性自認男は全く別の存在」 ⇒「トランス女性」とは一定の条件を満たした男性であり、特定の条件を満たした男性の性犯罪率がトランスジェンダーではない男性の性犯罪率より著しく低い、少なくとも生得的女性の性犯罪率と同程度であるという調査結果が存在していない以上、トランスジェンダーではない男性の女性用エリア・サービスの使用を性犯罪加害者・被害者の男女の非対称性によって禁じるなら、「トランス女性」という一定の条件を満たした男性に対しても認めるべきではない。「トランス女性」という一定の条件を満たした男性は、「犯罪目的の女性自認男」と同じ存在ではないが、トランスジェンダーではない男性と同程度の割合で犯罪目的の男性が含まれている可能性が高いという点では、トランスジェンダーではない男性と同じであり、女性用エリア・サービスの使用を例外的に認めることはできない。 ※「男が女性を名乗れば女性専用施設を利用できてしまい、それが性犯罪に繋がると言うのは、男性中心・男尊女卑、男性が女性を抑圧する社会構造の問題」 ⇒後半が意味不明。 「男が女性を名乗れば女性専用施設を利用できてしまい、それが性犯罪に繋がる」というのは、 性犯罪加害者・被害者の男女比の非対称性と異性からのプライバシーおよびバウンダリーの保護を目的とした女性用エリア・サービスからの男性の排除という性悪説に基づく運用を、特定の条件を満たした男性に迎合し、男性の利用を公認すると、侵入を認知した時点で管理者や警察に通報し男性の排除を要求することができなくなるので、侵入の総数が増える可能性が高く、侵入の総数が増えれば被害に遭う確率も上がる可能性が高い。「トランス女性を排除しても解決にはならない」とは言えない。 「男が女性を名乗れば女性専用施設を利用できてしまう」とすれば、女性の安全、既存の防犯方法よりも男性の都合が優先されているということになるので、「男性中心・男尊女卑、男性が女性を抑圧する社会構造の問題」と言える。それとも、トランス女性は女性であり男性ではないので、「女性自認男性」の女性用エリア・サービスの使用を容認して性犯罪が増えても、「女性自認男性」の責任ではないという意味？しかし「トランス女性」≒トランス自認男性・女性自認男性・女装男性は男性であって女性ではないので、女性用エリア・サービスを使用する権利はなく、特定の条件を満たした男性の女性用エリア・サービスからの排除は「男性中心・男尊女卑、男性が女性を抑圧する社会構造の問題」ではない。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
438