診断書があっても、生活実績があっても、ジェンダー越境は認めず「オスはオス／メスはメス」という海外のterfの思想に、日本語話者のterfも近づいているって話やと思いますわ。(2019年12月13日)

トランスジェンダー当事者の実際の困難は、社会が要求する水準ではジェンダー表現ができないという問題の方なのである。(...) ジェンダー表現の拙いトランスジェンダーにも便所は開かれているべきだ(2019年12月15日)

はっきり書くと、ジェンダー表現がシスジェンダーの水準でできなくても、トランスジェンダーはいいと思ってるよ。脱毛が不十分なトランス女性がいてもいい。あたしがそう言うのは、トランス女性の多くは過剰にジェンダー表現をしがちやから言ってるんやで。そのへんの行間がネットでは抜け落ちる(2019年12月15日)

便所の運用については、「怖いと感じること」と「実際に危険なこと」というのは、厳密には違う概念であるってことが合意できな、話し合いにもならんと思うで。「怖さ」は尊重される場合もあるけど、パス度の低いトランスを「怖い」と感じるのは、ある程度は社会化されたフォビアの問題やしね。(2019年12月17日)

「三橋順子氏も、女装時にも女子トイレ使わないでほしいですね…肉体的には完全に男性なのだから…」「排泄について、他人にとやかく言われる筋合いはありません。どのトイレを使うかは、自己決定の問題です。」(2019年12月21日)

とりあえず、学者や法曹でトランス排除な人は見たことがないあたり、学識や人権感覚というのは本当に大事なのだなと痛感する。(2019年12月29日)

強烈なターフちゃんだ(2020年1月4日)

銭湯で、自認する性別の方に普通に入ってるけどバレたことない。アキラ100%並みにタオルでサッ、ササッと隠してる。よくトランスジェンダーの人が入ってきたら困るってツイートみるけど工夫すれば周囲がビックリするようなことは起こらないし、みんなそんなみてない、きにしてない(2020年1月4日)

「トランスジェンダーである」にYES、「女性である」にYES、と両方YESになる人がトランス女性。だから自分で「女装好きの男」と自認している人は、トランスジェンダーには含まれるが、トランス女性には含まれない。(2020年1月13日)

†

診断書があっても、生活実績があっても、ジェンダー越境は認めず「オスはオス／メスはメス」という海外のterfの思想に、日本語話者のterfも近づいているって話やと思いますわ。(2019年12月13日)

タグ：尾崎日菜子 TERF 当事者の定義

https://web.archive.org/web/20191213184609/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1205355766258880513

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

102

†

トランスジェンダー当事者の実際の困難は、社会が要求する水準ではジェンダー表現ができないという問題の方なのである。(...) ジェンダー表現の拙いトランスジェンダーにも便所は開かれているべきだ(2019年12月15日)

タグ：尾崎日菜子女子トイレ侵入トランスフォーブ・トランスヘイタージェンダーで区切られた空間

https://web.archive.org/web/20191217011139/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1206177987898437632

※「周囲に違和感を与えない方のトイレを使う」ことが当事者の現実的対処だったかもしれないが、単にそのような方法で対応していることが知られていなかっただけで、「男性は女装すれば/性自認が女性と主張すれば/性同一性障害の診断を受けていれば、女性用エリア・サービスを使用できる」という社会的合意は全くないので (最近では性別適合手術を経た当事者、戸籍の取り扱いの変更を終えた当事者に対しても批判の声が上がるようになった)、権利として正当化し、批判者を差別者呼ばわりすれば、当然反発を受ける。投稿者は「ジェンダー表現」に労力を払わない「自称女性」を問題にしているが、そもそも女性用エリア・サービスの利用資格は、ジェンダー表現の完成度≒パス度とは何の関係もない。「パス度」が高ければ、周囲の目を欺きやすいかもしれないが、「他人の拒否の意思表示を無視して自分の都合を押し通す人間」であることが分かれば、その人と信頼関係・互助関係を築こうという人はいなくなる。

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

917

†

はっきり書くと、ジェンダー表現がシスジェンダーの水準でできなくても、トランスジェンダーはいいと思ってるよ。脱毛が不十分なトランス女性がいてもいい。あたしがそう言うのは、トランス女性の多くは過剰にジェンダー表現をしがちやから言ってるんやで。そのへんの行間がネットでは抜け落ちる(2019年12月15日)

タグ：尾崎日菜子ジェンダー規範・ステレオタイプ

https://web.archive.org/web/20191216031427/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1206182901223575552

［類似］私もね、gender identityが女性だから、gender expressionも女性っぽくないと、genderが女性で扱われないっておかしいと思うんよ。何着てもいいし、どんな髪型でもいいし、メイクの有無もその人の好き次第でいいと思うんよ。(2023年9月24日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/788/

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

179

†

同性愛者は、入るな、ってことね。(2019年12月16日)

タグ：学者安冨歩性的指向レズビアン

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

650

†

便所の運用については、「怖いと感じること」と「実際に危険なこと」というのは、厳密には違う概念であるってことが合意できな、話し合いにもならんと思うで。「怖さ」は尊重される場合もあるけど、パス度の低いトランスを「怖い」と感じるのは、ある程度は社会化されたフォビアの問題やしね。(2019年12月17日)

タグ：尾崎日菜子女性スペース

https://web.archive.org/web/20191217095307/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1206867819926654977

※「「怖いと感じること」と「実際に危険なこと」というのは、厳密には違う概念であるってことが合意できな、話し合いにもならん」　⇒起こる確率は低いが一定の割合で起きる「実際に危険なこと」を避けるために、「怖いと感じること」の時点でその場を離れる・第三者と情報共有し必要なら対処してもらうことが「防犯」。批判者が「怖いと感じること」と「実際に危険なこと」を切り分けられず混同していると蒙昧を指摘しているつもりなのかもしれないが、投稿者が「怖いと感じること」を無視できるのはこの人が男性だからである。厳密さを求めるまでもなく、「怖いと感じること」と「実際に危険なこと」は違う概念である。身を守るためにはどちらも重要である。確かに「話し合いにもならん」　。　　　※「パス度の低いトランスを「怖い」と感じるのは、ある程度は社会化されたフォビアの問題」　⇒男性による女性用エリアへの侵入・パーソナルスペースおよびプライバシーの侵害を「怖い」と感じるのは、「社会化されたフォビアの問題」　ではなく、男性不審者への警戒であり、健全な防犯意識の発露である。

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

164

†

「三橋順子氏も、女装時にも女子トイレ使わないでほしいですね…肉体的には完全に男性なのだから…」「排泄について、他人にとやかく言われる筋合いはありません。どのトイレを使うかは、自己決定の問題です。」(2019年12月21日)

タグ：学者三橋順子女性スペース

http://archive.today/2019.12.24-121926/https://twitter.com/MJunko0523/status/1208649986692415489

［類似］terfどもに「君の染色体は◯◯だから」といくら言われても、あたしはノーダメージなんだよね。そんなことは、あたし自身の尊厳にとってはどうだっていい。あたしの脳や脊椎がどのようになっていようと、それが誰かとどう異なっていようと、あたしが使う便所の選択には関係がないんだよ。(2019年2月8日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1650/

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

255

†