うるさいっ😠またオムライスにおまんこマーク描くぞ(2024年5月10日)
関連魚拓https://archive.md/ibLLE
http://archive.today/2024.07.28-070135/https://x.com/rummy_chocolove/status/1788934825061368276 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1788934825061368276&src=typed_query
［同一人物による投稿］シス・トランス関係なくトイレですれ違うだけの人が性犯罪者かどうかなんて基本的に分かりません。 私は現行の運用でいいと思っていますが、男性器が付いているかどうかチェックする形を望んでいるならそうなるよう働きかけてみてはいかがでしょうか(2024年7月29日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1490/、毎日あの手この手でトランスへの嫌悪感情を煽る言葉が投稿され拡散されているけど そういうものに引っ張られないで、自分の目で直接見たものだけ信じてくれたら嬉しい・・。(2024年10月14日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1643/、「概念的な話じゃなくて生物的な身体構造の違いから体験できない事がある以上女性になったつもりにはなれてもあくまで「つもり」でしかない」 「概念的な話ではなく実存の話をしています。」(2024年10月22日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1653/、 「私はホルモンを始めた年齢も早くないしSRS以外の手術をしていないしで外見的特徴は決して女性的ではないけど 社会的性別が女性での20年ぐらい、女に見られるし女として扱われている。(...) その20年での実感からたどりついた推論は 多くの人は、心的実体によって発せられるオーラで目の前の相手の性別を判断している。というもの。」 (2025年1月25日) http://archive.today/2025.01.26-085330/https://x.com/rummy_chocolove/status/1883129076363457002 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1883129076363457002&src=typed_query&f=live
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1116
歴史的に言うなら、産業革命以降に「女子トイレ」が生まれたのは、女性の安全ではなく「貞淑」を守るためで、本来なら家に居るべきとされる女性が必要に迫られて賃金労働に出る際、良妻賢母という役割から逸脱するのを防ぐためです。もともとは差別的な女性観に基づいた隔離施設。(2018年12月31日)
http://archive.today/2020.11.25-114950/https://twitter.com/emigrl/status/1079800125503942656 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1079800125503942656&src=typed_query ◇ http://archive.today/2022.08.23-045347/https://twitter.com/emigrl/status/1561506996095836160?s=21&t=JQvn_bN2tCaH_dV_OqLFvQ - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1561506996095836160&src=typed_query&f=top
［参考］W. Burlette Carter "Sexism in the 'Bathroom Debates': How Bathrooms Really Became Separated By Sex” (November 15, 2018) https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3311184 ⇒「『トイレ論争』に見る性差別：トイレが性別で区切られるようになった理由」「「要旨 本稿は、公衆の親密空間（すなわちトイレ、更衣室、シャワーなど。以下「トイレ」と呼ぶ）が、どのようにして男女別に分けられる separated by sex ようになったのかについて、広く受け入れられている二つの理論に異議を唱える。 第一の理論は、公衆トイレにおける性別による分離 sex-separation の最初の事例は、1739年にパリのレストランで開かれた舞踏会で生じたとするものである。この見方では、性別による分離 sex-separation は上流階級的な洗練やエリート主義の象徴として生まれたとされる。第二の理論は、トイレを性別で区分する differentiating bathrooms by sex 一貫した慣行は19世紀後半まで現れなかったと主張する。この見方によれば、産業革命期に女性が職場に進出し、男女が混在することへの過剰反応として、当局が男女別を押し付けたのだという。したがって、この第二の理論は、トイレの性別による分離 sex-separation は性差別、父権主義、そして時代遅れのヴィクトリア朝的な慎みの観念に根ざしていると位置づける。 本稿は、メディアで広く受け入れられているこれら二つの理論が、いずれも誤りであることを示す証拠を提示する。著者は、1739年のパリの舞踏会の起源（ルイ15世の娘の結婚を祝う舞踏会）をたどり、研究者たちがこの出来事を誤って解釈してきたことを明らかにする。さらに、トイレは古くから性別によって分けられてきた separated by sex こと、そしてその主たる理由は、嫌がらせが蔓延する環境において、女性や子どもの安全を確保することにあったことを示す。実際、19世紀の労働運動の中で成立した性別による分離法 sex-separation laws は、国内で最も初期のセクシュアルハラスメント防止法の一部であった。それらが失敗したのは、女性を保護しようとしたからではなく、男性の身体を持つ被害者に対して同様の保護を確保できなかったからである。 同時に著者は、下層・中間層の一部の性的少数者や他の人々が、時として異なるルールを望み、あるいは必要としていたことも論じる。著者は、そのような共通の「安全な空間」として仮装舞踏会が存在したのではないかと理論化する。しかし、合意に基づいてそのような空間を作り、自らのニーズに合わせた親密空間の在り方を採用していた場合であっても、後に当局はそれらの慣行を放棄させた。権力的地位を維持しようとする上流階級の性的少数者が、こうした抑圧の取り組みに協力した可能性もある。 歴史家たちがトイレの歴史を誤って描いてきたのは、過去の時代の言語を誤解し、女性史を十分に考慮せず、貧困層の状況を無視してきたからである。その結果、一部の性的少数者の利益を促進する説明を提示する一方で、とりわけ中下層階級の女性や女性の身体を持つ人々を抑圧する物語を提供してしまっている。こうした歴史叙述は、女性が歴史的に直面してきた性的暴行やセクシュアルハラスメントとの闘いの証拠を消し去る。また、安全な親密空間を求める貧困層の闘いも同様に無視している。 女性や他の人々は、女性の歴史を歪めるこうしたアプローチに対して反論していかなければならない。それらは、たとえ他の集団の自由を促進する意図でなされたものであっても、性差別と父権制に根ざしている。」
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
145
「世間の常識」と戦うのがフェミニズムであるというだけで(2019年1月11日)
》 ほとんどのシス女性とトランス女性は、トイレは外見の性別に従うべき、銭湯は外性器の形に従うべき、というルールで合意できると思うんだよね。それが世間では常識的。同じ「女性」のあいだに格差を設けるようなそういった「世間の常識」と戦うのがフェミニズムであるというだけで。
http://archive.today/2020.06.16-125138/https://twitter.com/emigrl/status/1083423965287071744
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1610
歴史的に言うなら、産業革命以降に「女子トイレ」が生まれたのは、女性の安全ではなく「貞淑」を守るためで、本来なら家に居るべきとされる女性が必要に迫られて賃金労働に出る際、良妻賢母という役割から逸脱するのを防ぐためです。もともとは差別的な女性観に基づいた隔離施設。(2018年12月31日)
http://archive.today/2020.11.25-114950/https://twitter.com/emigrl/status/1079800125503942656 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1079800125503942656&src=typed_query ◇ http://archive.today/2022.08.23-045347/https://twitter.com/emigrl/status/1561506996095836160?s=21&t=JQvn_bN2tCaH_dV_OqLFvQ - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1561506996095836160&src=typed_query&f=top
［参考］W. Burlette Carter "Sexism in the 'Bathroom Debates': How Bathrooms Really Became Separated By Sex” (November 15, 2018) https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3311184 ⇒「『トイレ論争』に見る性差別：トイレが性別で区切られるようになった理由」「「要旨 本稿は、公衆の親密空間（すなわちトイレ、更衣室、シャワーなど。以下「トイレ」と呼ぶ）が、どのようにして男女別に分けられる separated by sex ようになったのかについて、広く受け入れられている二つの理論に異議を唱える。 第一の理論は、公衆トイレにおける性別による分離 sex-separation の最初の事例は、1739年にパリのレストランで開かれた舞踏会で生じたとするものである。この見方では、性別による分離 sex-separation は上流階級的な洗練やエリート主義の象徴として生まれたとされる。第二の理論は、トイレを性別で区分する differentiating bathrooms by sex 一貫した慣行は19世紀後半まで現れなかったと主張する。この見方によれば、産業革命期に女性が職場に進出し、男女が混在することへの過剰反応として、当局が男女別を押し付けたのだという。したがって、この第二の理論は、トイレの性別による分離 sex-separation は性差別、父権主義、そして時代遅れのヴィクトリア朝的な慎みの観念に根ざしていると位置づける。 本稿は、メディアで広く受け入れられているこれら二つの理論が、いずれも誤りであることを示す証拠を提示する。著者は、1739年のパリの舞踏会の起源（ルイ15世の娘の結婚を祝う舞踏会）をたどり、研究者たちがこの出来事を誤って解釈してきたことを明らかにする。さらに、トイレは古くから性別によって分けられてきた separated by sex こと、そしてその主たる理由は、嫌がらせが蔓延する環境において、女性や子どもの安全を確保することにあったことを示す。実際、19世紀の労働運動の中で成立した性別による分離法 sex-separation laws は、国内で最も初期のセクシュアルハラスメント防止法の一部であった。それらが失敗したのは、女性を保護しようとしたからではなく、男性の身体を持つ被害者に対して同様の保護を確保できなかったからである。 同時に著者は、下層・中間層の一部の性的少数者や他の人々が、時として異なるルールを望み、あるいは必要としていたことも論じる。著者は、そのような共通の「安全な空間」として仮装舞踏会が存在したのではないかと理論化する。しかし、合意に基づいてそのような空間を作り、自らのニーズに合わせた親密空間の在り方を採用していた場合であっても、後に当局はそれらの慣行を放棄させた。権力的地位を維持しようとする上流階級の性的少数者が、こうした抑圧の取り組みに協力した可能性もある。 歴史家たちがトイレの歴史を誤って描いてきたのは、過去の時代の言語を誤解し、女性史を十分に考慮せず、貧困層の状況を無視してきたからである。その結果、一部の性的少数者の利益を促進する説明を提示する一方で、とりわけ中下層階級の女性や女性の身体を持つ人々を抑圧する物語を提供してしまっている。こうした歴史叙述は、女性が歴史的に直面してきた性的暴行やセクシュアルハラスメントとの闘いの証拠を消し去る。また、安全な親密空間を求める貧困層の闘いも同様に無視している。 女性や他の人々は、女性の歴史を歪めるこうしたアプローチに対して反論していかなければならない。それらは、たとえ他の集団の自由を促進する意図でなされたものであっても、性差別と父権制に根ざしている。」
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
145
「別物という認識があるのにトランス女性とトランスでない女性を同じように扱えというのは矛盾している」「別物ではなく部分集合。ある部分において異なるものを特定の側面において同じように扱うことを平等と言います。全てにおいてまったく同じならそもそも差別とか平等とかいう話にはならない。」(2023年2月12日)
http://archive.today/2023.02.14-093808/https://twitter.com/emigrl/status/1624819544916385796 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1624819544916385796&src=typed_query
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
144
日本はすでにシス中心にまわってて、特権側だっていうのに、特権側に配慮する……？ お風呂にトランス女性が入ってくるとか、そんなわけないのに、なんかもう無理すぎる(2023年5月20日)
http://archive.today/2026.01.08-234602/https://x.com/sunakawaayane/status/1659822611357110274 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1659822611357110274&src=typed_query
砂川絢音 https://go2senkyo.com/seijika/188605
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
148
日本はすでにシス中心にまわってて、特権側だっていうのに、特権側に配慮する……？ お風呂にトランス女性が入ってくるとか、そんなわけないのに、なんかもう無理すぎる(2023年5月20日)
http://archive.today/2026.01.08-234602/https://x.com/sunakawaayane/status/1659822611357110274 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1659822611357110274&src=typed_query
砂川絢音 https://go2senkyo.com/seijika/188605
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
148
久しぶりに怒りで震えている ペニスを付けた“女性”とすら書けない知性でいったい何の団体を名乗ってるんだ(2020年8月13日)
http://archive.today/2022.04.14-095959/https://twitter.com/VolumeToneTone/status/1293843981344755713?t=_7Y1nLGZ1LKPSX48zylVfw&s=19
［関連］WANのトランス差別を含む文章掲載について(2020年8月20日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1453/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1356
正しく理解せずに「トランス女性は女湯に入るな」と言っているに過ぎない。(...) 身体的特徴とは、簡単に言えば、手術で外観が変わっている人はOK、今回の判決のように、手術なしで性別変更した人はNGですよ、という事です。 トランスヘイトする人たちはそこをよく理解して投稿するべき(2025年11月9日)
タグ： 女湯侵入 特例法 女性スペース トランスヘイト 小嶋小百合
https://megalodon.jp/2025-1109-2016-24/https://x.com:443/SayuriKasugai/status/1987308333297246354 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1987308333297246354&src=typed_query
［参考］厚生労働省医薬・生活衛生局生活衛生課長「薬生衛発０６２３第１号 公衆浴場や旅館業の施設の共同浴室における男女の取扱いについて」厚生労働省 (2023年6月23日) https://web.archive.org/web/20230627142259/https://www.mhlw.go.jp/content/001112500.pdf ◇ 今枝宗一郎「LGBT理解増進法は既存の刑法の解釈を変更させるものではありません」衆議院議員 今枝宗一郎【公式サイト】(2023-07-03) https://www.imaeda-sou.com/activity/7436/ ⇒「結論から申し上げますと、LGBT理解増進法の可決によって、これまで「生物学的な女性」を対象として設計されているあらゆる女性専用スペースへの「生物学的な男性」の侵入や使用を許可する法解釈の変更は一切ございません。」
［類似］この投稿のリプライや引用投稿でトランス差別主義者の中でも「ジョケン派」の人々によるトランス差別言説が撒き散らされています。(...) キャサリンさんの行動は厚労省通知に則ったもので、なにひとつ非難される筋合いはありません。(2026年1月4日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1970/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
364
この投稿のリプライや引用投稿でトランス差別主義者の中でも「ジョケン派」の人々によるトランス差別言説が撒き散らされています。(...) キャサリンさんの行動は厚労省通知に則ったもので、なにひとつ非難される筋合いはありません。(2026年1月4日)
タグ： 女湯侵入 女子トイレ侵入 特例法 社民党 村田しゅんいち
http://archive.today/2026.01.07-051619/https://x.com/Shunichi_Murata/status/2007726320034427197 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2007726320034427197&src=typed_query
『家、ついて行ってイイですか？新春２時間ＳＰ★東京の山奥で仙人生活送る謎の男』テレビ東京 (2026年1月2日 20:55〜22:55) http://archive.today/2025.12.29-060426/https://tver.jp/live/simul/lelvk888r5 ⇒「彼は８６歳！美脚自慢の恋するキャサリン」 - 反応 https://x.com/search?q=url%3A2007156861397807354&src=typed_query https://x.com/search?q=url%3A2007242232139788475&src=typed_query https://x.com/search?q=url%3A2007618215866978327&src=typed_query ◇ テレ東新春特番でトランス女性の女湯利用告白が議論 - X ニューストレンド https://x.com/i/trending/2007583460395774074?timeline=VGltZWxpbmU6CgCaG9xehUXW8HoA
［類似］正しく理解せずに「トランス女性は女湯に入るな」と言っているに過ぎない。(...) 身体的特徴とは、簡単に言えば、手術で外観が変わっている人はOK、今回の判決のように、手術なしで性別変更した人はNGですよ、という事です。 トランスヘイトする人たちはそこをよく理解して投稿するべき(2025年11月9日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1958/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
240