「別物という認識があるのにトランス女性とトランスでない女性を同じように扱えというのは矛盾している」「別物ではなく部分集合。ある部分において異なるものを特定の側面において同じように扱うことを平等と言います。全てにおいてまったく同じならそもそも差別とか平等とかいう話にはならない。」(2023年2月12日)
http://archive.today/2023.02.14-093808/https://twitter.com/emigrl/status/1624819544916385796 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1624819544916385796&src=typed_query
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
83
日本はすでにシス中心にまわってて、特権側だっていうのに、特権側に配慮する……？ お風呂にトランス女性が入ってくるとか、そんなわけないのに、なんかもう無理すぎる(2023年5月20日)
http://archive.today/2026.01.08-234602/https://x.com/sunakawaayane/status/1659822611357110274 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1659822611357110274&src=typed_query
砂川絢音 https://go2senkyo.com/seijika/188605
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
87
日本はすでにシス中心にまわってて、特権側だっていうのに、特権側に配慮する……？ お風呂にトランス女性が入ってくるとか、そんなわけないのに、なんかもう無理すぎる(2023年5月20日)
http://archive.today/2026.01.08-234602/https://x.com/sunakawaayane/status/1659822611357110274 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1659822611357110274&src=typed_query
砂川絢音 https://go2senkyo.com/seijika/188605
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
87
久しぶりに怒りで震えている ペニスを付けた“女性”とすら書けない知性でいったい何の団体を名乗ってるんだ(2020年8月13日)
http://archive.today/2022.04.14-095959/https://twitter.com/VolumeToneTone/status/1293843981344755713?t=_7Y1nLGZ1LKPSX48zylVfw&s=19
［関連］WANのトランス差別を含む文章掲載について(2020年8月20日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1453/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1313
正しく理解せずに「トランス女性は女湯に入るな」と言っているに過ぎない。(...) 身体的特徴とは、簡単に言えば、手術で外観が変わっている人はOK、今回の判決のように、手術なしで性別変更した人はNGですよ、という事です。 トランスヘイトする人たちはそこをよく理解して投稿するべき(2025年11月9日)
タグ： 女湯侵入 特例法 女性スペース トランスヘイト 小嶋小百合
https://megalodon.jp/2025-1109-2016-24/https://x.com:443/SayuriKasugai/status/1987308333297246354 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1987308333297246354&src=typed_query
［参考］厚生労働省医薬・生活衛生局生活衛生課長「薬生衛発０６２３第１号 公衆浴場や旅館業の施設の共同浴室における男女の取扱いについて」厚生労働省 (2023年6月23日) https://web.archive.org/web/20230627142259/https://www.mhlw.go.jp/content/001112500.pdf ◇ 今枝宗一郎「LGBT理解増進法は既存の刑法の解釈を変更させるものではありません」衆議院議員 今枝宗一郎【公式サイト】(2023-07-03) https://www.imaeda-sou.com/activity/7436/ ⇒「結論から申し上げますと、LGBT理解増進法の可決によって、これまで「生物学的な女性」を対象として設計されているあらゆる女性専用スペースへの「生物学的な男性」の侵入や使用を許可する法解釈の変更は一切ございません。」
［類似］この投稿のリプライや引用投稿でトランス差別主義者の中でも「ジョケン派」の人々によるトランス差別言説が撒き散らされています。(...) キャサリンさんの行動は厚労省通知に則ったもので、なにひとつ非難される筋合いはありません。(2026年1月4日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1970/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
304
この投稿のリプライや引用投稿でトランス差別主義者の中でも「ジョケン派」の人々によるトランス差別言説が撒き散らされています。(...) キャサリンさんの行動は厚労省通知に則ったもので、なにひとつ非難される筋合いはありません。(2026年1月4日)
タグ： 女湯侵入 女子トイレ侵入 特例法 社民党 村田しゅんいち
http://archive.today/2026.01.07-051619/https://x.com/Shunichi_Murata/status/2007726320034427197 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2007726320034427197&src=typed_query
『家、ついて行ってイイですか？新春２時間ＳＰ★東京の山奥で仙人生活送る謎の男』テレビ東京 (2026年1月2日 20:55〜22:55) http://archive.today/2025.12.29-060426/https://tver.jp/live/simul/lelvk888r5 ⇒「彼は８６歳！美脚自慢の恋するキャサリン」 - 反応 https://x.com/search?q=url%3A2007156861397807354&src=typed_query https://x.com/search?q=url%3A2007242232139788475&src=typed_query https://x.com/search?q=url%3A2007618215866978327&src=typed_query ◇ テレ東新春特番でトランス女性の女湯利用告白が議論 - X ニューストレンド https://x.com/i/trending/2007583460395774074?timeline=VGltZWxpbmU6CgCaG9xehUXW8HoA
［類似］正しく理解せずに「トランス女性は女湯に入るな」と言っているに過ぎない。(...) 身体的特徴とは、簡単に言えば、手術で外観が変わっている人はOK、今回の判決のように、手術なしで性別変更した人はNGですよ、という事です。 トランスヘイトする人たちはそこをよく理解して投稿するべき(2025年11月9日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1958/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
154
「19人の為にその他のトランスジェンダー全体が犯罪者として見られてるんだ。。 犯罪をする可能性があるからと言うだけで」「確かにしている事は良くないですが、それだけで他のトランスジェンダーも犯罪者予備軍として扱うのは違くないですか？」(2026年1月6日)
タグ： 当事者 性被害の軽視 whataboutism 揣摩臆測
http://archive.today/2026.01.07-053358/https://x.com/yu_ri_trans/status/2008319379562279384 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2008319379562279384&src=typed_query ◇ http://archive.today/2026.01.07-054944/https://x.com/yu_ri_trans/status/2008458079466385887 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2008458079466385887&src=typed_query&f=top ◇ http://archive.today/2026.01.07-053458/https://x.com/yu_ri_trans/status/2008368354218877221 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2008368354218877221&src=typed_query&f=top ◇ http://archive.today/2026.01.07-054038/https://x.com/yu_ri_trans/status/2008462406385807402 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2008462406385807402&src=typed_query&f=top ◇ http://archive.today/2026.01.07-105508/https://x.com/yu_ri_trans/status/2008716983106511185 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2008716983106511185&src=typed_query
bioには「トランスセクシャルMtFとしてのリアルを、静かに、正直に。」とある。
※「19人の為にその他のトランスジェンダー全体が犯罪者として見られてるんだ。。 犯罪をする可能性があるからと言うだけで」「確かにしている事は良くないですが、それだけで他のトランスジェンダーも犯罪者予備軍として扱うのは違くないですか？」 ⇒男女に分離した施設運営には広範な社会的合意がある。通常の社会生活で、女性が男性とトイレ・更衣室・浴室・寝室を共有する機会は限られており、更衣室・浴室・寝室に関しては、親族・伴侶を除けば (施設管理者による強制・背信がない限りは) ほぼ皆無、トイレに関しても物理的選択肢が存在しない場合以外で、自発的に共用トイレを選択する女性は少数派である。こうした状況にあって、特定の条件を満たした見知らぬ男性、または利害に基づいて同じ活動に参加しているだけの男性とトイレ・更衣室・浴室・寝室の共有を強制されることは、男性の都合で無用かつ過大な心理的負荷を負わせる女性差別でしかなく、公共の福祉に反する。投稿者は女性用エリアの使用を公言している当事者がいることを理由に「それだけで他のトランスジェンダーも犯罪者予備軍として扱うのは違くないですか？」と書いているが、「女性用エリアの使用を公言している当事者がいることを理由に犯罪者予備軍として扱われている」というより、「女性用エリアからの性悪説に基づく男性の排除」という既存の防犯方法において、トランスジェンダーではない男性と同じように警戒・忌避されているだけ。実際、一定の条件を満たした男性の性犯罪率が、トランスジェンダーではない男性の性犯罪率より著しく低い、少なくとも生得的女性と同程度であるという調査結果は存在しておらず、「トランス女性」という一定の条件を満たした男性を例外として扱うことはできない。 ※whataboutismによって論点を逸らそうとしている ⇒①「そうやってネガティブな事を考えていたら、自分がしたい事が出来なくなっちゃいますよ？」 (根拠のない不利益の示唆。余計なお世話) ②「防犯意識があるなら、まずはネットに出ている女風呂に入ったMtFを警察に通報してみてはいかがですか？」 (必要があると判断すれば通報するだろうが、「特定の条件を満たした男性の女性用エリアの使用の可否」という主題から論点を逸らすために唐突に指図している。余計なお世話) ➂「自分の人生を他人を否定する時間で埋めて幸せになれるのかな？ 時間の使い方勿体なくない？とは思う。」 (既存の防犯方針の恣意的な変更に反対しているだけで、「他人を否定」しているのではない。同類による侵犯が批判されているにもかかわらず、根拠なく不利益を示唆し話題を逸らしている。余計なお世話) ※相手の主張に反論するのではなく、自分に対して不都合な主張をする個人の内面を根拠なく臆測し (揣摩臆測・下衆の勘繰り)、相手の人格的要素に論点を逸らしている。 ①「きっと、技術が上がって生理が来て妊娠できるような性転換手術が出来るようになっても文句を言い続けるでしょうね。だって、本質は相手ではなくて自分の中にあるから。」 ⇒人間は雌雄異体の生物種であり、順次的雌雄同体 Sequential hermaphroditism の種 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/159/ のように、人間の「産生する配偶子の切り替えとそれに伴う性的特徴の変化」が実現する見通し立っておらず、心配無用。非現実的な想定にかこつけて、相手が批判的見解を向ける理由を相手の人格にこじつけて中傷している。 ②「ポストを見て思うのは、他人の課題にズカズカと入りすぎだと思う。日頃、ストレスが多いんだろうね。。 課題の分離が出来てないよね。」 ⇒女性用エリア・サービスの利用資格や女性の定義は、女性にとって「他人の課題」ではない。日常生活の安全・安全のために払う労力やコストと社会的機会に直結する重要な問題なので、多くの女性が声を上げている。 「他人の課題にズカズカと入りすぎ」ているのは、性自認・自己表現のスタイル・性別違和または性別不合の診断書・性別適合手術を経たこと・法的性別を理由に、男性の女性への「包摂」を強要するアライや一部の当事者の方。女性のプライバシーおよびバウンダリーを厚かましく土足で踏み荒らしている。 投稿者は男性であるので、自分が警戒される側なのを認められず、批判者の人格や社会的状況の問題であるかのように誤魔化し、論点を逸らしている。 ➂「トランス女性は男性です。 と言っている人達。 ハッキリとトランス女性が嫌いです。 って言えばいいのに。」 ⇒「トランス女性は男性」というのは事実であり好悪とは関係がない。社会制度について事実に基づかない恣意的な運用をされると不利益を被る可能性が高い人から批判の声が上がっている。事実の問題を相手の感情の問題にすり替えている。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
164
「19人の為にその他のトランスジェンダー全体が犯罪者として見られてるんだ。。 犯罪をする可能性があるからと言うだけで」「確かにしている事は良くないですが、それだけで他のトランスジェンダーも犯罪者予備軍として扱うのは違くないですか？」(2026年1月6日)
タグ： 当事者 性被害の軽視 whataboutism 揣摩臆測
http://archive.today/2026.01.07-053358/https://x.com/yu_ri_trans/status/2008319379562279384 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2008319379562279384&src=typed_query ◇ http://archive.today/2026.01.07-054944/https://x.com/yu_ri_trans/status/2008458079466385887 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2008458079466385887&src=typed_query&f=top ◇ http://archive.today/2026.01.07-053458/https://x.com/yu_ri_trans/status/2008368354218877221 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2008368354218877221&src=typed_query&f=top ◇ http://archive.today/2026.01.07-054038/https://x.com/yu_ri_trans/status/2008462406385807402 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2008462406385807402&src=typed_query&f=top ◇ http://archive.today/2026.01.07-105508/https://x.com/yu_ri_trans/status/2008716983106511185 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2008716983106511185&src=typed_query
bioには「トランスセクシャルMtFとしてのリアルを、静かに、正直に。」とある。
※「19人の為にその他のトランスジェンダー全体が犯罪者として見られてるんだ。。 犯罪をする可能性があるからと言うだけで」「確かにしている事は良くないですが、それだけで他のトランスジェンダーも犯罪者予備軍として扱うのは違くないですか？」 ⇒男女に分離した施設運営には広範な社会的合意がある。通常の社会生活で、女性が男性とトイレ・更衣室・浴室・寝室を共有する機会は限られており、更衣室・浴室・寝室に関しては、親族・伴侶を除けば (施設管理者による強制・背信がない限りは) ほぼ皆無、トイレに関しても物理的選択肢が存在しない場合以外で、自発的に共用トイレを選択する女性は少数派である。こうした状況にあって、特定の条件を満たした見知らぬ男性、または利害に基づいて同じ活動に参加しているだけの男性とトイレ・更衣室・浴室・寝室の共有を強制されることは、男性の都合で無用かつ過大な心理的負荷を負わせる女性差別でしかなく、公共の福祉に反する。投稿者は女性用エリアの使用を公言している当事者がいることを理由に「それだけで他のトランスジェンダーも犯罪者予備軍として扱うのは違くないですか？」と書いているが、「女性用エリアの使用を公言している当事者がいることを理由に犯罪者予備軍として扱われている」というより、「女性用エリアからの性悪説に基づく男性の排除」という既存の防犯方法において、トランスジェンダーではない男性と同じように警戒・忌避されているだけ。実際、一定の条件を満たした男性の性犯罪率が、トランスジェンダーではない男性の性犯罪率より著しく低い、少なくとも生得的女性と同程度であるという調査結果は存在しておらず、「トランス女性」という一定の条件を満たした男性を例外として扱うことはできない。 ※whataboutismによって論点を逸らそうとしている ⇒①「そうやってネガティブな事を考えていたら、自分がしたい事が出来なくなっちゃいますよ？」 (根拠のない不利益の示唆。余計なお世話) ②「防犯意識があるなら、まずはネットに出ている女風呂に入ったMtFを警察に通報してみてはいかがですか？」 (必要があると判断すれば通報するだろうが、「特定の条件を満たした男性の女性用エリアの使用の可否」という主題から論点を逸らすために唐突に指図している。余計なお世話) ➂「自分の人生を他人を否定する時間で埋めて幸せになれるのかな？ 時間の使い方勿体なくない？とは思う。」 (既存の防犯方針の恣意的な変更に反対しているだけで、「他人を否定」しているのではない。同類による侵犯が批判されているにもかかわらず、根拠なく不利益を示唆し話題を逸らしている。余計なお世話) ※相手の主張に反論するのではなく、自分に対して不都合な主張をする個人の内面を根拠なく臆測し (揣摩臆測・下衆の勘繰り)、相手の人格的要素に論点を逸らしている。 ①「きっと、技術が上がって生理が来て妊娠できるような性転換手術が出来るようになっても文句を言い続けるでしょうね。だって、本質は相手ではなくて自分の中にあるから。」 ⇒人間は雌雄異体の生物種であり、順次的雌雄同体 Sequential hermaphroditism の種 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/159/ のように、人間の「産生する配偶子の切り替えとそれに伴う性的特徴の変化」が実現する見通し立っておらず、心配無用。非現実的な想定にかこつけて、相手が批判的見解を向ける理由を相手の人格にこじつけて中傷している。 ②「ポストを見て思うのは、他人の課題にズカズカと入りすぎだと思う。日頃、ストレスが多いんだろうね。。 課題の分離が出来てないよね。」 ⇒女性用エリア・サービスの利用資格や女性の定義は、女性にとって「他人の課題」ではない。日常生活の安全・安全のために払う労力やコストと社会的機会に直結する重要な問題なので、多くの女性が声を上げている。 「他人の課題にズカズカと入りすぎ」ているのは、性自認・自己表現のスタイル・性別違和または性別不合の診断書・性別適合手術を経たこと・法的性別を理由に、男性の女性への「包摂」を強要するアライや一部の当事者の方。女性のプライバシーおよびバウンダリーを厚かましく土足で踏み荒らしている。 投稿者は男性であるので、自分が警戒される側なのを認められず、批判者の人格や社会的状況の問題であるかのように誤魔化し、論点を逸らしている。 ➂「トランス女性は男性です。 と言っている人達。 ハッキリとトランス女性が嫌いです。 って言えばいいのに。」 ⇒「トランス女性は男性」というのは事実であり好悪とは関係がない。社会制度について事実に基づかない恣意的な運用をされると不利益を被る可能性が高い人から批判の声が上がっている。事実の問題を相手の感情の問題にすり替えている。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
164
「19人の為にその他のトランスジェンダー全体が犯罪者として見られてるんだ。。 犯罪をする可能性があるからと言うだけで」「確かにしている事は良くないですが、それだけで他のトランスジェンダーも犯罪者予備軍として扱うのは違くないですか？」(2026年1月6日)
タグ： 当事者 性被害の軽視 whataboutism 揣摩臆測
http://archive.today/2026.01.07-053358/https://x.com/yu_ri_trans/status/2008319379562279384 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2008319379562279384&src=typed_query ◇ http://archive.today/2026.01.07-054944/https://x.com/yu_ri_trans/status/2008458079466385887 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2008458079466385887&src=typed_query&f=top ◇ http://archive.today/2026.01.07-053458/https://x.com/yu_ri_trans/status/2008368354218877221 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2008368354218877221&src=typed_query&f=top ◇ http://archive.today/2026.01.07-054038/https://x.com/yu_ri_trans/status/2008462406385807402 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2008462406385807402&src=typed_query&f=top ◇ http://archive.today/2026.01.07-105508/https://x.com/yu_ri_trans/status/2008716983106511185 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2008716983106511185&src=typed_query
bioには「トランスセクシャルMtFとしてのリアルを、静かに、正直に。」とある。
※「19人の為にその他のトランスジェンダー全体が犯罪者として見られてるんだ。。 犯罪をする可能性があるからと言うだけで」「確かにしている事は良くないですが、それだけで他のトランスジェンダーも犯罪者予備軍として扱うのは違くないですか？」 ⇒男女に分離した施設運営には広範な社会的合意がある。通常の社会生活で、女性が男性とトイレ・更衣室・浴室・寝室を共有する機会は限られており、更衣室・浴室・寝室に関しては、親族・伴侶を除けば (施設管理者による強制・背信がない限りは) ほぼ皆無、トイレに関しても物理的選択肢が存在しない場合以外で、自発的に共用トイレを選択する女性は少数派である。こうした状況にあって、特定の条件を満たした見知らぬ男性、または利害に基づいて同じ活動に参加しているだけの男性とトイレ・更衣室・浴室・寝室の共有を強制されることは、男性の都合で無用かつ過大な心理的負荷を負わせる女性差別でしかなく、公共の福祉に反する。投稿者は女性用エリアの使用を公言している当事者がいることを理由に「それだけで他のトランスジェンダーも犯罪者予備軍として扱うのは違くないですか？」と書いているが、「女性用エリアの使用を公言している当事者がいることを理由に犯罪者予備軍として扱われている」というより、「女性用エリアからの性悪説に基づく男性の排除」という既存の防犯方法において、トランスジェンダーではない男性と同じように警戒・忌避されているだけ。実際、一定の条件を満たした男性の性犯罪率が、トランスジェンダーではない男性の性犯罪率より著しく低い、少なくとも生得的女性と同程度であるという調査結果は存在しておらず、「トランス女性」という一定の条件を満たした男性を例外として扱うことはできない。 ※whataboutismによって論点を逸らそうとしている ⇒①「そうやってネガティブな事を考えていたら、自分がしたい事が出来なくなっちゃいますよ？」 (根拠のない不利益の示唆。余計なお世話) ②「防犯意識があるなら、まずはネットに出ている女風呂に入ったMtFを警察に通報してみてはいかがですか？」 (必要があると判断すれば通報するだろうが、「特定の条件を満たした男性の女性用エリアの使用の可否」という主題から論点を逸らすために唐突に指図している。余計なお世話) ➂「自分の人生を他人を否定する時間で埋めて幸せになれるのかな？ 時間の使い方勿体なくない？とは思う。」 (既存の防犯方針の恣意的な変更に反対しているだけで、「他人を否定」しているのではない。同類による侵犯が批判されているにもかかわらず、根拠なく不利益を示唆し話題を逸らしている。余計なお世話) ※相手の主張に反論するのではなく、自分に対して不都合な主張をする個人の内面を根拠なく臆測し (揣摩臆測・下衆の勘繰り)、相手の人格的要素に論点を逸らしている。 ①「きっと、技術が上がって生理が来て妊娠できるような性転換手術が出来るようになっても文句を言い続けるでしょうね。だって、本質は相手ではなくて自分の中にあるから。」 ⇒人間は雌雄異体の生物種であり、順次的雌雄同体 Sequential hermaphroditism の種 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/159/ のように、人間の「産生する配偶子の切り替えとそれに伴う性的特徴の変化」が実現する見通し立っておらず、心配無用。非現実的な想定にかこつけて、相手が批判的見解を向ける理由を相手の人格にこじつけて中傷している。 ②「ポストを見て思うのは、他人の課題にズカズカと入りすぎだと思う。日頃、ストレスが多いんだろうね。。 課題の分離が出来てないよね。」 ⇒女性用エリア・サービスの利用資格や女性の定義は、女性にとって「他人の課題」ではない。日常生活の安全・安全のために払う労力やコストと社会的機会に直結する重要な問題なので、多くの女性が声を上げている。 「他人の課題にズカズカと入りすぎ」ているのは、性自認・自己表現のスタイル・性別違和または性別不合の診断書・性別適合手術を経たこと・法的性別を理由に、男性の女性への「包摂」を強要するアライや一部の当事者の方。女性のプライバシーおよびバウンダリーを厚かましく土足で踏み荒らしている。 投稿者は男性であるので、自分が警戒される側なのを認められず、批判者の人格や社会的状況の問題であるかのように誤魔化し、論点を逸らしている。 ➂「トランス女性は男性です。 と言っている人達。 ハッキリとトランス女性が嫌いです。 って言えばいいのに。」 ⇒「トランス女性は男性」というのは事実であり好悪とは関係がない。社会制度について事実に基づかない恣意的な運用をされると不利益を被る可能性が高い人から批判の声が上がっている。事実の問題を相手の感情の問題にすり替えている。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
164
この投稿のリプライや引用投稿でトランス差別主義者の中でも「ジョケン派」の人々によるトランス差別言説が撒き散らされています。(...) キャサリンさんの行動は厚労省通知に則ったもので、なにひとつ非難される筋合いはありません。(2026年1月4日)
タグ： 女湯侵入 女子トイレ侵入 特例法 社民党 村田しゅんいち
http://archive.today/2026.01.07-051619/https://x.com/Shunichi_Murata/status/2007726320034427197 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A2007726320034427197&src=typed_query
『家、ついて行ってイイですか？新春２時間ＳＰ★東京の山奥で仙人生活送る謎の男』テレビ東京 (2026年1月2日 20:55〜22:55) http://archive.today/2025.12.29-060426/https://tver.jp/live/simul/lelvk888r5 ⇒「彼は８６歳！美脚自慢の恋するキャサリン」 - 反応 https://x.com/search?q=url%3A2007156861397807354&src=typed_query https://x.com/search?q=url%3A2007242232139788475&src=typed_query https://x.com/search?q=url%3A2007618215866978327&src=typed_query ◇ テレ東新春特番でトランス女性の女湯利用告白が議論 - X ニューストレンド https://x.com/i/trending/2007583460395774074?timeline=VGltZWxpbmU6CgCaG9xehUXW8HoA
［類似］正しく理解せずに「トランス女性は女湯に入るな」と言っているに過ぎない。(...) 身体的特徴とは、簡単に言えば、手術で外観が変わっている人はOK、今回の判決のように、手術なしで性別変更した人はNGですよ、という事です。 トランスヘイトする人たちはそこをよく理解して投稿するべき(2025年11月9日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1958/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
154