あなたたちは自分たちが何をやっているのか、もう分からないのでしょう。ひょっとすると、さながら正義感に満ちながらそうした醜い所作に及んでいるのかもしれません。しかしはっきり言います。ここには、あなたたちトランス差別主義者の居場所などありません。市民社会のどこにも、ありません。(2019年3月22日)
http://archive.today/2019.03.23-025057/https://twitter.com/butsubutsu804/status/1109085011112660992
［類似］大事なことですので、私も徹底的に断言します。あなたがたは一片の疑いもない差別主義者です。あなたがたは、多くの人の生命を奪うような差別行為をしており、現在も続けています。差別をやめなさい。(2019年4月24日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/422/、フォビアの妄想的性格は蓋然性や現実とは無関係なので、「トランス女性に偽装した性犯罪者」に対する恐怖を根拠にトランスを女性用トイレから排除することは、「北朝鮮のスリーパーセル」を根拠に在日コリアンを日本社会から排除することと同様に、一片の理もない差別であり、配慮や共感の余地はない。(2019年3月22日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/377/、はっきり言いましょう、差別者たちはあなたの精神的外傷を利用しています。その恐怖を煽ることであなたから排除、排斥の力を引きだし、自らの権勢の滋養にしている。ホロコーストから日本の難民受け入れ拒否まで一貫した全く同じ構図です。恐怖の対象を捻じ曲げあなたを排除に加担させています。(2019年1月27日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/485/、差別主義者とは「議論」も「対話」もする必要も一切ない理由は、言うまでもなく、すべての差別主義者は、本来議論にまったく値しないものを、あたかも議論に値するかのように誤認させることを目的に、それらを続けるからで、そこに誠実さなど一片も期待すべきでないからです。(2019年4月20日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/423/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1645
正直いうと、"TERF"とされる人の少なからずは、「たたくのがたのしい」と「トランスこわい」、あと「おとこがにくい」が魔融合しちゃった化物なんじゃないかって思う(それ以上は持ち合わせてない)。あるいは「ただのばか」か。(2019年3月22日)
http://archive.today/2019.03.23-210703/https://twitter.com/misora05/status/1109326161467699201
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1599
ネットで想像の在日を叩いて溜飲を下げてた馬鹿どもの中から在持が出来たように今ネットでトランス叩きで憂さ晴らししてるTERFの中からきっと実際にリアルで行動するカスが出てくるだろうけど、そん時は女性車両反対のあの変態共を詰めた勢いでカウンターかますからよーく覚えとけ。(2019年3月23日)
タグ： TERF マイノリティ 侮蔑・非人間化 暴力的表現・脅迫 批判者の悪魔化
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
2827
「今回の騒動で、あたしは女性の中に根強く残るトランスフォビアを再確認した。」 「自分たちのイマジナリーな共同体で差別感情が克服できないのなら、超自我としての鬼みたいな外部がズカズカと上がり込んで男根主義的な論理で正義を実現されても、もはや、それは仕方がない」(2019年3月23日)
http://archive.today/2019.08.21-073344/https://mobile.twitter.com/hinakoozaki/status/1109352943998767104
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1349
「ニーズ」概念を故意にスキップして、トランスジェンダーには「ただの異性装」も含まれる、だからトランス女性のトイレ利用を許したら「ただの女装の人」の侵入も許可されてしまうと主張するのは、繰り返しますが明らかな詭弁、悪意に基づく詭弁です。 決して、騙されてはいけません。(2019年3月24日)
http://archive.today/2019.03.26-141406/https://twitter.com/Butsubutsu804/status/1109847709194702848
※「当の「女性トイレを使用するニーズ」の概念ですが、本人の生活上のアイデンティティと、排泄の必要性の２つが、おそらくはそれにとっての不可欠な構成要素となるでしょう。」 ⇒女性が「女性用トイレ」を使用するのは当然のことなので、ここでの「 「女性トイレを使用するニーズ」の概念」とは、《男性が》 「女性トイレを使用するニーズ」のこと。「本人の生活上のアイデンティティ」というのは、いわゆる「埋没」している/したい人、または「生得的女性と同じトイレを使いたい人」について、「排泄の必要性」は、「女装」して男性用トイレを使うことに対する本人の抵抗感と、ハラスメント・性被害のリスクがあるので、多目的トイレが近くにない場合、女性用トイレを使用したい人がいるという話だと思われる。 ※「この「ニーズ」概念を故意にスキップして、トランスジェンダーには「ただの異性装」も含まれる、だからトランス女性のトイレ利用を許したら「ただの女装の人」の侵入も許可されてしまうと主張するのは、繰り返しますが明らかな詭弁、悪意に基づく詭弁です。」 ⇒「 「ニーズ」概念」をスキップしようがしまいが、投稿者の挙げる二つのニーズによって「トランス女性」という男性の女性用エリアの使用が認められるべきであると主張するなら、なぜそこから、同じニーズを持っているであろう女装男性≒「ただの異性装」の男性を排除できるのか。男性が女性用エリアを使用する権利が認められるとすれば、その「基準」は何か。なぜ投稿者の言う「トランス女性」という男性には認められ、女装男性≒「ただの異性装」の男性には認められないのか。そこを明言せずに、違いがはっきりしないよく似た属性の男性について、別物として扱わないのは「明らかな詭弁、悪意に基づく詭弁」と根拠のない中傷を行っている。満たすべき条件を判明に言語化できない男性の女性用エリアを使用する権利を認めれば、当然「ただの異性装」の男性の侵入も阻止できなくなるというのは、詭弁ではなく論理的帰結。投稿者こそが、女性の権利を奪い、男性に特権を与えるために詭弁を弄している。
［同一人物による投稿］現在の社会において間違いなく存在する、男性から女性に対する様々な加害の原因を特定の生殖器の形状のみに求めることで、トランス女性の身体についてそれを恐怖の対象であるかのように公の場で言及したりすることは、トランス女性への攻撃、侮辱、差別以外の何ものでもありません。やめてください。(2019年3月20日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1407/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1578
トランス差別の問題は、きちんと人権の問題として考えていれば、事態は初めからこうなってはいません。当初から「ツイッター上のトランス排除的なフェミニスト」たちは、問題を「人権同士の対立」なる浅薄な観念で表象していて、この人権への無理解／無感覚ぶりが、純粋な差別扇動に帰結したわけです。(2019年3月24日)
タグ： 学者 トランスフォーブ・トランスヘイター フェミ鑑定士
http://archive.today/2019.03.26-024810/https://twitter.com/A_laragi/status/1110035600084602880
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1495
「女は腕力がないし、セックスしたら妊娠するし、毎月生理があるし、男より生産性低いよねっ！男より賃金低いのが合理的ね」（腕力～生理のくだりはTERF諸氏の「女の定義」より引用）(2019年3月29日)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1160
terfはありもしない対立構造を広めようとする癖がある。 サバイバーvsトランス当事者とか シス女性vsトランス女性とか そういう対立の軸は存在してない。 あるのは、トランス排斥派と反排斥派の対立だけとちゃうか？(2019年3月29日)
http://archive.today/2019.04.01-145519/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1111854390078406656
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
885
女湯であれ女便所であれ、トランス女性がそこを利用する権利、それ自体はある。権利を行使しないのは、シス女性への「配慮」(2019年3月30日)
なんぼほど、同じことを言わなあかんの？ でさ、あたしの思想的な立場は、女湯であれ女便所であれ、トランス女性がそこを利用する権利、それ自体はあるというものやからね。今、権利を行使しないのは、シス女性への「配慮」なんで、よろ しくお願いしますよ。 / 性別変更に手術要件がなくなれば、ペニスのある女性が当たり前に存在するようになります。制度を変えるということはそういうことです。そうなれば、そういう人たちが、女性用のあらゆるスペースを利用することは、なんの問題もなくなります。風呂だけをあたしが問題にしないのは、そういう理由です。
https://web.archive.org/web/20200209002729/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1111897566159880192 https://web.archive.org/web/20210627075848/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1096002011047182336
※「女湯であれ女便所であれ、トランス女性がそこを利用する権利、それ自体はある」 ⇒どうしてこう言い切れるのか全く分からない。「トランス女性」≒女性自認男性・トランス自認男性・女装男性は男性なので、「女湯であれ女便所であれ」 利用する権利はない。 ※「今、権利を行使しないのは、シス女性への「配慮」 」 ⇒本当に権利があると考えているのなら堂々と使えばいいのに、そうしないのは、実際には男性には「女湯であれ女便所であれ」、女性用エリアを使用する権利はなく、そのような社会的合意もないことをわかっているからだろうに、保身のために「権利」を行使せずにいることを、わざわざ「配慮」と表現し恩を着せている。 厚かましい。 ※「性別変更に手術要件がなくなれば、ペニスのある女性が当たり前に存在するようになります。(...) そうなれば、そういう人たちが、女性用のあらゆるスペースを利用することは、なんの問題もなくなります。」⇒法的な性別の取り扱いを変更した男性当事者は、女性用エリアを制約なく使用できるという解釈が流布し、今まで法的な性別の取り扱いの変更に手術要件が含まれていたことから、性別適合手術を終えた男性は女性用エリアを使用できるという解釈が一部の当事者の間で広まり、実践されている。当然ながら、そのような解釈はそもそも知られていないので、社会的合意もなく、女性用エリアの使用について当事者である女性の多くも同意していない。まして「ペニスのある」法的女性＝「戸籍の取り扱いを変更した性別適合手術を経ていない男性」が、「女性用のあらゆるスペースを利用することは、なんの問題もなくな」るわけがない。
［類似］はっきり言えば、ペニスのついてるトランスウーマンがこれまで女子更衣室やトイレや公衆浴場に入ってこなかったのは、それぞれのトランスウーマンの主体性において自主的に配慮していたからだよ。権利はあったけれど配慮していた。その配慮に甘えて、権利がないものだとしてきたこの社会がダメや。(2019年1月9日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/827/
［類似］どんな性別移行状態であろうと、すべてのトランス女性は女風呂に入る権利はある(2019年1月27日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/60/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
2362
シス女性にもペニスが付いている(2019年3月30日)
》 その上で。トランス女性が外性器を隠して女湯に入ったという事実がもしあったとして一体何が問題ですか？発生学的には大半のシス女性にもペニスと同じものがついているのはご存知ですよね。シス女性がして ることをトランス女性はしてはならないというなら、それこそが差別です。
http://archive.today/2019.03.31-143902/https://twitter.com/Azuma_Matsu/status/1111895233833271296
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1368