女なんだから、他の女と同じ権利が原理的にあるなんてのは、当たり前のことなんだよ(2019年1月8日)
https://web.archive.org/web/20210708011315/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1082669813854482432
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
278
「三橋順子氏も、女装時にも女子トイレ使わないでほしいですね…肉体的には完全に男性なのだから…」 「排泄について、他人にとやかく言われる筋合いはありません。 どのトイレを使うかは、自己決定の問題です。」(2019年12月21日)
http://archive.today/2019.12.24-121926/https://twitter.com/MJunko0523/status/1208649986692415489
［類似］terfどもに「君の染色体は◯◯だから」といくら言われても、あたしはノーダメージなんだよね。 そんなことは、あたし自身の尊厳にとってはどうだっていい。 あたしの脳や脊椎がどのようになっていようと、それが誰かとどう異なっていようと、あたしが使う便所の選択には関係がないんだよ。(2019年2月8日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1650/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
246
残念ながら、多目的トイレ（誰でもトイレ）はどこにでもあるものではない。 だから、私は機会あるごとに、多目的トイレの増設を求めている。 すべてのTrans‐womanに女性トイレを使わせろ！などという非現実的な要求は一度もしたことがない。(2019年3月18日)
http://archive.today/2019.03.18-215856/https://twitter.com/MJunko0523/status/1107660592226037761
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
295
ある属性の人からたまたま犯罪者が出たことを根拠に、その属性の人全体が犯罪者（予備軍）であるかのように印象操作し、社会的に排除しようとするのは、典型的な差別者（レイシスト）の手口。(2019年6月19日)
http://archive.today/2019.02.15-150802/https://twitter.com/MJunko0523/status/1086808198864990208
※「ある属性の人からたまたま犯罪者が出たこと」 ⇒性犯罪加害者・被害者の男女比の非対称性は明らかで、とても「たまたま」と言えるようなものではない。犯罪全般でも男女比の非対称性は明らかである。それでも性犯罪者・犯罪者の全男性に占める割合はわずかなので、女性よりは警戒されるだろうが、それは「その属性の人全体が犯罪者（予備軍）であるかのように印象操作」されているとまでは言えない。 ※「社会的に排除しようとする」 ⇒男女に分離して運営すべき場面があり、そこでは男性であるトランスジェンダーも例外として扱うべきではないと主張することは、既存の一定の社会的合意が得られたルールに従うことを求めているだけで「社会的に排除しようとする」 ことではない。 ※「典型的な差別者（レイシスト）の手口」⇒男女に分離して運営すべき場面があると主張する人は、特定の場面で性別によって扱いを変えろと主張しているのだから、レッテルを貼るのなら「セクシスト」の方が妥当。それでも多くの人が「レイシスト」というレッテルを選択するのは、民族差別・人種差別と混同させ、その否定的価値判断を流用し、批判者を貶めようとしているのだと思われる。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
594
「未手術の状態で女性スペースに入らないで欲しい」 「私もターフの皆さんが死んで欲しいなと思っています。 私の主張もあなたの主張もそれ以上で以下でもない。 ただの個人の意見にすぎず。」(2021年6月19日)
http://archive.today/2021.06.20-102536/https://twitter.com/METI_GID_MtF/status/1406479737317298180
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
316
判決言い渡しが迫ってきた………緊張をほぐすために、ひとこといいですか？ おならプーおしっこじょー(2023年7月11日)
http://archive.today/2023.07.16-171034/https://twitter.com/METI_GID_MtF/status/1678644789494022144
「性同一性障害職員の女性トイレ制限は「違法」。最高裁が逆転判決、性的マイノリティの職場対応で初判断」ハフポスト (2023年7月11日) https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_64a6b426e4b0e87d65529cd6
「【判決全文】最高裁はなぜ、性同一性障害職員の女性用トイレ使用制限を違法としたのか」ハフポスト (2023年7月11日) https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_64ad02a3e4b0b641763940e3
「経産省トイレ訴訟：トランスジェンダー原告の裏アカにネットは騒然」アゴラ (2023.07.13) https://agora-web.jp/archives/230713011034.html
「「おならプー」女子トイレ制限で最高裁勝訴 トランス職員がツイッターで明かしていた「過激な本音」」文春オンライン (2023/07/21) https://bunshun.jp/articles/-/64455
「経産省トイレ訴訟の原告がアカウントを消し、過去ツイートの数々が問題視される」Togetter (2023/07/17) https://togetter.com/li/2188231
二階堂友紀「最高裁「違法」判決後も女性トイレ制限 経産省、トランス女性職員に」朝日新聞デジタル (2024年9月22日) https://digital.asahi.com/articles/DA3S16040586.html
二階堂友紀「経産相、「女性トイレ制限」見直し明言せず トランス女性の職員巡り」朝日新聞デジタル (2024年9月24日) https://digital.asahi.com/articles/ASS9R44M4S9RUTIL009M.html
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
847
咥えて突っ込まれて喜ぶ側になりたかったわ 咥えて突っ込まれて喜べる事がありがたいことを知りやがれくださいってところからなんよな(2022年10月1日)
http://archive.today/2023.06.20-204319/https://twitter.com/tofusansex/status/1576171494631411714
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
244
「ターフはちょっと無理だわ。話通じねーもんな（いまさら）」 「ほんと無理だわ。建前まで崩壊してるもん。」(2024年9月13日)
タグ： TERF
http://archive.today/2024.09.13-113824/https://x.com/sharautamn/status/1834504476306411886
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
232
「私たちだってな、望んで男性に産まれわけじゃないんだよ。それなのに、なんで男性ってだけで女性より下の扱いを受けなくちゃいけないんだよ。」 「女が全員いなくなれば、私たちはもっと自由に生きれたのに…… (...) ふざけやがって！死んでしまえ！」(2022年6月8日)
http://archive.today/2022.06.11-011544/https://twitter.com/f_buc8/status/1534512546165981184
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
466
「シス女性とトランス女性は同じ女性だよね？」というのは「社会的存在としては同じ」という話(2020年2月14日)
https://web.archive.org/web/20200215034853/https://twitter.com/hibari_to_sora/status/1228524351302983680
※「 「シス女性とトランス女性は同じ女性だよね？」というのは「社会的存在としては同じ」という話」 ⇒「シス女性」が「トランスジェンダーではない生得的女性」という意味だとして、その「シス女性」は間違いなく「生得的女性」であり、「トランス女性」とは「女性自認男性」のことである。「社会的存在」として性別が問題になるのは、スポーツ・医療など身体性に関連する場面と男女に分けて運営することに一定の社会的合意がある、トイレ・風呂・更衣室・寝室などの場面であり、これらの場面では、生得的女性である「シス女性」と、生得的男性である「トランス女性」は「社会的存在としては同じ」とは言えない。男女に分けることに合理性がない場面では、「社会的存在」としての個人を性別の観点から評価する必要自体がないので、「シス女性とトランス女性」が「同じ女性」であるといえる場面は存在しない。現時点で本人の性別に関連付けられる傾向にある外見・社会的態度・規範に対し、明確な否定的態度表明をしていない生得的女性と、現時点で異性に関連付けられる傾向にある外見・社会的態度・規範との一体化を希求する生得的男性が、「同じ女性」、「同性」であり、「社会的存在としては同じ」であるわけがない。どこまでも馬鹿げている。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
557