堀あきこ氏しばき依頼発言(2019年4月15日)

http://archive.today/2021.03.20-214405/https://twitter.com/horry_a/status/1117939001946591234?s=21
松岡宗嗣「同性婚訴訟、ゲイ初の国会議員、トランス女性排除、SOGIハラ防止指針、2019年LGBTをめぐる社会の変化は」ハフポスト (2019年12月27日) http://archive.today/2024.03.09-135156/https://www.huffingtonpost.jp/amp/entry/story_jp_5e05a4c0e4b0b2520d13d3f8/ ⇒「堀さんは「イス取りゲームのような社会のあり方、その構造について考えていきたい」と語る。「強い者が富を独占し、弱い者は自己責任と言われ、生きづらさから抜けられない構造が現実にあります。ふかふかのソファに座っている人と、ブルーシートに座っている人との間にあまりにも差がある。今回のフェミニズムのトランス排除の問題は、今まで女性が受けてきた差別の問題と深く関わっています。だからこそ『誰かを蹴落として、自分はふかふかのソファーに座っている、そんな社会は間違っている』と私は思うんです。」
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
747
TERFこそが実生活でも印を身につけるべきだろ。有害なんだから。額にスミでも入れとけ。T.E.R.F. って。(2019年4月15日)

X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
675
トランス排斥派の「フェミニスト」の主張、すでにフェミニズムの根幹にかかわる基礎的知見を、トランス女性を差別するためだけに支離滅裂なかたちで自ら崩して、フェミニズムそのものを完全に自己否定しているので、もはや何も話し合う余地などないですし、終わりでよいのではないかと思います。(2019年4月16日)

タグ: 学者 議論拒否・NOディベート 侮蔑・非人間化
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
850
すでにツイッター上のトランス差別的なフェミニストは、「トランスを騙る犯罪者がいるから危険」という最初の建前すら捨てて、露骨にトランス女性自体の存在を攻撃し、デマや言いがかりをまじえた差別扇動をしているので、この人たちの活動について、「是々非々」で支持などすべきではないと思います。(2019年4月17日)

http://archive.today/2019.04.20-155506/https://twitter.com/A_laragi/status/1118699307664723968
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
424
「しばき」は、私は使えない(2019年4月18日)

http://archive.today/2023.06.22-061915/https://twitter.com/horry_a/status/1118647755537129472
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
650
トランス女性の定義(2019年4月20日)

》 「トランスジェンダーを定義せよ」と執拗に言われますが、トランス女性の定義は、「出生時に与えられた性と異なる性で生きる、 生きようと望む人」です。ずっと言っています。これ以上の定義は、女子トイレを使えるトランス/使えないトランスという区別をするために求められています。
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
550
トランス女性が女性用トイレを使用するのは個人的な権利であって本来シス女性の許可など必要ないのだけれど、多くの人が「トランスを受け入れるか否か」を議論の命題にするなかでそれを決める権利があると勘違いしたわけですよね。(2019年4月20日)

X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
792
「トランスジェンダーを定義せよ」と執拗に言われますが、トランス女性の定義は、「出生時に与えられた性と異なる性で生きる、 生きようと望む人」です。ずっと言っています。これ以上の定義は、女子トイレを使えるトランス/使えないトランスという区別をするために求められています。(2019年4月20日)

http://archive.today/2021.03.20-234545/https://twitter.com/horry_a/status/1119423237081812992?s=21
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
982
差別主義者とは「議論」も「対話」もする必要も一切ない理由は、言うまでもなく、すべての差別主義者は、本来議論にまったく値しないものを、あたかも議論に値するかのように誤認させることを目的に、それらを続けるからで、そこに誠実さなど一片も期待すべきでないからです。(2019年4月20日)

タグ: 学者 議論拒否・NOディベート 侮蔑・非人間化
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
771