女の人って、相手がオカマだと認識したら、何の抵抗も無く自分の胸を触らせる様になるのね。今月になってどんだけおっぱい比べしたか解らない^^;(2012年9月17日)
タグ： 当事者
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1075
てか、みんなそんなに公衆浴場行ってるの？そのわりには、銭湯がずいぶん無くなったと思うのだけど…。いま、トランス差別している人達はみんな家にお風呂ないの？お風呂がある家のことを知らないの？(2023年6月24日)
タグ： 女湯侵入 畑野とまと 侮蔑・非人間化 whataboutism
［類似］あ、もしかしてシスジェンダー女性って風呂がついた家が借りれないほど生活が切羽詰まりがちなのかな。だったら仕方ないねｗ(2020年10月14日) ⇒https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/534/
「未手術のトランスがわざわざ温泉やらスーパー銭湯に行くわけないやん。」 ⇒「とまとしゃん曰く「意外に女湯でも大丈夫だよ」と(笑)。」http://www.izumichan.com/goingout/010407/3.html
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1072
よく、男女の性犯罪率のグラフをヘイターが貼るじゃないですか。立件されていない分を含めたとしても、その割合はほとんど変わらないと思う。ただ、そのわずか数%の女性の方に、トランスヘイター女性みたいなのが入るんだろうな、ってずっと思ってる。犯罪やりそうな人ばっかりだもの。(2024年3月6日)
タグ： アライ トランスフォーブ・トランスヘイター 批判者の悪魔化 代表
http://archive.today/2024.03.06-230014/https://twitter.com/VietnamRen/status/1765330490486317232 http://archive.today/2024.03.06-230212/https://twitter.com/VietnamRen/status/1765328482278821978
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1072
「 「セックスベースの専用スペース」って何なの？シェルターでは性染色体の検査でもやるの？」 「性染色体のXXだのなんだのという情報を、あたしたちのうち誰一人として公にして全面的な社会生活を過ごしている人はいないんですよ。」(2019年9月17日)
https://web.archive.org/web/20190917172230/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1173993606140416000
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1072
君こそ男になったら？なりたかったのでしょ？(2022年3月28日)
女が嫌なら男になれば？(2018年12月26日) ⇒https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/45/
女性への男になれば発言(2019年1月1日) ⇒https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/50/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1071
「シュライアーの邦訳が出版停止した日本との温度差が凄い。」「Hum Hum......can u pls prove how well you understand spoken&written English?」(2023年12月15日)
タグ： アライ 侮蔑・非人間化 学歴・学習歴による選別・箝口 出版中止 Irreversible Damage
［同一人物による投稿］https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1297/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1071
音消しのために個室入って速攻水流しで用を足す女性、かなり多い印象だけどね(2019年2月22日)
archive① https://archive.is/3XE81 どいつもこいつも、よく考えなよ。「お巡りさん、音姫やトイレの二度流しについてSNSで書き込んでる人がいるので通報しました」って、普通にあり得ないでしょ。 それがまかり通ると仲間内だけでも思い込めるのは、相手がトランスだからでしょ。 これは差別問題なんだよ。だから嫌がらせだと書いたの。 archive② https://archive.is/CvAaz やっぱり昨日の音姫云々スクショで晒されてたけど、文字通りツイッター上では手が出ないよね😉 なので私は安心して私の都合でトイレ使いますね。 archive③ https://archive.is/CD3Yc 音消しのために個室入って即効水流して用を足す女性、かなり多い印象だけどね。込み合った女子トイレ使ってるとかなりの頻度で一人は水を二回流す。 archive④ https://archive.is/0aqjN どっちも使ってるので記憶が混乱しちゃって「音姫ってさ～、ちょっと使いづらいよねー」とか下手に口走ったら、「え、あなた男なのになんで音姫使ったことあるの？」ってなりそうなのでヤバいｗ
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1070
女は外でトイレ使うな(2019年3月16日)
archive https://archive.is/g1PqB あと単純な話、そんなに恐怖を理由に他者を排除したいなら、自分も外出にトイレ使わないで。 恐怖の責任はない人を排除するんだから、それが筋でしょ。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1070
＞女性用の需要を守る限り この需要の妥当性がどこまで真っ当なものかは、しっかり見ないといけないと思います。(...) 私から見れば差別です。こういう、無自覚な差別意識を持ってしまっている人はかなり多いと思います。(2023年2月18日)
タグ： 女性スペース 自衛心の病理化 性被害の軽視 マンスプレイニング
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1070
シス・トランス関係なくトイレですれ違うだけの人が性犯罪者かどうかなんて基本的に分かりません。 私は現行の運用でいいと思っていますが、男性器が付いているかどうかチェックする形を望んでいるならそうなるよう働きかけてみてはいかがでしょうか(2024年7月29日)
タグ： 女子トイレ侵入 当事者 性器確認 ジェンダーで区切られた空間
https://megalodon.jp/2024-0731-1043-54/https://x.com:443/rummy_chocolove/status/1817843813207167050 - 引用 https://x.com/rummy_chocolove/status/1817843813207167050/quotes https://megalodon.jp/2024-0731-1043-20/https://x.com:443/rummy_chocolove/status/1817844034326737247 https://megalodon.jp/2024-0731-1043-26/https://x.com:443/rummy_chocolove/status/1817847604761539020
※「周囲に違和感を与えない方のトイレを使う」 ⇒当事者の現実的対処だったかもしれないが、「男性の女性用エリアの使用」を権利として正当化しようとすれば、そのような社会的合意は全くないので、日常生活で現実に影響を受ける個人から批判が起きる。この人は類似する内容の動画を投稿し批判されたことについて、別の投稿で「私が受けた攻撃の規模も内容も分かってないでしょ」 https://megalodon.jp/2024-0731-1051-04/https://x.com:443/rummy_chocolove/status/1817479694868185275 、「個人攻撃の文脈で共有されて」と書いているが、「個人攻撃」ではなく、「他人の現実の日常生活のリスクを上げる主張を正当化したこと」への批判であり、被害者面をする資格はない。本人が男性であるので、それだけ影響がある問題であることがわからないのではないか。 ※「「心の性別は女」~逮捕されてますね。」 「シス・トランス関係なくトイレですれ違うだけの人が性犯罪者かどうかなんて基本的に分かりません。」 ⇒「トイレですれ違うだけの人が性犯罪者かどうかなんて基本的に分か」らないが、性犯罪加害者・被害者の男女比には顕著な非対称性が存在するので、女性が本人の目的のために個別に同意したのではない限りは、男性とトイレ・風呂・更衣室・寝室を共有するリスクを取る価値は全くない。男性であるトランスジェンダーがトランスジェンダーではない男性より、性犯罪率が低いという証拠はなく、トランスジェンダーではない男性に対して、特定の場面での忌避を認めるなら (男女に分離して運営される施設・サービスの存在を認めるなら)、男性であるトランスジェンダーに対しても認めるべきである。「男性の女性用エリアへの侵入自体が道義的に許されないことである」という社会通念の維持は非常に重要であり、一部の女性自認男性による女性用エリア使用の正当化はその社会的通念を破壊するため、非難が殺到するのは当然のことである。一件の有罪判決の背後には何倍もの侵入事件があり、逮捕されればいいというものではない。 ※「男性器が付いているかどうかチェックする形を望んでいるなら」 ⇒一部の女性自認男性または女装男性による利己的な背信行為の結果現在の状況ができているのに、非常識かつ非現実的な対処法を提案して相手を愚弄している。また性別適合手術を経たトランスセクシャルですら、トランスジェンダーではない男性より性犯罪率が低いという証拠はなく、性犯罪加害者・被害者の男女比によって女性用エリアからの男性の排除を正当化するなら、性別適合手術を経た男性も除外できない。それでも多くの女性が「男性器の有無」を条件に挙げているのは、今まで手術要件が存在した特例法への遵法意識と、特例法の下で性別の取り扱いを変更したほとんどが善良な市民である当事者に対する配慮からであり、嘲笑に値するような浅慮ではない。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1070