「今、最優先で解消すべき課題は何だとお考えですか？」 「例えば、災害が起きて公衆浴場に入る必要ができれば、ゴリ押しででも交渉しますので。 ただ、あたしが最優先だと思っている性別変更に手術要件を含めない制度ができれば、浴場は法律的には何の問題もなくなりますが…」(2019年2月14日)
https://web.archive.org/web/20210627075846/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1095999705832513536
［同一人物による投稿］hinakoozaki (尾崎日菜子)「トランスジェンダーが自分自身を説明する際に要するコストと、回答を求めるものとのコストの非対称性について」Togetter (2018年7月9日) http://archive.today/2023.07.10-084224/https://togetter.com/li/1245003
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1632
『トランス差別をする気は無いのよ！でも、あいつらチンコ持ってるじゃない？チンコは嫌いよっ！しかたないじゃないチンコだもの！それに凄く野蛮だし！差別する気は無いのよ！でも、あの人達が野蛮で最低なことを皆に知って欲しいのっ！』という要約は、まぁ、だいたいこんな感じだったっしょ(ｰｰ;(2020年2月26日)
タグ： 畑野とまと トランスジェンダージャパン 揣摩臆測
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1631
しっかし「ゲイであっても男と混浴は無理」はカルチャーショックだったな……そうなんだ……。いや感覚的なところでは分からないでもないんだけど。その主張通す理屈あるの？というか。お気持ち以外の何でもないじゃんというか。(2023年2月4日)
タグ： 女湯侵入 アライ 女性蔑視 侮蔑・非人間化 性的指向 性被害の軽視
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1628
「トランス女性が女性を、トランス男性が男性を好きになる事を、全力で否定してかかる人たちを見ていると (...) この社会では、同性愛者に対する理解はまだまだ皆無に等しい」 「身体的もしくは生物学的異性間には、性暴力に関して著しい非対称性が」 「性暴力が云々(...)アホくさ」(2025年2月23日)
http://archive.today/2025.03.24-031355/https://x.com/ritan279/status/1893651652252778879 http://archive.today/2025.03.24-030758/https://x.com/ritan279/status/1894180550522417580 ◇ http://archive.today/2025.03.24-030741/https://x.com/ritan279/status/1894186927718633887 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1894186927718633887&src=typed_query&f=live ◇ http://archive.today/2025.03.24-034304/https://x.com/ritan279/status/1894233885707571486 ◇ http://archive.today/2025.03.26-082254/https://x.com/ritan279/status/1904752541948404204 - 引用 https://x.com/ritan279/status/1904752541948404204/quotes
［本人による釈明］河上りさのトラリアTV 「 【トランスジェンダー差別とインターネット問題】河上りさは、現在SNSにおいて「性暴力を茶化すマン」に仕立て上げられていて困ってます。」YouTube (2025/04/23) https://youtu.be/C3Q24ypWMlk ◇ 文字起こし http://archive.today/2025.04.24-230423/https://x.com/mocha_lib/status/1915421836982272199 - https://dd2hl4si8as0wl.archive.md/xJDEm/7e780e3ef28f0b9346fb5c04cc9889220cae8d79.jpg https://dd2hl4si8as0wl.archive.md/xJDEm/e7643ae1c115e84220adea7eb22d5abd2c5bfc22.jpg https://dd2hl4si8as0wl.archive.md/xJDEm/dc8b37d12cc43c57963c836fd2d423a388d43a2a.jpg https://dd2hl4si8as0wl.archive.md/xJDEm/39ae6deca7104a8f8a9cb4c65147f4c6e2e53e2b.jpg
＊＊＊
［類似］トランスジェンダーの女性の恋愛対象について。 仮に女性を恋愛対象とする人がいたとして、それの何が問題なのでしょう？https://ghostarchive.org/archive/xP7ov - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1921331336733720803&src=typed_query&f=live
［関連］「産まない事も、産む事も、自分に決める権利があるはずなのに、他人が選別する事が当然のようにされている結果、同性愛カップルは、今まさに子どもを産む権利を奪われようとしています。」 (2025年5月24日) https://ghostarchive.org/archive/JKFwV - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1926031687177101630&src=typed_query https://x.com/search?q=url%3A1926032165311050177&src=typed_query https://x.com/search?q=url%3A1926032664936501475&src=typed_query ⇒ 「以下ポストに連なる引用の数々に、女性や性的マイノリティの権利向上が一向に進まない原因を感じますね。」 (2025年5月25日) http://archive.today/2025.05.25-012314/https://x.com/risakawakami279/status/1926441500608536959、「レズビアンカップルが生殖医療から排除されようとしていることを主張したら、「男は産まない」リプが溢れる。」 (2025年5月25日) http://archive.today/2025.05.25-083031/https://x.com/aoikousi/status/1926451786807730419、「女性の生きる不平等な現実の一面であると知ってください。」 （2025年5月25日）http://archive.today/2025.05.26-000621/https://x.com/risakawakami279/status/1926781515372875787、「女性を孤立化させ、その他と対立させ、女性の自立や権利向上の阻止を狙っている」 （2025年5月26日）http://archive.today/2025.05.26-235216/https://x.com/risakawakami279/status/1927145910783390031 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1927145910783390031&src=typed_query ⇒「 「女は、女を虐げるトランス女性に怯える絶対的弱者だ」という立ち位置にしがみついている限り、女性の権利に未来はありません。」 http://archive.today/2025.06.04-085507/https://x.com/risakawakami279/status/1929816807738954154 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1929816807738954154&src=typed_query
＊＊＊
※「トランス女性が女性を、トランス男性が男性を好きになる事を、全力で否定してかかる人たち」 ⇒わかりにくい形で藁人形を仕立てている。「トランス女性」は男性であり、「トランス男性」は女性であるので、「トランス女性が女性を、トランス男性が男性を」 《好きになること》は異性愛であって、同性愛ではない。「異性愛を同性愛として扱うこと」が否定されている。定義の改竄が批判されているのであって、個人の性的指向が否定されているのではない。しかし投稿者は相手が個人の性的指向を否定しているかのように被害者の立場をとって批判者を非難している (Reverse Victim)。 ※「それを断固、第三者である我々に決めさせろとしてるから、ずっと批判されてるんですよ。他人と他人の恋愛の在り方、更には人格にまで、わざわざ口出ししたがるのは、グロテスクですよ。」 ⇒通常性的指向は相手の生物学的性別に向けられるものとされてきた。しかし「相手の性自認」(または「ジェンダー表現」 ) に性的指向を向ける人がいないとは言い切れないので、投稿者への返信で相手は「本人次第」と表現しているのだと思われる。批判されているのは「同性愛の定義の改竄」だが、それを「他人の性的指向の否定」とミスリードし、相手を同性愛者差別者、ホモフォビアに見立てて非難している。「断固、第三者である我々に決めさせろとしてる」のは、同性愛の定義に性自認をねじ込もうとしている投稿者の方である。
※「はい！出ました！伝家の宝刀っ！性暴力が云々「よっ！待ってました！伝統芸っ！」アホくさ」 ⇒「相手の性自認」(または「ジェンダー表現」 ) に性的指向を向ける人がいないとは言い切れないという意味では、「本人次第」とも言えるが、通常「同性愛」とは生物学的性別において同じ性別の相手に対する性的指向のことである。私的な関係で「 (自分にとっては) あなたは男性/女性だよ」と言うことはあるかもしれないが、生物学的性別に基づく同性愛の定義を改竄する資格・権利はない。そして応酬の相手は、同性愛と同様に、生物学的性別に基づく定義が改竄されると社会的に不都合が生じる事柄として性暴力からの保護を挙げている。そこへ投稿者にとって不本意な認知度を得てしまったあのフレーズが登場する。投稿者は動画で釈明しているが https://youtu.be/C3Q24ypWMlk 、そのタイトルには「 「性暴力を茶化すマン」に仕立て上げられていて困ってます。」とある。「仕立て上げられて」というフレーズによって、自分に対する批判は批判者の曲解による不当なものであると主張している。しかし「性暴力からの保護のために現時点ではまだ男女に分離した施設運営が必要であり、その男女とは生物学的性別である必要がある」という主張に対して、軽薄な掛け声 ( 「「はい！出ました！伝家の宝刀っ！」 「よっ！待ってました！伝統芸っ！」 「またまたぁwwwもういいですってぇ。「よっ！待ってましたっ！」合いの手、足りませんでしたか？」 ) や侮蔑 ( 「性暴力が云々」 「アホくさ」」 ) によって応じたことを、相手の問題意識を嘲笑している、つまり「茶化している」と評価するのは極めて妥当であり、曲解ではない。投稿者は正しく 「性暴力を茶化すマン」である。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1628
記事を読んでくださってありがとうございます。ところで、絶対答えてくれませんよね、って、なんで決めつけるの？？？？対話しませんか。 あと、ターフをターフと呼ぶことの違和感もお持ちなのですよね。そのあたりのことにつきましても教えてください。(2022年6月5日)
タグ： アライ TERF 議論拒否・NOディベート
「僕の狂ったフェミ彼女」著者＆訳者インタビュー フェミニズムは誰かを排除するためのものではない｜好書好日［https://book.asahi.com/article/14634146］⇒「マイノリティ同士の連帯、めざしたい」という小見出しの後の文中で「私は「トランス排除的ラディカルフェミニスト（Trans-Exclusionary Radical Feminist、TERF（ターフ））の人たちのことを想起しました。ここで訳者の加藤さんにもお伺いしたいのですが、SNS上で、トランスジェンダーに対してそうした排除的な考えを持つ人の投稿に対し、加藤さんが「いいね」を１度押してしまったことが、思わぬ波紋を呼んだ事態があったそうですね。」とインタビュアーが話を振っている。 →https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/158/
「同じ人が複数のアカウントを持っておられた」 http://archive.today/2022.06.12-094726/https://twitter.com/naoki_liberty/status/1535298886855970816
「なんで決めつけるの？？？？対話しませんか。」 http://archive.today/2022.06.06-122613/https://twitter.com/naoki_liberty/status/1533438921983823872
「 「話が通じないことにしたいんでしょうね」って、なぜそんなことをおっしゃるのでしょうか。」 http://archive.today/2022.06.06-122519/https://twitter.com/naoki_liberty/status/1533435293759860736
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1623
「トランスヘイト、乳がんまで持ち出してすごいね。本当に手段選ばないんだね。」「延々ヘイトの為に同じ話題を繰り返してる状態(そしてトランスヘイターはトランスではない、病気や手術をした人達も踏みつけていく)」(2023年4月13日)
タグ： アライ トランスフォーブ・トランスヘイター 居直り・Reverse Victim 乳がん 歴史修正
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1620
リベラルであっても女性差別には妙に寛容な男性の存在というのを、フェミニストの特に女性たちはしばしば感じているのではないかと思いますが、私はそれも感じつつ、それと構造的に同じことをフェミニストにも感じています。(2020年5月16日)
http://archive.today/2020.05.17-184245/https://twitter.com/snartasa/status/1261603949443903496
》 トランスとして生きていてよいことの一つはリベラルやフェミニストであったからと言って、そのひとが差別をしまいと心掛けているとは限らないということを学べたことだと思うこともあります。そして、トランスとして生きていて最悪なことの一つは、それを学ばざるを得なかったことだとも。 / リベラルであっても女性差別には妙に寛容な男性の存在というのを、フェミニストの特に女性たちはしばしば感じているのではないかと思いますが、私はそれも感じつつ、それと構造的に同じことをフェミニストにも感じています。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1619
青谷ゆかり(本名：◯◯◯◯？)の ｘ等のＳＮＳにおける トランスジェンダーに対するヘイト投稿を全部スクショして保存しようかな。 そして、それを片山さつき議員等に提出する。 そうすれば如何に彼女の言動が嘘偽りそのものであるか、女性を守る議連のメンバーにも明らかになるでしょう。(2023年11月7日)
非公表であるこむぎさんの本名を「間違えたんで再投稿した」ポスト。何故この人はこむぎさんの本名を知っているのか。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1619
男性脳／女性脳の区別は否定して、ペニスは膣に使う必然性があるという傾向については強調するという、terfの理論は本当に訳がわからない。(...) そういう理論的な矛盾は、理論を構築する動機がトランスジェンダー排除に特化したものだからなんじゃねーの？って疑ってしまう。(2019年3月15日)
http://archive.today/2019.07.09-195811/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1106597955341963265
》 terfの言わんとする「物質性」とか「身体」とか「生得的な」とか「生物学的な」という言葉が、あたしにはやはりよくわからん。 この整理はU.Kの事情に詳しい人に教えてほしいと切望してる。あたしの頭では、生物学的決定論とフェミニズムの合体というのは、どうしても整理ができない現象であるから。 / 男性脳／女性脳の区別は否定して、ペニスは膣に使う必然性があるという傾向については強調するという、terfの理論は本当に訳がわからない。 女性は体力がないから家事労働に向いているという言説を否定して、その口で、男女には体力差があるという理屈とか、どう整理していいのかさっぱりわからん。 / あたしなんかは性格が捻じ曲がっているから、そういう理論的な矛盾は、理論を構築する動機がトランスジェンダー排除に特化したものだからなんじゃねーの？って疑ってしまう。 相手の意図を勘ぐっても仕方がないから、もうすこし理論的な解説が日本語でほしいところではある。 / 輸入業者のxx先生が相当なポンコツだから、理論的な一貫性や体系的な紹介が全くなされていなくて、敵対するにしても相手の背景が全く見えない中、こちらは相手の手に乗って対応している感じになっているから、どうも効率が悪い。 / 日本語話者のterfなんて、「物質性や身体性が置き去りにされている！」って言いながら、ペニスの構造とか、SRSの具体的な術式とか、そんなこと全然関心がなさそうやし、性染色体が細胞分裂にどう影響しているのか？ってことも、関心なさそうで、こういうのとの距離感をどうやったらいいのかな… / ペニスの皮のタンパク質がどうのとか、チン毛の成分はどうとか、そういう観点から差別を語ってもいいとは思うけれど、そのレベルでのミクロな身体とか物質の規定もしてないし、じゃあ、君らの言っている身体ってどういうものなの？って疑問がいつまでも解けない。 / あたしなんかは、身体そのものよりは、身体が組体操とかランニングとかダイエットとか美容整形とか、そういうレベルの規律を通じて出来上がることや、主体が規範を通じて獲得してしまうことについては関心があっても、タンパク質とか染色体とか、正直わからんのよねえ… / ま、染色体で人間というのは色々と決定されているんやろうけれど、その決定された性質がそっくりそのまま認識の中で現れているかってのは、違うんじゃないの？ってのがあたしの立場。 存在としてはそうかも知らんけど、あたしたちは社会化された後の身体しか認識できないわけやしなあ。 / で、そのレベルで差異があるにしても、行政的に必要な区分や、法律上の性差について、そこまで厳密にやらなければならないかというのも謎。 SRSなしの性別変更をそこまで強硬に反対する理由として、物質性とか身体性をなんで持ち出すのか分からんって、また振り出しに戻ってしまう…
※「男性脳／女性脳の区別は否定して、ペニスは膣に使う必然性があるという傾向については強調するという、terfの理論」 ⇒「男性脳／女性脳」は現在のところ科学的根拠が乏しく、ジェンダーステレオタイプに引きずられたニセ科学に近い。「ペニスは膣に使う必然性があるという傾向」というフレーズは、性暴力の話や「ペニスのある女性はいない」という批判に対する皮肉だと思われる。「必然性があるという傾向」はよくわからないが、事実として男女には外性器の形状に違いがあり、性犯罪加害者・被害者の男女比には非対称性がある。「男性脳／女性脳」は現時点ではニセ科学なので否定するのは当然、男女には外性器の形状に違いがあり、性犯罪加害者・被害者の男女比の非対称性があるのも事実なので、「terfの理論」は特に「訳がわからない」ところはない。 ※「女性は体力がないから家事労働に向いているという言説を否定して、その口で、男女には体力差があるという理屈」 ⇒近年トランス自認男性・女性自認男性の女子部門への参加が話題になり、「男女には体力差」、身体能力に差があるということを否定することが益々難しくなっている。「女性は体力がないから家事労働に向いているという言説」はジェンダーステレオタイプの話で、物理的身体のスペックと社会的偏見は整理がつく。性別で分けることに合理性が認められる場面と一定の社会的合意が存在する場面があるが、それ以外の場面では、性別を理由に社会的選択肢を奪うことに合理性はない。 ※「そういう理論的な矛盾は、理論を構築する動機がトランスジェンダー排除に特化したものだからなんじゃねーの？」 ⇒「理論的な矛盾」は特にない。この人にそう見えるのは、意図的に性別とジェンダーを混同しているからだと思われる。「トランスジェンダー排除に特化したもの」 というより、現時点ではまだ男女で分離して運営することに合理性がある場面が存在するというのが「動機」 。 ※「日本語話者のterfなんて、「物質性や身体性が置き去りにされている！」って言いながら、ペニスの構造とか、SRSの具体的な術式とか、そんなこと全然関心がなさそうやし、性染色体が細胞分裂にどう影響しているのか？ってことも、関心なさそう」 ⇒キモは「性別で分けるべき場面で、本人の自己申告の《ジェンダー》によって異性として扱うな」ということなので、「ペニスの構造」 「SRSの具体的な術式」 「性染色体が細胞分裂にどう影響しているのか？」は無関係。whataboutismによる難癖。 ※「ペニスの皮のタンパク質がどうのとか、チン毛の成分はどうとか、そういう観点から差別を語ってもいいとは思うけれど、そのレベルでのミクロな身体とか物質の規定もしてないし、じゃあ、君らの言っている身体ってどういうものなの？」 ⇒ジェンダーを性別と混同するなと言うに尽きる。「ペニスの皮のタンパク質」 「チン毛の成分」 「ミクロな身体とか物質の規定」は無関係。whataboutismによる難癖。 ※「ジェンダーを性別として扱うな」という批判者の主張を、生物学的決定論を主張しているかのように匂わせ、細部を列挙することで、最後までwhataboutismで逃げている。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1618
事実経過を確認したところ、無回答とするつもりのところが伝達ミスでこのような回答になってしまったとのこと。ミスとはいえトランス差別に加担するような振る舞いとなり申し訳ありません。本部を強く注意し、再発を防止します。誤った、差別的なトランスジェンダー像の流布は絶対に許しません。(2022年6月27日)
村田しゅんいち（社民党・第26回参議院議員通常選挙比例代表候補）
Transgender Japan「事務局長 村田しゅんいちの立候補について。」2022年5月30日［http://march2022.wp.xdomain.jp/%e4%ba%8b%e5%8b%99%e5%b1%80%e9%95%b7%e3%80%80%e6%9d%91%e7%94%b0%e3%81%97%e3%82%85%e3%82%93%e3%81%84%e3%81%a1%e3%81%ae%e7%ab%8b%e5%80%99%e8%a3%9c%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6%e3%80%82/］
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1616