ネット上では「出版中止を求めたから出版中止になった！検閲だ！焚書だ！」みたいのが事後的にただちに歴史的事実みたいになっちゃうからね… 経緯を辿る力のある人はそのへん繊細になってあげようよと思う。(2024年1月21日)
タグ： 歴史改竄 出版中止 Irreversible Damage
千田有紀氏の論評、もうちょっと当該書をちゃんと読もうよとさすがにつっこみたくなったのでコメントしとく。kadokawaで出版中止になった、シュライアー『あの子もトランスジェンダーになった SNSで伝染する性転換ブームの悲劇』の件ね千田氏は、本書は「多くの当事者、とくに親にインタビューをおこなったもの」と紹介してるけど、まずそこが間違い。本書のテーマは「（執筆当時の数年間に急増した）トランスジェンダーの若者」なので、本書の当事者というならそこ。そしてシュライアーはそこへの取材はできるだけ徹底回避してる。→なので本書は「親にばっかインタビューし、当事者の声がほぼない本」が正しい。大人や脱トランス（治療をやめた人）には取材してるけどね。多くのトランスジェンダーに取材したと言いつつ実は最も当事者たる「トランスジェンダーの若者」の声だけは周到に無視するという巧妙な仕掛けの本なわけです。→なので千田氏の「いわば一見、普通のノンフィクション本として、とりたてて瑕疵(かし)があるようには見えない」という論評に対しても、本当にその読みでいいんですか？と言いたくなる。でもまあ「一見」という留保があるのでこれはいいかな…。確かに「一見」そう見える本なわけです。そして千田氏の締め「当該の本を待ち望んでいたのは、性別違和に苦しむ当事者の子どもたちではなかったのだろうか」は本当ですかね？ トランスなんて大部分ブームなんだ伝染病なんだ子供をそういう環境から思い切って引き離せ、と親目線で書かれた本が若者に「待ち望」まれてるとはあんま思えない…。まあ、ジェンダーアファーミングな（自認する性に近づける）治療のリスクを強調する本がもし日本にあまりなかったのなら、本書がその点で当事者の参考になる可能性はある。ただねえ、トランス治療自体をまるっと認めない方向へ世論を動かそうとする本書の明白な（ただしつるっと読むだけでは見逃してしまう）意図に当事者が気づかないわけないでしょ…とは私は思う。 あともう一点。千田氏は出版関係者らが「出版に反対した」から→出版中止になった、という経緯を前提してるようにみえるけど、出版中止になるなんてたぶん誰も思ってなかったよね…。だからみんな驚いた。私が気づいた範囲では目だった抗議声明は一つだけ（小林えみ氏らの「意見書」）で、この期に及んで出版中止は無理だろうけど何かはしてくんないかなあ…という完璧諦めモードだった。まあ、出版しないでほしいって気持ちは確かにありありとしてるんだけど、一般的に言って同業者が他社様に対して「その商品の発売をやめろ」とか普通は口出ししないわけで。だから「中止を求める」という言い方はされてない。何かするなら「協力を惜しまない」とまで言ってるわけだし。中止を求める声明だと千田氏が解釈したならそれでいいんだけど、その場合は「事実上出版中止を求める声明であった」とか自分の言葉としての書き方がある。まずは書いてあることをちゃんと読んであげようよとは思う。ネット上では「出版中止を求めたから出版中止になった！検閲だ！焚書だ！」みたいのが事後的にただちに歴史的事実みたいになっちゃうからね… 経緯を辿る力のある人はそのへん繊細になってあげようよと思う。細かいこと言って申し訳ないけど。 批判的なコメントしちゃったけど、千田氏はキャンセルカルチャーの文脈のなかに本書の出版中止を位置づけることを主眼としたせいで、本書自体の読みがちょっと甘くなったんだと思う。本書の出版中止問題については大手メディアでの論評が少ないので、もっと記事が出ていいと思う。大手メディアの記事だからこそ批判しがいもあるわけで。どの立場で出てきても批判されると思うので、大学の先生という立場のある人が一般メディアに出てくるのは偉いんじゃないかな。とりわけ今は大学教授叩きが流行だしね。もっと出てきてほしい
「至急企画を潰すべきです！」って共産党世田谷青年支部もポストしてます。 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/840/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
502
悪質な痴漢は、小指をへし折るだけで十分です(2019年5月24日)
タグ： 三橋順子
http://archive.today/2019.05.24-130851/https://twitter.com/MJunko0523/status/1131824514814242816
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
501
職場以外では、具体的には公共交通機関ならJR東日本や京王線や西武鉄道や、店舗なら伊勢丹や高島屋やイオンやイトーヨーカドーやヤオコーやいなげややドンキやコーナンやジョイフルホンダなどでは、御配慮は全く要りません。 だって♀トイレを普通に使用しておりますので。(2023年3月22日)
http://archive.today/2023.07.11-080710/https://twitter.com/METI_GID_MtF/status/1638385105763971073
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
501
そちらは｢陰茎を切り落とすほどの覚悟｣を軽視しすぎでは？ 切除した方を女性として扱えとは思わないけど､もう男性として真っ当に生きていけないのだからその覚悟だけは認めるべき(2024年4月5日)
https://megalodon.jp/2024-0405-1620-27/https://twitter.com:443/Honda_Engineer/status/1776013221465657459
※｢陰茎を切り落とすほどの覚悟｣ ⇒性別適合手術は本人の物理的身体への違和感に対するいわば緩和療法であって、他人に対して本人の自己認識への迎合を正当化する理由にならない。そのような権利は誰にも、誰に対してもない。「陰茎を切り落とすほどの覚悟｣などと言う人がいるとすれば、本当は手術を必要としない人なのではないのか。勝手に犠牲を捧げ、他人に迎合を要求している。自傷による脅迫と変わらない。 ※「もう男性として真っ当に生きていけないのだから」 ⇒事故などで男性器を失っても、その人が男性であることは変わらない。その人は終生男性として真っ当に生きていける。 ※「生まれながらに身体は男性だけど心は女性の性同一性障害に悩んでいる方々は一切認めず徹底的に排除しようとする差別主義者」 ⇒｢陰茎を切り落とすほどの覚悟｣がありそれを遂行した人も、「心は女性｣と言う人も存在するが、いずれも男性であることに変わりはない。性別で分離して運営することに合理性がある場面があることを認め、法律が窃視・盗撮・痴漢・強姦を犯罪と定義するならば、女性にはそのリスクが高い状況を忌避する権利がある。その忌避の対象から、｢陰茎を切り落とすほどの覚悟｣がありそれを遂行した人や、「心は女性｣と言う人を除外する理由はない。苦悩によって生活に支障があるなら専門家による支援を受けるべきであり、他人がその人の要望を無条件に受け入れる理由にはならない。女性用エリアから男性の排除を主張することは、社会通念と法律に基づく正当な要求である。「差別主義者」というレッテルは不当。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
500
変質者にどう対処するかの問題です。まずは逃げる。で警察に通報する。普通の人はそうします。殺される人は確率的にあなたであることは天文学的な数字です。(2021年5月15日)
タグ： アライ 女性スペース 女性蔑視 北丸雄二 自衛心の病理化
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
499
ターフ系ツイフェミ群がまともに相手してもらえないの当然だと思うもん あんなもんまともに相手する必要ないでしょ時間の無駄すぎる 「あれはフェミニズムを悪用する、加害的な群にすぎないと周知する」ことを優先されるの当然ですし、揶揄されるのも当然ですね(2019年11月25日)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
499
"トランス女性は男性です。彼たちを男性の多様性として男性のスペースから排除しないでください。恫喝したり暴力振るったりせずに男性と認めてください。" 性別と性役割の区別がついていない男女二元論者。トランス女性は男性から男性である事を拒絶され、隅に追いやられた存在ではない。無知(2024年1月9日)
タグ： 牽強付会・藁人形論法 勉強してください トランス女性当事者 河上リサ
"トランス女性は男性です。彼たちを男性の多様性として男性のスペースから排除しないでください。恫喝したり暴力振るったりせずに男性と認めてください。" 性別と性役割の区別がついていない男女二元論者。トランス女性は男性から男性である事を拒絶され、隅に追いやられた存在ではない。無知の極み。 トランス女性のみならず、トランス男性やノンバイナリーの人たちを、無理やりに出生時に割り当てられた性別に押し込み透明化する暴論ですね。 自分にとって未知の存在に対する恐怖を手に、他人の人権を尊重する事を拒否する事が正当化される事はないです。 上記の発言は、明らかな言論の暴力です。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
499
私は無視などしていません。女子トイレに男性が性犯罪目的で入ること、それも女装までして入ること、それはトランス女性へのトイレ開放以前からずっと犯罪として存在していました。なのにそれを一概にトランス女性へのトイレ解放の責任だとするのはむしろ犯罪解決の道筋を誤ると懸念しているのです。(2021年5月16日)
タグ： 女性蔑視 北丸雄二 牽強付会・藁人形論法
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
498
TGJPと社民党の関係を聞かれることが増えましたが特別な関係などはいっさいありません(2022年4月26日)
タグ： 社民党 トランスジェンダージャパン
http://march2022.wp.xdomain.jp/%e4%ba%8b%e5%8b%99%e5%b1%80%e9%95%b7%e3%80%80%e6%9d%91%e7%94%b0%e3%81%97%e3%82%85%e3%82%93%e3%81%84%e3%81%a1%e3%81%ae%e7%ab%8b%e5%80%99%e8%a3%9c%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6%e3%80%82/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
497