「生理のある人」がトランス男性を含むのはもちろん、例えば月経が来る時期を過ぎた女性や病気の関係で子宮を摘出した女性を「生理がない＝女性でない」とスティグマ化しないためにも本当に有用な言葉で、トランスフォーブが浅薄な知識で軽率に誤用悪用できるような代物じゃない(2022年4月12日)
タグ： ヒラギノ游ゴ 生理のある人 トランスフォーブ・トランスヘイター
http://archive.today/2022.04.13-093902/https://web.archive.org/web/20220412152609/https://twitter.com/VolumeToneTone/status/1513801263443771392
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1624
なんとなくの認識でフェミニズムをやっているといともたやすくトランスフォビアやミサンドリーに引っ張られて、フェミニズムに逆行する存在になってしまう(2022年5月5日)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1623
トランス女性の抱える苦悩や社会生活上の苦労に対して、多くの女性が〝同性として〟心をよせ連帯する道があるはずだと私自身は確信するものです。(2022年6月21日)
http://archive.today/2024.12.01-120851/https://x.com/h0use3/status/1539098362397753344
発信が難しく、これまで躊躇してきました。性別違和を感じている人に寄り添えるのであれば、トランスだと確信した方にも寄り添えるし、そうでなければおかしい、と僕は思います。トランスを騙る男性に安全が脅かされる、と怯えを感じるほど、女性にとって危機が日常だということは重く受け止めたい ///// 先日のこのツイートは #トランス差別に反対します という私の立場を表明したものだったのですが、特に後段部分が〝当事者を傷つけるものになっている〟との指摘を多数頂きました。当初からトランス差別に与する意図がないことを証すためにも元ツイートは削除せず、以下に言葉を補おうと思います。/ 党が参院選政策で述べている通り、性自認は「個人の尊厳に属するもの」であり、生来の身体的な性によらず本人の自認のあり方を尊重する「権利モデル」に移行することを私自身は望みます。「トランス女性＝女性」という私自身の立ち位置は、先日のツイートやそれ以前から変わっていません。 / その上で、トランス女性の抱える苦悩や社会生活上の苦労に対して、多くの女性が〝同性として〟心をよせ連帯する道があるはずだと私自身は確信するものです。 / 同時に、性自認を尊重することになれば、〝変質的な犯罪者がそれを利用して女性スペースに侵入してくるのでは〟と観念上の危惧を抱くほどに、女性が日常的に男性に対して持つ怯え、不信、その根源にある大小様々な性暴力の存在について、私自身一人の男性として無自覚でいてはならないと考えています。 / その他、例えば性別違和とトランスを区別すること自体が当事者を苦しめるもの、という指摘など、まだ私自身が問題を把握しきれないなと感じる部分も多々ありました。ここ数日自身の発信も含め見つめ直しています。アップデートしてほしいという率直な声を受けとめます。
熊谷智（日本共産党）https://go2senkyo.com/seijika/163376
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1623
WANのトランス差別を含む文章掲載について(2020年8月20日)
タグ： 学者 シス特権 議論拒否・NOディベート
https://megalodon.jp/2024-0715-1137-41/https://font-da.hatenablog.jp:443/entry/2020/08/31/163958 魚拓です WANの石上卯乃さんの意見の掲載拒否についての記事です。 対話の拒否、ノーディベート、キャンセルカルチャーを肯定する理論が書いてあります。
［関連］ 石上卯乃「トランスジェンダーを排除しているわけではない」Women's Action Network (2020.08.12) http://archive.today/2020.08.13-010644/https://wan.or.jp/article/show/9075 ◇ 伊田久美子「「女性に割り当てられた公的空間」とは何か」Women's Action Network (2020.08.18) http://archive.today/2020.08.19-070014/https://wan.or.jp/article/show/9089、nana「WAN 8/18（火）伊田久美子さんの投稿に対する疑問点・感想」(2020年9月14日) http://archive.today/2025.08.15-042914/https://note.com/motop_karimen/n/n8b13ed7d1b9e ◇ 「投稿「トランスジェンダーを排除しているわけではない」について：WAN編集担当より」Women's Action Network (2020.08.19) https://wan.or.jp/article/show/9091 ◇ 岡野八代「「トランスジェンダーを排除しているわけではない」が、排除するもの」Women's Action Network (2020.08.19) https://wan.or.jp/article/show/9090 - https://twitter.com/ekodayuki/status/1632785283430375424 https://twitter.com/yot07814/status/1633446210874007552 https://twitter.com/yot07814/status/1633448551102709761 https://twitter.com/ekodayuki/status/1633464200512278529、遠藤まめた「やっぱりトランスジェンダーを排除しているのでは？」Women's Action Network (2020.08.20) https://wan.or.jp/article/show/9092 ◇ nana「ウィメンズ・アクション・ネットワーク（WAN） 石上卯乃氏の投稿掲載後の流れ」(2020年9月3日) https://note.com/motop_karimen/n/n439b0940bae1、nana「WAN編集担当の回答に対するTRA学者等および「ふぇみ・ゼミ」関連団体の動き」(2020年9月4日) https://note.com/motop_karimen/n/n024d93895138、nana「WAN 8/12（水）石上卯乃さんの投稿について【9/13追記あり】」(2020年9月9日) https://note.com/motop_karimen/n/n13d93cae11c5、nana「WAN投稿のタイトルと内容の不一致およびその影響」(2020年10月4日) https://note.com/motop_karimen/n/nc69590ef5796 ◇ Twitter アカウント名 しまうま「 「TERFめ！これは黒人差別と同じだ！」がどんなふうに的外れであるか」Female Liberation Jp (2020年10月11日) https://femalelibjp.net/?p=92、夏果律子「 「事実」がいらなくなった時代」Female Liberation Jp (2020年10月15日) https://femalelibjp.net/?p=121、Twitterアカウント名：とびうお「TERF、和ターフ、差別煽動者と呼ばれて。」Female Liberation Jp (2020年11月23日) https://femalelibjp.net/?p=289 ◇ 「編集（当時）コメント付：トランスジェンダーを排除しているわけではない 石上卯乃」Women's Action Network (2020.08.12) https://wan.or.jp/article/show/9075、石上卯乃 @U8QqKFjcKNYzx7T［午後2:28 · 2023年7月13日］Twitter https://twitter.com/U8QqKFjcKNYzx7T/status/1679362243287457792 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1679362243287457792&src=typed_query、Gwen「WANがMANになった日」note (2023年7月14日) https://note.com/000gwen/n/n573efeb14003、石上卯乃「 「石上記事」への2023年7月12日のWANのご対応に関する、意見および要請」ishigamiunoの日記 (2023-08-14) https://ishigamiuno.hateblo.jp/entry/2023/08/14/205055、石上卯乃 @U8QqKFjcKNYzx7T［午後9:19 · 2023年8月19日］X https://twitter.com/U8QqKFjcKNYzx7T/status/1692873995761402352
［参考］ 「トランス女性に対する差別と排除とに反対するフェミニストおよびジェンダー／セクシュアリティ研究者の声明」Women's Action Network (2019.02.26) http://archive.today/2020.08.31-063635/https://wan.or.jp/article/show/8254、「賛同署名の結果のお知らせ：トランス女性に対する差別と排除とに反対するフェミニストおよびジェンダー／セクシュアリティ研究者の声明」Women's Action Network (2019.04.26) http://archive.today/2020.09.02-221147/https://wan.or.jp/article/show/8351、「「トランス女性に対する差別と排除とに反対するフェミニストおよびジェンダー／セクシュアリティ研究者の声明」賛同署名の結果（お知らせ）」(2019年4月25日) http://web.archive.org/web/20210814101914/https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/data.wan.or.jp/data/2019/04/26/73171fb5ee327c48ca367ca20cbd6b46.pdf、gcritnaturalist「2019.2.26 WAN共同声明「トランス排除反対署名の呼びかけ」に至るまでに起きていた出来事」Togetter (2020年9月3日) http://archive.today/2023.03.07-052845/https://togetter.com/li/1585740 https://posfie.com/@gcritnaturalist/p/vEWQf0i
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1622
「ニーズ」概念を故意にスキップして、トランスジェンダーには「ただの異性装」も含まれる、だからトランス女性のトイレ利用を許したら「ただの女装の人」の侵入も許可されてしまうと主張するのは、繰り返しますが明らかな詭弁、悪意に基づく詭弁です。 決して、騙されてはいけません。(2019年3月24日)
http://archive.today/2019.03.26-141406/https://twitter.com/Butsubutsu804/status/1109847709194702848
※「当の「女性トイレを使用するニーズ」の概念ですが、本人の生活上のアイデンティティと、排泄の必要性の２つが、おそらくはそれにとっての不可欠な構成要素となるでしょう。」 ⇒女性が「女性用トイレ」を使用するのは当然のことなので、ここでの「 「女性トイレを使用するニーズ」の概念」とは、《男性が》 「女性トイレを使用するニーズ」のこと。「本人の生活上のアイデンティティ」というのは、いわゆる「埋没」している/したい人、または「生得的女性と同じトイレを使いたい人」について、「排泄の必要性」は、「女装」して男性用トイレを使うことに対する本人の抵抗感と、ハラスメント・性被害のリスクがあるので、多目的トイレが近くにない場合、女性用トイレを使用したい人がいるという話だと思われる。 ※「この「ニーズ」概念を故意にスキップして、トランスジェンダーには「ただの異性装」も含まれる、だからトランス女性のトイレ利用を許したら「ただの女装の人」の侵入も許可されてしまうと主張するのは、繰り返しますが明らかな詭弁、悪意に基づく詭弁です。」 ⇒「 「ニーズ」概念」をスキップしようがしまいが、投稿者の挙げる二つのニーズによって「トランス女性」という男性の女性用エリアの使用が認められるべきであると主張するなら、なぜそこから、同じニーズを持っているであろう女装男性≒「ただの異性装」の男性を排除できるのか。男性が女性用エリアを使用する権利が認められるとすれば、その「基準」は何か。なぜ投稿者の言う「トランス女性」という男性には認められ、女装男性≒「ただの異性装」の男性には認められないのか。そこを明言せずに、違いがはっきりしないよく似た属性の男性について、別物として扱わないのは「明らかな詭弁、悪意に基づく詭弁」と根拠のない中傷を行っている。満たすべき条件を判明に言語化できない男性の女性用エリアを使用する権利を認めれば、当然「ただの異性装」の男性の侵入も阻止できなくなるというのは、詭弁ではなく論理的帰結。投稿者こそが、女性の権利を奪い、男性に特権を与えるために詭弁を弄している。
［同一人物による投稿］現在の社会において間違いなく存在する、男性から女性に対する様々な加害の原因を特定の生殖器の形状のみに求めることで、トランス女性の身体についてそれを恐怖の対象であるかのように公の場で言及したりすることは、トランス女性への攻撃、侮辱、差別以外の何ものでもありません。やめてください。(2019年3月20日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/1407/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1622
【閲覧注意・トランス差別】差別をしてる連中を新宿で見かけたので「差別をやめてください」とお願いしたら、ヘイトスピーチを吐かれました。聞くに耐えないヘイトスピーチが路上に出てきており看過できません。「男に妨害された」などと言い募るでしょうが間違っています。#トランスヘイトパトロール(2023年10月14日)
タグ： トランスジェンダージャパン 谷口岳 デモカウンター
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1622
日本語twitterでTERFが使われ始める(2018年12月20日)
もっと古いものがあれば教えてください
https://x.com/tomotomo1987/status/999358193137471488?s=20 こっちのほうが同一人物で古いと思います
ありがとうございます！再度登録しておきます。このころからTERFという言葉（蔑称）が使われるようになったのでタイトルも変えました。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1621
「「当事者の声を聞かなくては」と思い、意識的に当事者の発信を探し、当事者が勧めているドキュメンタリーを見るなどして、当事者の声を聴こうと努めたという。 「そこで、『これはトランスジェンダーに女子トイレの利用を認めるという議論のたて方自体がおかしいのだ』と気づいたんです」」(2022年5月29日)
タグ： 弁護士 議論拒否・NOディベート
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1618
ズルいと言われたら「そうですね」と言うしかありません。(...) 私が出場しているのはマスターズ水泳ですが、ランキングは上位にいます。男として生まれた私が「身体的に優位」と言われるのは当たり前だと思いますが、テストステロンの数値以外にも明確な基準を示して欲しいです。(2020年2月14日)
https://web.archive.org/web/20200214234714/https://twitter.com/transswimmer/status/1228463173058957313
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1614
トランスフォーブでいらっしゃるんですか？ トランスフォビアのプロパガンダとして有名な本を読みたかった、という理解でよろしいでしょうか？(2023年12月6日)
タグ： 学者 アライ トランスフォーブ・トランスヘイター 牽強付会・藁人形論法 出版中止 Irreversible Damage
敵認定した相手の主張を歪曲・悪魔化し、一方的に因縁をつけている。自分で藁人形を仕立て、相手と重ね合わせて攻撃し、相手が否定する・状況を説明すると、自分が攻撃された・被害を受けた体裁をとって会話を終わらせている。陰湿。
逆卷しとね × 尾崎日菜子「接触と隔離の「あいだ」を考える──コロナの時代の愛をめぐって」DOZiNE (2020.4.28) https://hagamag.com/series/s0065/7383
［同一人物による投稿］内容に関しては、トランスフォーブのみなさまにおかれましては読んでいなくともすでにご存知のはず。トランスフォーブをはじめとする差別煽動者は、本ではなくSNSやYouTubeから情報を摂取する生きもの。他方、差別を批判する側は本や雑誌を買って読む。そう考えると、だいぶ厳しいものがある(2023年12月5日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/838/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1612