女性自認ないですけど、好きなファッションしてる時は基本女子トイレ使います(2018年10月27日)

タグ：クイックカウント女子トイレ侵入

archive① https://archive.is/Y22yN この際いっちゃうと私別に女性自認ないですけど、好きなファッションしてる時は基本女子トイレ使います。 MTFは女性―だと認識されても、女じゃなきゃ女子トイレ使っちゃいけない、という論理は私にとって不都合なのです。 archive② https://archive.is/65BzZ あ、でもコミケの場合異性装レイヤーのこともあるかな。その場合は出生時指定の性別のトイレを使用せよ、というのがおそらくオタク内でのローカルルールでしょうが、トランスの立場としてコレは私、認められません。入れるべき、ではなく、異性装者は異性のトイレを使うなと言ってはいけないって意味。

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

878

†

「性器基準トイレ」は実行不可能であるだけでなく、問題解決にもならない。事故や病気でペニスを失った「男性」が「男性器ないから」って言って女性トイレに入ろうとしたらおかしいと思うしやはり怖いと思うのではないでしょうか。おかしいと思うならそれは性器基準で判断していないということ。(2019年7月8日)

タグ：学者小宮友根性器確認

http://archive.today/2021.09.05-113636/https://twitter.com/frroots/status/1148410339999961089

》　読解力なさすぎじゃね？　/　「病気で陰茎や精巣を取ったからといって女性になるわけではない」という主張と「手術済みなら女性スペース利用してよい」という主張を同時にしてる人たち、性器の有無で性別判断してないよね。自分が持ってる「性別」の概念を考え直すきっかけにしてください。　/　通常「外から」性器は見えないのですが何を「見分け」る必要があるのでしょうか。　/　手術の有無と戸籍変更は独立の事柄なので、「戸籍変更してればOK」と言いたいならそう言うべきです。　/　けれど「男性身体が怖い」「性器を取っても男性身体」と言う人が「（それ自体では外見も身体も変わらない）戸籍の変更があればOK」と同時にいうのはやはりおかしな話ですね。　/　あるいは「いや戸籍の変更に至るまでにはRLEを経てきているはずだ」と言うのであればそれはもう性器が焦点ではなくなっていますし。　/　さらに言えば戸籍が基準なら、戸変してないけど女性／男性としてパスして生活してるトランス女性／男性に対しても「戸籍の性のトイレを使うべき」と言うことになりますが、その非現実性、想像できないですかね。　/「AとBを同時に主張するのはおかしい」と言うと「Aを否定するなんてひどい！」と返ってくるツイッター。それはさておきこのツイートがまさに「女／男扱い」が性器の有無にのみ依るべきではないという考えを示していますね。　/　　トイレにこだわる理由はふたつあります。ひとつはそこが人間の基本的なニーズにかかわる場所であり、それゆえトランスの人の日常生活上の困難と深くかかわるから。　/　　もうひとつは、トイレは戸籍にも性器にもよらない性別判断が現におこなわれている場所であり、そのことを真剣に受け止めることは性別判断基準の多義性と文脈依存性を考える上での重要なきっかけとなりうるから。　/　草なんか生やして言わなくても多目的トイレの要求はトランスの人たちがしてきたこと。でもそれは性器基準なんていう実行しようのない基準を設定してトランス女性を女性トイレから追い出すためではない。　/　「性器基準トイレ」は実行不可能であるだけでなく、問題解決にもならない。事故や病気でペニスを失った「男性」が「男性器ないから」って言って女性トイレに入ろうとしたらおかしいと思うしやはり怖いと思うのではないでしょうか。おかしいと思うならそれは性器基準で判断していないということ。

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

878

†

KADOKAWAが翻訳権をこのまま持ち続けて塩漬けにすれば、この件への責任を果たす試みとして評価されるのではないでしょうか。 #KADOKAWAはヘイト本を出すな #KADOKAWAのトランスジェンダー差別本の出版に抗議します(2023年12月5日)

タグ：出版中止トランスジェンダージャパン事務局次長谷口岳 Irreversible Damage

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

874

†

「Y性染色体を持っていたらあなたは男ってことになります」という部分には科学的根拠はないし、しかも、「出生時に医師が割り当てる性別の判定には使わない」という話と全く関係なないですが大丈夫なんかなその程度の認知でよく生きていけるね(2024年9月26日)

タグ：性別山科みき

https://megalodon.jp/2024-0929-2257-32/https://x.com:443/mikiu147207/status/1839311461895811257

※「「女性として生まれる」というのが医師の決めたものでしかない」⇒sexとgenderの混同。　　　※「「女性として生まれる」というのが医師の決めたものでしかない」「医師が決めたんやない。染色体が決めたんや」　⇒医師は観察しているだけで、性別を決めてはいない。性染色体の形状によって、ほとんどの場合性別を判別できるが、性染色体にはXXとXY以外の非典型的な組み合わせが存在する。性別を決定するのは性染色体そのものではなく、性染色体に含まれる遺伝子である。　　　※「検査しないんだから誰にもわからん」⇒大多数の場合、少なくとも99%以上は、出生時に観察される外性器の形状によって性別を判別できる。つまり出生時に戸籍に記録された性別は大多数の場合正しく、本人は自分の性別を知っている。　　　※ 「Y性染色体を持っていたらあなたは男ってことになります」という部分には科学的根拠はない」 ⇒XY以外の非典型的な組み合わせの性染色体をもつ男性が存在するので、科学的に完全に正確な表現とは言えないが、「ほとんどの男性はY染色体を持っている」とは、現在の科学的知見に基づいて言うことができる。　　　※「しかも、「出生時に医師が割り当てる性別の判定には使わない」という話と全く関係なない」⇒前の部分とのつながりが不明。投稿者が掲載した画像の中でのやりとりは、性染色体の話。投稿者はこれを「科学的根拠はない」と言い、唐突に「出生時に医師が割り当てる性別の判定」を持ち出してくる。出生時の判別は外性器の形状に基づくので性染色体は関係ないと言いたいのか？　　　※「大丈夫なんかなその程度の認知でよく生きていけるね」⇒根拠のない一方的な見下し。「性別は医師によって観察され、性別の決定には性染色体が関わっている」「ほとんどの男性はY染色体を持っている」という「認知」は、ごく一般的な認識であり、社会生活が危ぶまれるような非常識な見解ではない。

詳細

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

871

†