歴史改竄
「歴史改竄」タグの説明はありません。
「女性の格好をしたまま男性トイレに入ると驚かれるし、かといって男性器がある身体で女性トイレに入るのも気が引ける、とはいえ排出は生理現象なので、どちらにも気兼ねなく使用できる多目的トイレを増やしてほしい」という話がいつのまに「女子トイレや女子風呂に身体男性を入れろ」になった？(2023年3月6日)
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
445
「トランスヘイト、乳がんまで持ち出してすごいね。本当に手段選ばないんだね。」「延々ヘイトの為に同じ話題を繰り返してる状態(そしてトランスヘイターはトランスではない、病気や手術をした人達も踏みつけていく)」(2023年4月13日)
タグ： アライ トランスフォーブ・トランスヘイター 居直り・Reverse Victim 歴史改竄 乳がん
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
459
Twitterにもいるトランスヘイターの文章ですね。で、「安全」を口実にしたパターナリズムですよ。利用者の安全を十分に配慮したオールジェンダートイレの普及に組織的に反対運動をして、トランスジェンダーの利用を見張り通報して困らせる悪趣味な人達の扇動者の文章は無視します。(2023年7月27日)
タグ： アライ 女性スペース トランスフォーブ・トランスヘイター 歴史改竄 批判者の悪魔化
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
423
「ペニスぶら下げて女湯に侵入してくるトランス女性」というのがそもそもトランスヘイターがでっちあげたデマだから、それについて「検討」とか「議論」にのってはいけないんだよ、をあとどんくらい言ったら必要なだけ広まるんだろう（なんか見てしまった）(2023年11月12日)
タグ： 女湯侵入 アライ 議論拒否・NOディベート 居直り・Reverse Victim 歴史改竄
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
424
「男性の身体のままで女湯に入れるようになる」というデマを広めたのはトランス差別をする人たちなのだから、（すでに多くの人が指摘していますが）差別者たちはむしろ今回のような犯罪者を扇動したのだともいえる。(2023年11月14日)
タグ： 女湯侵入 アライ 居直り・Reverse Victim 歴史改竄
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
378
トランス差別主義者の扇動のせいで（これは明確に「せいで」と言っていいでしょう）、こうやって犯罪が行われていくわけですね。なにが「女性の安全のために」なんだか。(2023年11月14日)
タグ： 女湯侵入 アライ 居直り・Reverse Victim 歴史改竄 谷家幸子
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
406
何でトランスヘイターたちは、松本人志ではなく性被害告発者の方を叩いているの？しかも「被害者は本当に女性なんですか〜？」とわけわからないことを叫んでいる。(2023年12月28日)
松本人志氏は性加害疑惑報道後にめちゃくちゃ叩かれているどころか、10月に放送されたNHKの性教育番組の発表後からGCにずっと叩かれています。 https://www.google.com/amp/s/amp.natalie.mu/owarai/news/543611
トランスヘイターって本当に「女性の安全のため」に活動しているんですかね。
「私の観測範囲ではそんな人いません」だって。「トランスヘイター」の中で調べたのかね。
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
403
トランスヘイターの希望の星JKRは「女性は月経のある人」って言ったよね。 あれ、女性じゃなく「メス」呼ばわりな。(2024年1月9日)
JKRは女性を「生理のある人」と呼ぶことを批判してました
J.K.ローリングのツイート https://twitter.com/jk_rowling/status/1269389298664701952 魚拓 https://megalodon.jp/2024-0107-1918-08/https://twitter.com:443/jk_rowling/status/1269389298664701952
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
496
今までは男性器のある人が女湯に入ってたら通報してよかったのに、今は通報できないじゃないか！みたいな意見が出た時に、公衆浴場法で禁止されてるので通報していいんですよーって話を当事者もアライも前々からしていたのに、自分の耳にそれが入らなかっただけで「じゃあ当事者やアライが→(2024年1月20日)
タグ： アライ 居直り・Reverse Victim 歴史改竄
もっとちゃんとそれを言え💢」って言うのはおかしいやろ、あんたが聞いてこなかっただけじゃ
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
463
ネット上では「出版中止を求めたから出版中止になった！検閲だ！焚書だ！」みたいのが事後的にただちに歴史的事実みたいになっちゃうからね… 経緯を辿る力のある人はそのへん繊細になってあげようよと思う。(2024年1月21日)
タグ： 歴史改竄 出版中止 Irreversible Damage
千田有紀氏の論評、もうちょっと当該書をちゃんと読もうよとさすがにつっこみたくなったのでコメントしとく。kadokawaで出版中止になった、シュライアー『あの子もトランスジェンダーになった SNSで伝染する性転換ブームの悲劇』の件ね千田氏は、本書は「多くの当事者、とくに親にインタビューをおこなったもの」と紹介してるけど、まずそこが間違い。本書のテーマは「（執筆当時の数年間に急増した）トランスジェンダーの若者」なので、本書の当事者というならそこ。そしてシュライアーはそこへの取材はできるだけ徹底回避してる。→なので本書は「親にばっかインタビューし、当事者の声がほぼない本」が正しい。大人や脱トランス（治療をやめた人）には取材してるけどね。多くのトランスジェンダーに取材したと言いつつ実は最も当事者たる「トランスジェンダーの若者」の声だけは周到に無視するという巧妙な仕掛けの本なわけです。→なので千田氏の「いわば一見、普通のノンフィクション本として、とりたてて瑕疵(かし)があるようには見えない」という論評に対しても、本当にその読みでいいんですか？と言いたくなる。でもまあ「一見」という留保があるのでこれはいいかな…。確かに「一見」そう見える本なわけです。そして千田氏の締め「当該の本を待ち望んでいたのは、性別違和に苦しむ当事者の子どもたちではなかったのだろうか」は本当ですかね？ トランスなんて大部分ブームなんだ伝染病なんだ子供をそういう環境から思い切って引き離せ、と親目線で書かれた本が若者に「待ち望」まれてるとはあんま思えない…。まあ、ジェンダーアファーミングな（自認する性に近づける）治療のリスクを強調する本がもし日本にあまりなかったのなら、本書がその点で当事者の参考になる可能性はある。ただねえ、トランス治療自体をまるっと認めない方向へ世論を動かそうとする本書の明白な（ただしつるっと読むだけでは見逃してしまう）意図に当事者が気づかないわけないでしょ…とは私は思う。 あともう一点。千田氏は出版関係者らが「出版に反対した」から→出版中止になった、という経緯を前提してるようにみえるけど、出版中止になるなんてたぶん誰も思ってなかったよね…。だからみんな驚いた。私が気づいた範囲では目だった抗議声明は一つだけ（小林えみ氏らの「意見書」）で、この期に及んで出版中止は無理だろうけど何かはしてくんないかなあ…という完璧諦めモードだった。まあ、出版しないでほしいって気持ちは確かにありありとしてるんだけど、一般的に言って同業者が他社様に対して「その商品の発売をやめろ」とか普通は口出ししないわけで。だから「中止を求める」という言い方はされてない。何かするなら「協力を惜しまない」とまで言ってるわけだし。中止を求める声明だと千田氏が解釈したならそれでいいんだけど、その場合は「事実上出版中止を求める声明であった」とか自分の言葉としての書き方がある。まずは書いてあることをちゃんと読んであげようよとは思う。ネット上では「出版中止を求めたから出版中止になった！検閲だ！焚書だ！」みたいのが事後的にただちに歴史的事実みたいになっちゃうからね… 経緯を辿る力のある人はそのへん繊細になってあげようよと思う。細かいこと言って申し訳ないけど。 批判的なコメントしちゃったけど、千田氏はキャンセルカルチャーの文脈のなかに本書の出版中止を位置づけることを主眼としたせいで、本書自体の読みがちょっと甘くなったんだと思う。本書の出版中止問題については大手メディアでの論評が少ないので、もっと記事が出ていいと思う。大手メディアの記事だからこそ批判しがいもあるわけで。どの立場で出てきても批判されると思うので、大学の先生という立場のある人が一般メディアに出てくるのは偉いんじゃないかな。とりわけ今は大学教授叩きが流行だしね。もっと出てきてほしい
「至急企画を潰すべきです！」って共産党世田谷青年支部もポストしてます。 https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/840/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
495