生物学的性別とやらは、私は色々読んでもまだ分からないままでいます。反トランス層にとっては自明のようで、さぞ色々と勉強されているのでしょう。でも、染色体パターンがXYで女性、XXで男性に生まれる方もいます。(...) 最低限のことは知っておかないと恥ずかしいですね。(2024年2月6日)

https://megalodon.jp/2024-0207-1402-14/https://twitter.com:443/Schuhei_K/status/1754810998320775359 生物学的性別とやらは、私は色々読んでもまだ分からないままでいます。反トランス層にとっては自明のようで、さぞ色々と勉強されているのでしょう。 でも、 染色体パターンがXYで女性、XXで男性に生まれる方もいます。また、XXとXY以外にも染色体パターンは豊富。最低限のことは知っておかないと恥ずかしいですね。
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
547
JKローリングが苛烈なトランス差別主義者であることが日本ではあまりに知られてないので ハリーポッターやファンタビを推してる人はそのことも頭の片隅に置いといてもらえたらなと思う(2024年2月4日)

http://archive.today/2024.02.06-094710/https://twitter.com/mip_yoi/status/1753931516516892709
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
714
人間が他の動物とは区別される社会的存在であり、男女という語が雌雄とは別に存在する理由も彼らにはわからないようです。脳の性は他の動物でもあり得ますが、それを他の個体に表現するのは、言葉や衣服その他の文化のある人間と同様にはいかないかもしれません。ですが人間の性別移行や第三の性は(2024年2月1日)

X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
606
「心は女だ」と「主張」すれば、それだけで性自認が女性であるというわけではありません。「持続的感覚」というように普段の生活がどうなのか?徹底して調べられるでしょう。(...) 犯罪を犯した時には、「持続的に女性」であったかが問われます。(2023年6月12日)

https://twitter.com/aoikousi/status/1668175145905819648
※「「心は女だ」と「主張」すれば、それだけで性自認が女性であるというわけではありません。」 ⇒本人の自己申告でないなら、医学的概念なのか?その基準はどこで公表されているのか教えてほしい。 ※「 「持続的感覚」というように普段の生活がどうなのか?徹底して調べられるでしょう。(...) 犯罪を犯した時には、「持続的に女性」であったかが問われます。」 ⇒「性自認が持続的に女性」なら、男性が女性用スペースを使用してよいという社会的合意は存在していない。
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
600
「犯罪を犯す女装男とトランス女性を見分けるのは困難」という主張が目に付く。犯罪を犯す人かどうかを犯罪が発生する前から見分けるなんてそもそも無理。トランス女性に対してはこういう事を言っても許される、みたいな風潮は怖いです。 #トランスジェンダー #女性スペース(2023年7月1日)

X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
679
あとトランスフォーブの人がよく言う「男(犯罪者)がトランス女性のフリして」にまんまと乗せられてトランスフォーブになっていく人、性犯罪の加害者は断然シスジェンダー(男性も女性も)が多いんだから、だとしたら怖がるべきはシスジェンダーで、「フリ」をされた被害者のトランスジェンダーではな(2024年1月30日)

タグ: トランスフォーブ・トランスヘイター 偽トランスジェンダー
というか属性で怖がって遠ざけようとするのが排除で差別なんだってば 犯罪が怖いなら防犯について真面目に調べたらいいのに、それはしないでトランスジェンダーは危険ばかり言うのって結局は防犯なんか興味なくて「私たちマジョリティの場にトランスが入るな」って差別したいだけじゃん キモいわ
※「性犯罪の加害者は断然シスジェンダー (男性も女性も)が多いんだから、 だとしたら怖がるべきはシスジェンダー」 ⇒明らかなのは性犯罪加害者・被害者の男女比の非対称性であって、シス/トランスは無関係。トランス自認男性の犯罪率が少なくとも女性に並みに低いという根拠はない以上、トランス自認男性をトランスジェンダーではない男性と同程度に怖がり、警戒することには合理的理由がある。 ※「 「フリ」をされた被害者のトランスジェンダー」 ⇒トランス自認男性=「特定の条件を満たした男性」の女性用エリアの使用を権利として正当化し、批判を差別として糾弾した時点で被害者ではない。 ※「属性で怖がって遠ざけようとするのが排除で 差別なんだってば」 ⇒男女によって分離して運営されている施設・サービスには一定の社会的合意がある。女性用エリア・サービスで「「属性で怖がって遠ざけよう」とされているのは《男性》 で、トランス自認男性だけではない。「男女によって分離して運営されている施設・サービス」そのものを差別として糾弾するなら筋が通るが、特定の条件を備えた男性である「トランス女性」が女性用施設・サービスを使用できないのは、《男性》だからであって、「トランスジェンダーだから」ではない。トランス自認男性が女性用施設・サービスを使用できないことを「トランスジェンダーに対する差別」として扱うのは無理がある。 ※「犯罪が怖いなら防犯について真面目に調べたらいいのに」 ⇒「性犯罪加害者・被害者の男女比の非対称性」から論点を逸らすために、無関係なシス/トランスを持ち出した人に言う資格のある台詞ではない。 ※「トランスジェンダーは危険」 ⇒藁人形。トランス自認男性の犯罪率が少なくとも女性に並みに低いという根拠はない以上、トランス自認男性をトランスジェンダーではない男性と同程度に怖がり、警戒することには合理的理由がある。警戒されているのは《男性》で、トランス女性=トランス自認男性を例外として扱う理由がないと言われている。 ※ 「「私たちマジョリティの場にトランスが入るな」 って差別したいだけじゃん」 ⇒悪意のある臆測。男女に分離して運営されている施設・サービスの根拠は性犯罪加害者・被害者の男女比にしかなく、シス/トランスは無関係。
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
599
なんかトランスフォーブの「トランス女性を女と認めると女性がこれまで戦って勝ち取ってきた権利を全てないものにされる」という論理、何回考えても意味がわからない。(...) トランス女性をただ女性と呼び、彼女らとこれまで通り共存することで、女性の社会的な権利が変わることがあるだろうか。(2024年1月30日)

タグ: トランスフォーブ・トランスヘイター 当事者 包摂の指図
※ 「女性」の定義が「特定の社会で女性性の表象と見做されている外見・社会的態度を選択して暮らしていること」すなわちステレオタイプとの親和性、または「non-man」に変更されれば、既存の生物学的女性の社会的状況が不可視化される。すなわち「トランス女性を女と認めると女性がこれまで戦って勝ち取ってきた権利を全てないものにされる」。 ※ 性別の定義を抑圧をもたらしてきた「女性らしさ/男性らしさ」とすることは、明確に時代遅れ、進歩ではなく退行。 ※「ポイントはトランスの人口比と、トランスの人たちのマジョリティに比べて権利が少ない部分のケアがどう社会に影響を与えるか。」、後半が意味不明。特定の属性を備えているがゆえに、「マジョリティ」なら当然得られている権利が剥奪されているなら、保障しなければならない。しかし「トランスの人口比」は、単一の施策では利害の対立が生じる別の属性を犠牲にすることを正当化しない。
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
559
まさにこれ。(2024年1月26日)

タグ: トランスフォーブ・トランスヘイター 居直り・Reverse Victim 歴史修正
元ポスト→https://archive.md/YxgJd 元ネタ?→https://twitter.com/hellkult/status/1714571575050252762?t=Y904tx9D037xX3gGGqFnZA&s=19 なお、ブスや黙れと言ってるのは大抵TRAである。
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
560
そもそも世の中のほとんどの人が性自認であることに気がついてもらいたい。 遺伝子解析して判定した証明書持ってる方、どれだけいます?? 屁理屈でもなんでもない。身体的や周りにそう育てられたからそう思い込んでいるだけで実はサオの無い男性かもしれませんね。子宮のある男性かもしれない。(2024年1月25日)

X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
558
あーそっか トランス男性を認めると、「生理があるのが女性」「子宮があるのが女性」「子どもを産むのが女性」って言説が使用できなくなるのか。 だから保守派はトランスジェンダー攻撃するのかな🙄(2024年1月24日)

タグ: 生理のある人
X(Twitter)でシェア (いいね!は誰でも押せます)
433