電車の中で隣に立ってた女、何度も私の顔を見返してた。「オカマ、気持ち悪い〜」みたいな感じで。(...) 化粧っ気の無い背の低い小太りの中年女性でした。(2012年11月7日)
タグ： 当事者
［同一人物による投稿］脚はまぁいい。胸もペチャパイだが谷間は出来る。次はやはりクビレだな。秋の到来に備えてコルセットかぁ。絶対ホンモノの女に負けたく無い！(2012年9月16日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/342/、女の人って、相手がオカマだと認識したら、何の抵抗も無く自分の胸を触らせる様になるのね。今月になってどんだけおっぱい比べしたか解らない^^;(2012年9月17日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/345/、恋愛対象が「女」って言うと、みんな、判で押したみたいに驚く。(...) いいなぁ理解のある奥さんで。ウチは恋愛対象以前の話でダメ。(2012年10月28日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/344/、嫁にSEXを拒まれ、女の尻を追いかけ、金を使い、飲んだくれ・・・オトコだったあの頃。今考えると本当にクズな人生。男辞めて本当に良かった。 もう二度と戻りたく無いよ。(2012年11月12日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/343/、ということは、純女さんは、メイク次第でパス度低めのMtF風になれるってことなんだね。(2015年10月13日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/347/、はっきり言って、私は膣口までノンパスなんだよね。最近、世の中の純女が疎ましく思えるくらいムカつく。 #あたまおかしい トランスジェンダー#ノンパス #ワタシハオンナダー #一生ノンパス(2018年3月5日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/341/
＊「#002 RIN OKABE 岡部 鈴 51歳 広告業 長崎県出身 MTF」OUT IN JAPAN (2015年8月撮影) http://outinjapan.com/rin-okabe/
＊岡部鈴『総務部長はトランスジェンダー 父として、女として』文藝春秋 (2018年6月22日) https://www.hanmoto.com/bd/isbn/9784163908601、「『総務部長はトランスジェンダー』を書いた岡部鈴氏に聞くー封じた感情47歳で炸裂､告白は社内一斉メール」東洋経済オンライン (2018/08/31) https://toyokeizai.net/articles/-/566450、「総務部長が全社員にカミングアウトした理由ー女性として生きていく選択をした」東洋経済オンライン (2018/09/09) https://toyokeizai.net/articles/-/235894
＊「「明日から女性として出社します」50歳を手前にカミングアウトした総務部長 #WOMENAWARD」Forbes JAPAN (2018/12/20) https://forbesjapan.com/articles/detail/24492、「読者が選んだ「女性管理職の父親」 受賞者のスピーチ全文 #womenaward」Forbes JAPAN (2019/01/08) https://forbesjapan.com/articles/detail/24802
＊『三浦部長、本日付けで女性になります。』NHK (2020/03/21 放送) http://www.tvdrama-db.com/drama_info/p/id-67025
＊連載「僕がオバさんになっても」(全3回) 日経xwoman (2020.03.23-2020.05.15) https://woman.nikkei.com/atcl/aria/column/19/031800162/
＊「岡部鈴さん（（株）電通東日本）」Business for Marriage Equality (2020.11.18) https://bformarriageequality.net/message/detail/130/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1227
電車の中で隣に立ってた女、何度も私の顔を見返してた。「オカマ、気持ち悪い〜」みたいな感じで。(...) 化粧っ気の無い背の低い小太りの中年女性でした。(2012年11月7日)
タグ： 当事者
［同一人物による投稿］脚はまぁいい。胸もペチャパイだが谷間は出来る。次はやはりクビレだな。秋の到来に備えてコルセットかぁ。絶対ホンモノの女に負けたく無い！(2012年9月16日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/342/、女の人って、相手がオカマだと認識したら、何の抵抗も無く自分の胸を触らせる様になるのね。今月になってどんだけおっぱい比べしたか解らない^^;(2012年9月17日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/345/、恋愛対象が「女」って言うと、みんな、判で押したみたいに驚く。(...) いいなぁ理解のある奥さんで。ウチは恋愛対象以前の話でダメ。(2012年10月28日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/344/、嫁にSEXを拒まれ、女の尻を追いかけ、金を使い、飲んだくれ・・・オトコだったあの頃。今考えると本当にクズな人生。男辞めて本当に良かった。 もう二度と戻りたく無いよ。(2012年11月12日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/343/、ということは、純女さんは、メイク次第でパス度低めのMtF風になれるってことなんだね。(2015年10月13日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/347/、はっきり言って、私は膣口までノンパスなんだよね。最近、世の中の純女が疎ましく思えるくらいムカつく。 #あたまおかしい トランスジェンダー#ノンパス #ワタシハオンナダー #一生ノンパス(2018年3月5日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/341/
＊「#002 RIN OKABE 岡部 鈴 51歳 広告業 長崎県出身 MTF」OUT IN JAPAN (2015年8月撮影) http://outinjapan.com/rin-okabe/
＊岡部鈴『総務部長はトランスジェンダー 父として、女として』文藝春秋 (2018年6月22日) https://www.hanmoto.com/bd/isbn/9784163908601、「『総務部長はトランスジェンダー』を書いた岡部鈴氏に聞くー封じた感情47歳で炸裂､告白は社内一斉メール」東洋経済オンライン (2018/08/31) https://toyokeizai.net/articles/-/566450、「総務部長が全社員にカミングアウトした理由ー女性として生きていく選択をした」東洋経済オンライン (2018/09/09) https://toyokeizai.net/articles/-/235894
＊「「明日から女性として出社します」50歳を手前にカミングアウトした総務部長 #WOMENAWARD」Forbes JAPAN (2018/12/20) https://forbesjapan.com/articles/detail/24492、「読者が選んだ「女性管理職の父親」 受賞者のスピーチ全文 #womenaward」Forbes JAPAN (2019/01/08) https://forbesjapan.com/articles/detail/24802
＊『三浦部長、本日付けで女性になります。』NHK (2020/03/21 放送) http://www.tvdrama-db.com/drama_info/p/id-67025
＊連載「僕がオバさんになっても」(全3回) 日経xwoman (2020.03.23-2020.05.15) https://woman.nikkei.com/atcl/aria/column/19/031800162/
＊「岡部鈴さん（（株）電通東日本）」Business for Marriage Equality (2020.11.18) https://bformarriageequality.net/message/detail/130/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1227
電車の中で隣に立ってた女、何度も私の顔を見返してた。「オカマ、気持ち悪い〜」みたいな感じで。(...) 化粧っ気の無い背の低い小太りの中年女性でした。(2012年11月7日)
タグ： 当事者
［同一人物による投稿］脚はまぁいい。胸もペチャパイだが谷間は出来る。次はやはりクビレだな。秋の到来に備えてコルセットかぁ。絶対ホンモノの女に負けたく無い！(2012年9月16日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/342/、女の人って、相手がオカマだと認識したら、何の抵抗も無く自分の胸を触らせる様になるのね。今月になってどんだけおっぱい比べしたか解らない^^;(2012年9月17日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/345/、恋愛対象が「女」って言うと、みんな、判で押したみたいに驚く。(...) いいなぁ理解のある奥さんで。ウチは恋愛対象以前の話でダメ。(2012年10月28日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/344/、嫁にSEXを拒まれ、女の尻を追いかけ、金を使い、飲んだくれ・・・オトコだったあの頃。今考えると本当にクズな人生。男辞めて本当に良かった。 もう二度と戻りたく無いよ。(2012年11月12日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/343/、ということは、純女さんは、メイク次第でパス度低めのMtF風になれるってことなんだね。(2015年10月13日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/347/、はっきり言って、私は膣口までノンパスなんだよね。最近、世の中の純女が疎ましく思えるくらいムカつく。 #あたまおかしい トランスジェンダー#ノンパス #ワタシハオンナダー #一生ノンパス(2018年3月5日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/341/
＊「#002 RIN OKABE 岡部 鈴 51歳 広告業 長崎県出身 MTF」OUT IN JAPAN (2015年8月撮影) http://outinjapan.com/rin-okabe/
＊岡部鈴『総務部長はトランスジェンダー 父として、女として』文藝春秋 (2018年6月22日) https://www.hanmoto.com/bd/isbn/9784163908601、「『総務部長はトランスジェンダー』を書いた岡部鈴氏に聞くー封じた感情47歳で炸裂､告白は社内一斉メール」東洋経済オンライン (2018/08/31) https://toyokeizai.net/articles/-/566450、「総務部長が全社員にカミングアウトした理由ー女性として生きていく選択をした」東洋経済オンライン (2018/09/09) https://toyokeizai.net/articles/-/235894
＊「「明日から女性として出社します」50歳を手前にカミングアウトした総務部長 #WOMENAWARD」Forbes JAPAN (2018/12/20) https://forbesjapan.com/articles/detail/24492、「読者が選んだ「女性管理職の父親」 受賞者のスピーチ全文 #womenaward」Forbes JAPAN (2019/01/08) https://forbesjapan.com/articles/detail/24802
＊『三浦部長、本日付けで女性になります。』NHK (2020/03/21 放送) http://www.tvdrama-db.com/drama_info/p/id-67025
＊連載「僕がオバさんになっても」(全3回) 日経xwoman (2020.03.23-2020.05.15) https://woman.nikkei.com/atcl/aria/column/19/031800162/
＊「岡部鈴さん（（株）電通東日本）」Business for Marriage Equality (2020.11.18) https://bformarriageequality.net/message/detail/130/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1227
電車の中で隣に立ってた女、何度も私の顔を見返してた。「オカマ、気持ち悪い〜」みたいな感じで。(...) 化粧っ気の無い背の低い小太りの中年女性でした。(2012年11月7日)
タグ： 当事者
［同一人物による投稿］脚はまぁいい。胸もペチャパイだが谷間は出来る。次はやはりクビレだな。秋の到来に備えてコルセットかぁ。絶対ホンモノの女に負けたく無い！(2012年9月16日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/342/、女の人って、相手がオカマだと認識したら、何の抵抗も無く自分の胸を触らせる様になるのね。今月になってどんだけおっぱい比べしたか解らない^^;(2012年9月17日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/345/、恋愛対象が「女」って言うと、みんな、判で押したみたいに驚く。(...) いいなぁ理解のある奥さんで。ウチは恋愛対象以前の話でダメ。(2012年10月28日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/344/、嫁にSEXを拒まれ、女の尻を追いかけ、金を使い、飲んだくれ・・・オトコだったあの頃。今考えると本当にクズな人生。男辞めて本当に良かった。 もう二度と戻りたく無いよ。(2012年11月12日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/343/、ということは、純女さんは、メイク次第でパス度低めのMtF風になれるってことなんだね。(2015年10月13日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/347/、はっきり言って、私は膣口までノンパスなんだよね。最近、世の中の純女が疎ましく思えるくらいムカつく。 #あたまおかしい トランスジェンダー#ノンパス #ワタシハオンナダー #一生ノンパス(2018年3月5日) https://womaniswoman.whoa.jp/db/w_trans/dbv/pict/341/
＊「#002 RIN OKABE 岡部 鈴 51歳 広告業 長崎県出身 MTF」OUT IN JAPAN (2015年8月撮影) http://outinjapan.com/rin-okabe/
＊岡部鈴『総務部長はトランスジェンダー 父として、女として』文藝春秋 (2018年6月22日) https://www.hanmoto.com/bd/isbn/9784163908601、「『総務部長はトランスジェンダー』を書いた岡部鈴氏に聞くー封じた感情47歳で炸裂､告白は社内一斉メール」東洋経済オンライン (2018/08/31) https://toyokeizai.net/articles/-/566450、「総務部長が全社員にカミングアウトした理由ー女性として生きていく選択をした」東洋経済オンライン (2018/09/09) https://toyokeizai.net/articles/-/235894
＊「「明日から女性として出社します」50歳を手前にカミングアウトした総務部長 #WOMENAWARD」Forbes JAPAN (2018/12/20) https://forbesjapan.com/articles/detail/24492、「読者が選んだ「女性管理職の父親」 受賞者のスピーチ全文 #womenaward」Forbes JAPAN (2019/01/08) https://forbesjapan.com/articles/detail/24802
＊『三浦部長、本日付けで女性になります。』NHK (2020/03/21 放送) http://www.tvdrama-db.com/drama_info/p/id-67025
＊連載「僕がオバさんになっても」(全3回) 日経xwoman (2020.03.23-2020.05.15) https://woman.nikkei.com/atcl/aria/column/19/031800162/
＊「岡部鈴さん（（株）電通東日本）」Business for Marriage Equality (2020.11.18) https://bformarriageequality.net/message/detail/130/
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1227
「英最高裁“トランスジェンダー 法的に女性と定義されず”判決」 「おかしなタイトルの記事になっていますが、ここで「生物学的性別」としているのは、出生時に医学的に判定され登録された性別で、長じて性別違和があると分かった後に医学的に診断すれば「生物学的性別」は変わります。」(2025年4月17日)
https://ghostarchive.org/archive/4VCvq 引用 https://x.com/aoikousi/status/1912815776194855197/quotes
［参考］「英最高裁“トランスジェンダー 法的に女性と定義されず”判決」NHK (2025年4月17日) http://archive.today/2025.04.17-044116/https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250417/k10014781531000.html、「 【解説】 「女性」の法的定義めぐる英最高裁判決、どういうもので何を意味するのか」BBC (2025/04/17) http://archive.today/2025.04.17-052507/https://www.bbc.com/japanese/articles/cz6d92v7vp7o、「「女性」は生物学的女性のみ、トランスは除外 英最高裁が法解釈」CNN (2025年4月17日) https://megalodon.jp/2025-0417-1117-10/https://www.cnn.co.jp:443/world/35231910.html
［参考］"For Women Scotland Ltd (Appellant) v The Scottish Ministers (Respondent)" UK Supreme Court (16 April 2025) http://archive.today/2025.04.16-171141/https://www.supremecourt.uk/cases/judgments/uksc-2024-0042 ⇒panda「英最高裁判決要約文」note (2025年4月17日) https://note.com/panda114/n/nc29ceda2c1fb
［関連］「トランス女性は女性じゃ無い」と言う判決ではなく、あくまで平等法という法律の女性という文言についての判決であるということです。(2025年4月17日) http://archive.today/2025.04.19-032449/https://x.com/hatakeno_tomato/status/1912752314823373205 - 引用 https://x.com/hatakeno_tomato/status/1912752314823373205/quotes ⇒「ジェンダー平等の後退を招く英国最高裁判所判決への抗議声明」TransgenderJapan (2025年4月21日) http://archive.today/2025.04.21-083405/https://tgjp.jp/statement20250420/ 英語版 http://archive.today/2025.04.21-083501/https://tgjp.jp/statement20250420e/
［関連］この判決は、シス女性であっても病気や遺伝などで妊娠・出産ができない人は、女性差別からの保護対象にする必要がないと言っているようなもの。(2025年4月22日) https://ghostarchive.org/archive/mDBPZ - 引用 https://x.com/Sally_jicho/status/1914400415644574115/quotes
［参考］「最高裁判決に対する事実に基づかない反論は誰の助けにもならない by Akua Reindorf」note (2025年4月23日) https://note.com/akitamasaru/n/n700b83ad95cc（原文：Akua Reindorf "Ill-informed challenges to Supreme Court decision help nobody" The Times (April 21 2025) https://www.thetimes.com/article/f89ecc90-d81e-4f92-967b-8b6309cbb65f） ⇒英国最高裁判所判決に関する弁護士による解説
［参考］松岡宗嗣氏 http://archive.today/2025.04.17-055432/https://x.com/ssimtok/status/1912503771474862140 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1912503771474862140&src=typed_query、高井ゆとり氏 https://ghostarchive.org/archive/0hQJe、小林恭子「「女性」とは誰のこと？英国最高裁の判断が投げかけた問い」Yahoo!ニュース - エキスパート (2025年4月18日) http://archive.today/2025.04.18-080744/https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/fa0831a16f2d291e42f366e96fcca1e8f60e1505
［参考］朝日新聞： 「 「女性」の法的定義めぐるイギリス最高裁判決 識者からの警鐘」朝日新聞 (2025年4月17日) ⇒ドイツのゲーテ大学の石嶋舞さん https://www.asahi.com/articles/AST4K319JT4KUTIL002M.html、藤原学思「トランス女性の権利は？ 英最高裁が残した重い問い、現場から考える」朝日新聞 (2025年4月17日) https://www.asahi.com/articles/AST4J6D5VT4JUHBI02MM.html、「「女性」定義めぐる英最高裁判決 識者や当事者「拡大解釈を危惧」」朝日新聞 (2025年4月23日) ⇒東北学院大の小宮友根准教授（ジェンダー論）https://www.asahi.com/articles/AST4R1PGMT4RUTIL024M.html
［参考］コリン・ジョイス「 「生物学的女性が、女性である」が画期的判決になってしまう時代」ニューズウィーク日本版 (2025年05月02日) https://www.newsweekjapan.jp/joyce/2025/05/post-340.php
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
973
「英最高裁“トランスジェンダー 法的に女性と定義されず”判決」 「おかしなタイトルの記事になっていますが、ここで「生物学的性別」としているのは、出生時に医学的に判定され登録された性別で、長じて性別違和があると分かった後に医学的に診断すれば「生物学的性別」は変わります。」(2025年4月17日)
https://ghostarchive.org/archive/4VCvq 引用 https://x.com/aoikousi/status/1912815776194855197/quotes
［参考］「英最高裁“トランスジェンダー 法的に女性と定義されず”判決」NHK (2025年4月17日) http://archive.today/2025.04.17-044116/https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250417/k10014781531000.html、「 【解説】 「女性」の法的定義めぐる英最高裁判決、どういうもので何を意味するのか」BBC (2025/04/17) http://archive.today/2025.04.17-052507/https://www.bbc.com/japanese/articles/cz6d92v7vp7o、「「女性」は生物学的女性のみ、トランスは除外 英最高裁が法解釈」CNN (2025年4月17日) https://megalodon.jp/2025-0417-1117-10/https://www.cnn.co.jp:443/world/35231910.html
［参考］"For Women Scotland Ltd (Appellant) v The Scottish Ministers (Respondent)" UK Supreme Court (16 April 2025) http://archive.today/2025.04.16-171141/https://www.supremecourt.uk/cases/judgments/uksc-2024-0042 ⇒panda「英最高裁判決要約文」note (2025年4月17日) https://note.com/panda114/n/nc29ceda2c1fb
［関連］「トランス女性は女性じゃ無い」と言う判決ではなく、あくまで平等法という法律の女性という文言についての判決であるということです。(2025年4月17日) http://archive.today/2025.04.19-032449/https://x.com/hatakeno_tomato/status/1912752314823373205 - 引用 https://x.com/hatakeno_tomato/status/1912752314823373205/quotes ⇒「ジェンダー平等の後退を招く英国最高裁判所判決への抗議声明」TransgenderJapan (2025年4月21日) http://archive.today/2025.04.21-083405/https://tgjp.jp/statement20250420/ 英語版 http://archive.today/2025.04.21-083501/https://tgjp.jp/statement20250420e/
［関連］この判決は、シス女性であっても病気や遺伝などで妊娠・出産ができない人は、女性差別からの保護対象にする必要がないと言っているようなもの。(2025年4月22日) https://ghostarchive.org/archive/mDBPZ - 引用 https://x.com/Sally_jicho/status/1914400415644574115/quotes
［参考］「最高裁判決に対する事実に基づかない反論は誰の助けにもならない by Akua Reindorf」note (2025年4月23日) https://note.com/akitamasaru/n/n700b83ad95cc（原文：Akua Reindorf "Ill-informed challenges to Supreme Court decision help nobody" The Times (April 21 2025) https://www.thetimes.com/article/f89ecc90-d81e-4f92-967b-8b6309cbb65f） ⇒英国最高裁判所判決に関する弁護士による解説
［参考］松岡宗嗣氏 http://archive.today/2025.04.17-055432/https://x.com/ssimtok/status/1912503771474862140 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1912503771474862140&src=typed_query、高井ゆとり氏 https://ghostarchive.org/archive/0hQJe、小林恭子「「女性」とは誰のこと？英国最高裁の判断が投げかけた問い」Yahoo!ニュース - エキスパート (2025年4月18日) http://archive.today/2025.04.18-080744/https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/fa0831a16f2d291e42f366e96fcca1e8f60e1505
［参考］朝日新聞： 「 「女性」の法的定義めぐるイギリス最高裁判決 識者からの警鐘」朝日新聞 (2025年4月17日) ⇒ドイツのゲーテ大学の石嶋舞さん https://www.asahi.com/articles/AST4K319JT4KUTIL002M.html、藤原学思「トランス女性の権利は？ 英最高裁が残した重い問い、現場から考える」朝日新聞 (2025年4月17日) https://www.asahi.com/articles/AST4J6D5VT4JUHBI02MM.html、「「女性」定義めぐる英最高裁判決 識者や当事者「拡大解釈を危惧」」朝日新聞 (2025年4月23日) ⇒東北学院大の小宮友根准教授（ジェンダー論）https://www.asahi.com/articles/AST4R1PGMT4RUTIL024M.html
［参考］コリン・ジョイス「 「生物学的女性が、女性である」が画期的判決になってしまう時代」ニューズウィーク日本版 (2025年05月02日) https://www.newsweekjapan.jp/joyce/2025/05/post-340.php
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
973
「英最高裁“トランスジェンダー 法的に女性と定義されず”判決」 「おかしなタイトルの記事になっていますが、ここで「生物学的性別」としているのは、出生時に医学的に判定され登録された性別で、長じて性別違和があると分かった後に医学的に診断すれば「生物学的性別」は変わります。」(2025年4月17日)
https://ghostarchive.org/archive/4VCvq 引用 https://x.com/aoikousi/status/1912815776194855197/quotes
［参考］「英最高裁“トランスジェンダー 法的に女性と定義されず”判決」NHK (2025年4月17日) http://archive.today/2025.04.17-044116/https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250417/k10014781531000.html、「 【解説】 「女性」の法的定義めぐる英最高裁判決、どういうもので何を意味するのか」BBC (2025/04/17) http://archive.today/2025.04.17-052507/https://www.bbc.com/japanese/articles/cz6d92v7vp7o、「「女性」は生物学的女性のみ、トランスは除外 英最高裁が法解釈」CNN (2025年4月17日) https://megalodon.jp/2025-0417-1117-10/https://www.cnn.co.jp:443/world/35231910.html
［参考］"For Women Scotland Ltd (Appellant) v The Scottish Ministers (Respondent)" UK Supreme Court (16 April 2025) http://archive.today/2025.04.16-171141/https://www.supremecourt.uk/cases/judgments/uksc-2024-0042 ⇒panda「英最高裁判決要約文」note (2025年4月17日) https://note.com/panda114/n/nc29ceda2c1fb
［関連］「トランス女性は女性じゃ無い」と言う判決ではなく、あくまで平等法という法律の女性という文言についての判決であるということです。(2025年4月17日) http://archive.today/2025.04.19-032449/https://x.com/hatakeno_tomato/status/1912752314823373205 - 引用 https://x.com/hatakeno_tomato/status/1912752314823373205/quotes ⇒「ジェンダー平等の後退を招く英国最高裁判所判決への抗議声明」TransgenderJapan (2025年4月21日) http://archive.today/2025.04.21-083405/https://tgjp.jp/statement20250420/ 英語版 http://archive.today/2025.04.21-083501/https://tgjp.jp/statement20250420e/
［関連］この判決は、シス女性であっても病気や遺伝などで妊娠・出産ができない人は、女性差別からの保護対象にする必要がないと言っているようなもの。(2025年4月22日) https://ghostarchive.org/archive/mDBPZ - 引用 https://x.com/Sally_jicho/status/1914400415644574115/quotes
［参考］「最高裁判決に対する事実に基づかない反論は誰の助けにもならない by Akua Reindorf」note (2025年4月23日) https://note.com/akitamasaru/n/n700b83ad95cc（原文：Akua Reindorf "Ill-informed challenges to Supreme Court decision help nobody" The Times (April 21 2025) https://www.thetimes.com/article/f89ecc90-d81e-4f92-967b-8b6309cbb65f） ⇒英国最高裁判所判決に関する弁護士による解説
［参考］松岡宗嗣氏 http://archive.today/2025.04.17-055432/https://x.com/ssimtok/status/1912503771474862140 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1912503771474862140&src=typed_query、高井ゆとり氏 https://ghostarchive.org/archive/0hQJe、小林恭子「「女性」とは誰のこと？英国最高裁の判断が投げかけた問い」Yahoo!ニュース - エキスパート (2025年4月18日) http://archive.today/2025.04.18-080744/https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/fa0831a16f2d291e42f366e96fcca1e8f60e1505
［参考］朝日新聞： 「 「女性」の法的定義めぐるイギリス最高裁判決 識者からの警鐘」朝日新聞 (2025年4月17日) ⇒ドイツのゲーテ大学の石嶋舞さん https://www.asahi.com/articles/AST4K319JT4KUTIL002M.html、藤原学思「トランス女性の権利は？ 英最高裁が残した重い問い、現場から考える」朝日新聞 (2025年4月17日) https://www.asahi.com/articles/AST4J6D5VT4JUHBI02MM.html、「「女性」定義めぐる英最高裁判決 識者や当事者「拡大解釈を危惧」」朝日新聞 (2025年4月23日) ⇒東北学院大の小宮友根准教授（ジェンダー論）https://www.asahi.com/articles/AST4R1PGMT4RUTIL024M.html
［参考］コリン・ジョイス「 「生物学的女性が、女性である」が画期的判決になってしまう時代」ニューズウィーク日本版 (2025年05月02日) https://www.newsweekjapan.jp/joyce/2025/05/post-340.php
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
973
これ、標準的な生物学というより、生物学最右派の見解ですから。文春はゾンビを発掘してどうするんだろう。(2024年2月9日)
タグ： 現実乖離の妄想
元記事 https://bunshun.jp/articles/-/68787?page=1 生物学に左右はありません。
魚拓 https://archive.is/PUaK3
https://ghostarchive.org/archive/hhKEq
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
925
terfどもに「君の染色体は◯◯だから」といくら言われても、あたしはノーダメージなんだよね。 そんなことは、あたし自身の尊厳にとってはどうだっていい。 あたしの脳や脊椎がどのようになっていようと、それが誰かとどう異なっていようと、あたしが使う便所の選択には関係がないんだよ。(2019年2月8日)
http://archive.today/2019.02.08-195144/https://twitter.com/hinakoozaki/status/1093911852994588672
※「君の染色体は◯◯だから」という言葉は、男女に分離して運営されている施設では性別に基づくルールを守ってほしいと要求される際に向けられたものと思われる。自己表現のスタイルや性別に関連付けられた規範に対するスタンスは、本人の性別とは関係ないので、他人に性別に言及されても「ノーダメージ」で、本人の「尊厳にとってはどうだっていい。 」のは、理解できる。しかし「あたしが使う便所の選択には関係がないんだよ。」と言えるのは、この人が男性だからである。
［類似］ 「私河上りさが、男か女か。 正直、他人様にはどうでもいい事なんですよ。(...) 他人にとやかく言われる筋合いはありません。」 (2025年4月15日) http://archive.today/2025.04.16-030245/https://x.com/risakawakami279/status/1911930498039107805 引用 https://x.com/risakawakami279/status/1911930498039107805/quotes 新着順 https://x.com/search?q=url%3A1911930498039107805&src=typed_query&f=live
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
1604
ホルモン接種で萎縮した陰茎って、おそらく、想像している以上に萎縮してるんですよね。そして、男性的性衝動も性欲も皆無。 GIDの体の違和感って、体の違和感であって、性器への違和感、じゃないのよね。 あくまでも、あたし個人の話でしかないですけど あたしも、後続こ。(2024年9月9日)
http://archive.today/2024.09.10-075742/https://x.com/Haruka_Imgr/status/1833136462289932795 - 引用 https://x.com/search?q=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FHaruka_Imgr%2Fstatus%2F1833136462289932795&src=typed_query&f=live http://archive.today/2024.09.10-075806/https://x.com/Haruka_Imgr/status/1833140162483921172 http://archive.today/2024.09.10-081129/https://x.com/Haruka_Imgr/status/1833140982168293425
「外観にかかる手術を受けずにMtFの方の戸籍上の性別変更（男→女）が 九州地方の家庭裁判所にて認められました。」 X (2024年9月9日 午後9:00) http://archive.today/2024.09.09-133204/https://x.com/hikaru_acht/status/1833113215829688630 に対する反応。「男性から女性への戸籍上の性別変更 手術なしで認める決定 高裁」NHK (2024年7月10日) http://archive.today/2024.07.10-222042/https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240710/k10014507081000.html に続いて、公表されたものとしては二例目。
「2024年9月25日女性ホルモン治療＋睾丸切除だけで、ペニスを残し膣を造らないMTFの人の性別変更が西日本の家裁で認められた」 と愛知県の病院院長が投稿 http://archive.today/2024.09.29-165115/https://x.com/R1YKY7FalsN7fPy/status/1838823135937732915。公表されたものとしては三例目。
「手術せずに性別変更、33人 生殖能力要件、違憲判断から1年」共同通信 (2024/11/03) https://nordot.app/1225777130764353648
三橋順子「ＳＲＳなしで、男性→女性の戸籍性別変更が認められた事例（６例目）」続々・たそがれ日記 (2025-01-18) https://junko-mitsuhashi.blog.ss-blog.jp/2025-01-18-8
「望んだのは手術なしの性別変更。待っていても叶わない【後編】トランスジェンダー（MTF）〜太田真理佳〜」LGBTER (2025/03/26) http://archive.today/2025.05.01-103732/https://lgbter.jp/marika_ohta2/ ⇒「一切の手術を受けることなく女の子として生きられるのであれば、そうしたかった、というのが本音だ。 どうしようか悩んだ末に、睾丸を摘出。」 「その後の2023年10月、性同一性障害特例法において、生殖機能をなくし、変更後の性別の性器に似た外観を備えるための手術をすることを、戸籍上の性別変更の要件としていることは、違憲であると最高裁判所が示す。 そのニュースを見て、「変更後の性別の性器に似た外観を備えるための手術」を受けていない自分も、性別変更できるかもしれないと希望を見出した。」 「 「ダメだったらダメで、とにかく申し立てをしてみないと、認められるもなにも始まらないなって思って、2024年4月に申し立てをしました」 そして３カ月経ち、半年が経とうとし、きっとダメだったんだろうと期待が薄らいできた頃。(...) 「性別変更が認められたんです」 」 「できることならば一切の手術を受けることなく性別を変更したかった。」
三橋順子 @MJunko0523［午後0:32 · 2025年6月21日］X https://ghostarchive.org/archive/hJk4z ⇒「SRSなしで男性から女性への戸籍の取り扱い変更、東京家裁で却下された事例について、抗告審の東京高裁が（逆転で）認容したとの情報。」
「いじめ、離婚、自殺未遂… 63歳でやっと手にした女性戸籍 札幌のトランスジェンダー大井さんの思いは？」北海道新聞デジタル (2025年9月10日) https://www.hokkaido-np.co.jp/article/1209663/ ⇒「男性として生まれ、女性として生活するトランスジェンダーの大井まりあさん（63）=札幌市清田区=は8月、戸籍上の性別を男性から女性に変更した。心臓疾患があり、負担がかかる性別適合手術はしていない。「手術なし」で性別変更が認められたケースは、全国的にもまだ少数だ。「体にメスを入れなくても、誰もが望む性で生きられる社会になってほしい」。」 ◇ 「＜室蘭＞少数者の存在、当たり前に ノンオペ・トランスジェンダー室蘭会長・大井まりあさん（６１）」北海道新聞デジタル (2024年2月28日) http://archive.today/2024.02.28-012345/https://www.hokkaido-np.co.jp/article/980589/、「室蘭・伊達市議 性的少数者学ぶ」北海道新聞デジタル (2024年4月29日) http://archive.today/2024.04.29-101117/https://www.hokkaido-np.co.jp/article/1006450/ ◇ 「 「その人らしさ認めて」 札幌でトランスジェンダー勉強会 性と生殖 決めるのは自分」北海道新聞デジタル (2025年9月18日) https://www.hokkaido-np.co.jp/article/1212631/ ⇒高井ゆと里氏「一昨年は最高裁が、法律が戸籍上の性別変更に生殖腺の手術を義務づけているのは人権侵害だと認めました。その話題になると「（トランス女性に）公衆浴場の使用を認めるのか」と聞かれることがあります。でも、冷静に考えてほしい。 これまでも、手術痕があったり、車いすだったり、さまざまな理由で公衆浴場を使えない女性はたくさんいました。トランスジェンダー女性は、そこに仲間入りするだけの話です。もちろん時間や空間を区切るなど、使えない人を減らす工夫が重要です。」
「戸籍上の性別変更、外観要件は「違憲・無効」…札幌家裁「当事者があえて混乱招く行動は考えにくい」」読売新聞 (2025/09/23) https://www.yomiuri.co.jp/national/20250923-OYT1T50080/ ⇒「性同一性障害の人が戸籍上の性別を変える際、手術やホルモン療法で性器の外観を変更するよう求めた性同一性障害特例法の規定（外観要件）が憲法に反するかが問われた２件の家事審判があり、札幌家裁（佐野義孝裁判長）は規定を「違憲・無効」と判断し、当事者２人の性別変更を認める決定をしたことが分かった」 「審判を申し立てたのは、戸籍上の性別と性自認が異なる北海道内の男女２人。」 ◇ 「手術なしで戸籍の性別変更 別の申立人にも認める 札幌家裁」北海道新聞デジタル (2025年9月24日) https://www.hokkaido-np.co.jp/article/1215474/ ⇒「性同一性障害特例法の「外観要件」の規定を違憲・無効とした19日の札幌家裁決定を巡り、同家裁が北海道内の別の申立人についても同様に性別変更を認める決定をしていたことが24日、代理人弁護士への取材で分かった。 申立人は、生物学的な性別は男性だが女性として生活する50代のトランスジェンダー女性。小学生の頃から自身の性別に違和感があり、性同一性障害と診断を受けた。 性別適合手術は受けておらず、過去にホルモン治療を試みたが、めまいや全身の震えなどの副作用が生じたため中止。」 ◇ 「 「男性の私、認めてくれた」 身体治療なしの性別変更に道 札幌家裁決定」朝日新聞 (2025年9月23日) https://www.asahi.com/articles/DA3S16308121.html ◇ 「性別変更の外観要件「違憲」 札幌家裁決定、ホルモン投与も不要」朝日新聞 (2025年9月23日) https://www.asahi.com/articles/DA3S16308136.html、二階堂友紀「 「身体治療なしの性別変更へ道」 最高裁が積み残した課題に答え」朝日新聞 (2025年9月23日) https://www.asahi.com/articles/AST9Q4W7KT9QUQIP02WM.html
二階堂友紀「性別変更の外観要件、高裁が違憲判断 トランス女性「やっと…」」朝日新聞 (2025年11月9日) https://digital.asahi.com/articles/ASTC842PGTC8UTIL01JM.html ⇒「出生時に決められた性別と性自認の異なるトランスジェンダーの人たちが、戸籍上の性別を変更する際、性器の外観も変えるよう求める法律の要件は違憲か――。この点が問われた家事審判の決定で、東京高裁（萩本修裁判長）は、当事者の状況によっては「違憲の事態が生じ得る」と判断した。申立人の場合は違憲になるとして、女性への性別変更を認めた。」 ◇ 「外観要件、高裁が「違憲」 トランス女性訴え、性別変更認める 国会での法改正議論促す」朝日新聞 (2025年11月9日) https://www.asahi.com/articles/DA3S16340601.html、「壁崩した司法、国会動かすか 相次ぐ「外観要件」違憲判断、揺らぐ特例法」朝日新聞 (2025年11月9日) https://www.asahi.com/articles/DA3S16340612.html
「性別変更の外観要件 松江家裁も「手術なし」認める 「混乱生じない」と判断」山陰中央新報デジタル (2025/10/17) https://www.sanin-chuo.co.jp/articles/-/878327 ⇒「性同一性障害の当事者が戸籍上の性別を男性から女性に変更することを求めた家事審判で、松江家裁（佐藤洋介裁判長）が、男性の身体的特徴を変える手術をしていなくても性別変更を認める判断をしていたことが１６日、分かった。」
X(Twitter)でシェア （いいね！は誰でも押せます）
2111