「性自認を認める事は「男の主張優先」に思えて、それが女装して犯罪に及ぶ連中への恐怖と重なり「まとめて拒否!!」となる気持ちも理解できるが、それを「性別は生物学で決まる」「性自認は認めない」に繋げて考えるのは違うだろう。「個の在り方」を他者が決めてはいけない。」「(2025年12月5日)

(2025年12月6日 12:39:07)

https://megalodon.jp/2025-1206-1232-27/https://x.com:443/Albert_kokinji/status/1996710854688194812 https://megalodon.jp/2025-1206-1232-23/https://x.com:443/Albert_kokinji/status/1996712433592029649 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1996712433592029649&src=typed_query　　◇　　https://megalodon.jp/2025-1206-1228-08/https://x.com:443/Albert_kokinji/status/1996782021335757184 - 引用 https://x.com/search?q=url%3A1996782021335757184&src=typed_query&f=top (2025年12月6日 12:39:07)

※「性自認を認める事」以下が雑な藁人形。性別とは二つしかないbody typeのどちらに生まれついたかということだけなので、当然「生物学で決まる」。批判されているのは、性自認や「ジェンダー表現」を理由に男性の女性用エリア・サービスの使用が容認されること、性別の定義が性自認に書き換えられることで、他人の「性自認を認めること」そのものや、「個の在り方」、「ジェンダー表現」自体を批判している人はほとんどいない (ただし本人は「埋没」しているつもりだがそうではない当事者に対して、「埋没できていない」という主旨で容姿が批判の対象になることはある)。投稿者は相手を否定することが目的なので、批判の理由を自身の願望から「性自認を認めない」と決めつけ、相手が主張していないこと、藁人形を叩いている。　　　※「化学物質過敏症の人」を持ち出してきた理由が不明。何らかの症状が出ており、その原因を何らかの化学物質と推測しているが、科学的根拠による裏付けが得られていないために治療や支援が得られずに苦しんでいる人は、原因となる化学物質との因果関係が分かれば (または別の原因が判明すれば) 救済される可能性があるが、「性自認」を理由に異性として扱うことを要求している人の科学の進歩による救済はあり得ないので、まったく似ておらず的外れ。　　　※「そもそもトランス女性と犯罪目的の女性自認男は全く別の存在」　⇒「トランス女性」とは一定の条件を満たした男性であり、特定の条件を満たした男性の性犯罪率がトランスジェンダーではない男性の性犯罪率より著しく低い、少なくとも生得的女性の性犯罪率と同程度であるという調査結果が存在していない以上、トランスジェンダーではない男性の女性用エリア・サービスの使用を性犯罪加害者・被害者の男女の非対称性によって禁じるなら、「トランス女性」という一定の条件を満たした男性に対しても認めるべきではない。「トランス女性」という一定の条件を満たした男性は、「犯罪目的の女性自認男」と同じ存在ではないが、トランスジェンダーではない男性と同程度の割合で犯罪目的の男性が含まれている可能性が高いという点では、トランスジェンダーではない男性と同じであり、女性用エリア・サービスの使用を例外的に認めることはできない。　　　※「男が女性を名乗れば女性専用施設を利用できてしまい、それが性犯罪に繋がると言うのは、男性中心・男尊女卑、男性が女性を抑圧する社会構造の問題」　⇒後半が意味不明。「男が女性を名乗れば女性専用施設を利用できてしまい、それが性犯罪に繋がる」というのは、性犯罪加害者・被害者の男女比の非対称性と異性からのプライバシーおよびバウンダリーの保護を目的とした女性用エリア・サービスからの男性の排除という性悪説に基づく運用を、特定の条件を満たした男性に迎合し、男性の利用を公認すると、侵入を認知した時点で管理者や警察に通報し男性の排除を要求することができなくなるので、侵入の総数が増える可能性が高く、侵入の総数が増えれば被害に遭う確率も上がる可能性が高い。「トランス女性を排除しても解決にはならない」とは言えない。「男が女性を名乗れば女性専用施設を利用できてしまう」とすれば、女性の安全、既存の防犯方法よりも男性の都合が優先されているということになるので、「男性中心・男尊女卑、男性が女性を抑圧する社会構造の問題」と言える。それとも、トランス女性は女性であり男性ではないので、「女性自認男性」の女性用エリア・サービスの使用を容認して性犯罪が増えても、「女性自認男性」の責任ではないという意味？しかし「トランス女性」≒トランス自認男性・女性自認男性・女装男性は男性であって女性ではないので、女性用エリア・サービスを使用する権利はなく、特定の条件を満たした男性の女性用エリア・サービスからの排除は「男性中心・男尊女卑、男性が女性を抑圧する社会構造の問題」ではない。 (2025年12月25日 18:40:34)

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

437