「Y性染色体を持っていたらあなたは男ってことになります」という部分には科学的根拠はないし、しかも、「出生時に医師が割り当てる性別の判定には使わない」という話と全く関係なないですが大丈夫なんかなその程度の認知でよく生きていけるね(2024年9月26日)

(2024年9月29日 23:44:31)

https://megalodon.jp/2024-0929-2257-32/https://x.com:443/mikiu147207/status/1839311461895811257 (2024年9月29日 23:44:31)

※「「女性として生まれる」というのが医師の決めたものでしかない」⇒sexとgenderの混同。　　　※「「女性として生まれる」というのが医師の決めたものでしかない」「医師が決めたんやない。染色体が決めたんや」　⇒医師は観察しているだけで、性別を決めてはいない。性染色体の形状によって、ほとんどの場合性別を判別できるが、性染色体にはXXとXY以外の非典型的な組み合わせが存在する。性別を決定するのは性染色体そのものではなく、性染色体に含まれる遺伝子である。　　　※「検査しないんだから誰にもわからん」⇒大多数の場合、少なくとも99%以上は、出生時に観察される外性器の形状によって性別を判別できる。つまり出生時に戸籍に記録された性別は大多数の場合正しく、本人は自分の性別を知っている。　　　※ 「Y性染色体を持っていたらあなたは男ってことになります」という部分には科学的根拠はない」 ⇒XY以外の非典型的な組み合わせの性染色体をもつ男性が存在するので、科学的に完全に正確な表現とは言えないが、「ほとんどの男性はY染色体を持っている」とは、現在の科学的知見に基づいて言うことができる。　　　※「しかも、「出生時に医師が割り当てる性別の判定には使わない」という話と全く関係なない」⇒前の部分とのつながりが不明。投稿者が掲載した画像の中でのやりとりは、性染色体の話。投稿者はこれを「科学的根拠はない」と言い、唐突に「出生時に医師が割り当てる性別の判定」を持ち出してくる。出生時の判別は外性器の形状に基づくので性染色体は関係ないと言いたいのか？　　　※「大丈夫なんかなその程度の認知でよく生きていけるね」⇒根拠のない一方的な見下し。「性別は医師によって観察され、性別の決定には性染色体が関わっている」「ほとんどの男性はY染色体を持っている」という「認知」は、ごく一般的な認識であり、社会生活が危ぶまれるような非常識な見解ではない。 (2024年9月30日 11:06:38)

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

668