一緒に仕事をしてた別会社の社長に、ある日自分で取ったビジホの部屋に居座られ、冗談で肩をポンと叩いたら怒られたが、すぐに仲直りした半年後、その会社と自社で紛争が生じ、社長を交代させろと言われたが拒否した所、突然その社長から、あの夜お前に襲われたと訴えられ、ついには逮捕。これが顛(2024年3月22日)

(2024年3月26日 21:06:32)

一緒に仕事をしてた別会社の社長に、ある日自分で取ったビジホの部屋に居座られ、冗談で肩をポンと叩いたら怒られたが、すぐに仲直りした半年後、その会社と自社で紛争が生じ、社長を交代させろと言われたが拒否した所、突然その社長から、あの夜お前に襲われたと訴えられ、ついには逮捕。これが顛末 13ページの報告が読めない人たちに、分かりやすい比喩を使って短く伝えてあげてるよ。これでも理解できないかな？もちろん、肩をポンと叩くことも、本人の同意が無ければ許されない行為であるのは間違いない。その範囲において、団体は「認めた」のであって、「性暴力を認めた」などということは一度も無い。百歩譲って、誤解していたということなら、きちんと話し合いのテーブルに付け。デマの拡散など許されないもしかして、彼らの言う「対話」って、「SNS上で議論すること」っていう意味のみなのか？もしそうじゃなくても対話の内容は公開するという前提なわけか？確かにそれなら合点がいくなぁ。話し合うよりも何よりも先に「TGJPメンバー(誰か知らんけど)が性暴力を行った」ということを公表したわけだから。いやでもさあ、被害者のことを最優先にと言ってたのに、公開議論なんて完全に矛盾する。TGJPは当時何よりも第一に、被害者のプライバシーとか尊厳を考えて行動してきたわけよ。それで公開議論なんてできるわけないじゃんもしそう言ってるのだとしたら、彼らの言ってる事とやってる事は矛盾だらけだ (2024年3月26日 21:06:32)

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

474