あとトランスフォーブの人がよく言う「男(犯罪者)がトランス女性のフリして」にまんまと乗せられてトランスフォーブになっていく人、性犯罪の加害者は断然シスジェンダー(男性も女性も)が多いんだから、だとしたら怖がるべきはシスジェンダーで、「フリ」をされた被害者のトランスジェンダーではな(2024年1月30日)

(2024年1月30日 22:03:16)

というか属性で怖がって遠ざけようとするのが排除で差別なんだってば犯罪が怖いなら防犯について真面目に調べたらいいのに、それはしないでトランスジェンダーは危険ばかり言うのって結局は防犯なんか興味なくて「私たちマジョリティの場にトランスが入るな」って差別したいだけじゃん　キモいわ (2024年1月30日 22:03:16)

※「性犯罪の加害者は断然シスジェンダー (男性も女性も)が多いんだから、だとしたら怖がるべきはシスジェンダー」　⇒明らかなのは性犯罪加害者・被害者の男女比の非対称性であって、シス/トランスは無関係。トランス自認男性の犯罪率が少なくとも女性に並みに低いという根拠はない以上、トランス自認男性をトランスジェンダーではない男性と同程度に怖がり、警戒することには合理的理由がある。　　　※「「フリ」をされた被害者のトランスジェンダー」　⇒トランス自認男性＝「特定の条件を満たした男性」の女性用エリアの使用を権利として正当化し、批判を差別として糾弾した時点で被害者ではない。　　　※「属性で怖がって遠ざけようとするのが排除で差別なんだってば」　 ⇒男女によって分離して運営されている施設・サービスには一定の社会的合意がある。女性用エリア・サービスで「「属性で怖がって遠ざけよう」とされているのは《男性》　で、トランス自認男性だけではない。「男女によって分離して運営されている施設・サービス」そのものを差別として糾弾するなら筋が通るが、特定の条件を備えた男性である「トランス女性」が女性用施設・サービスを使用できないのは、《男性》だからであって、「トランスジェンダーだから」ではない。トランス自認男性が女性用施設・サービスを使用できないことを「トランスジェンダーに対する差別」として扱うのは無理がある。　　　※「犯罪が怖いなら防犯について真面目に調べたらいいのに」 ⇒「性犯罪加害者・被害者の男女比の非対称性」から論点を逸らすために、無関係なシス/トランスを持ち出した人に言う資格のある台詞ではない。　　　※「トランスジェンダーは危険」　⇒藁人形。トランス自認男性の犯罪率が少なくとも女性に並みに低いという根拠はない以上、トランス自認男性をトランスジェンダーではない男性と同程度に怖がり、警戒することには合理的理由がある。警戒されているのは《男性》で、トランス女性＝トランス自認男性を例外として扱う理由がないと言われている。　　　※ 「「私たちマジョリティの場にトランスが入るな」って差別したいだけじゃん」　⇒悪意のある臆測。男女に分離して運営されている施設・サービスの根拠は性犯罪加害者・被害者の男女比にしかなく、シス/トランスは無関係。 (2024年8月26日 07:26:25)

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

425