ヘイターに発言の場を与えることがなぜ悪いのか。いい意見もあるのでは？ →その、いい意見を呼び水にして賛同者を増やし、拡散されやすい優しい言葉に紛れさせてヘイトを拡散するのです。マジョリティはマイノリティへのヘイトに無頓着なので、踏みつけられる人たちは見過ごされます。(2023年12月31日)

(2024年1月2日 01:10:12)

たとえば↓このポストも、私もイイネを押そうとして、なんとなくアカウントを見に行ったら「男性器ありのままの女性に反対する署名」というトランスヘイト署名をRTする人でした。それをわかっていて、私がこの人を毎日好意的にRTしたとしたら、傷つくのは私ではなくトランスジェンダーです。いつも、踏みつけられ、生活を脅かされるのはマジョリティではなくマイノリティです。無頓着でいられることこそが特権で、私のマジョリティ性なのです。私だって、セックスワーク廃止論者や女性差別者のアカウントをフォロワーが毎日RTしてたら泣く。RTする人は傷つかないけどね。っていう話。そして「いい記事」で賛同者を増やしたヘイターが、「これは社会に問うべき人権問題です」といって、特定の属性の人たちだけを危険視するような犬笛を吹いたり、差別を正当化する記事を「私たちが危険に晒されているのです。今こそ団結して社会に訴えないと」と被害者の顔をして言うことが、どれだけ恐ろしいかを、やはりマジョリティは鈍感にスルーしてしまう。マイノリティはマジョリティの気持ちひとつで、簡単に危険な生き物にされてしまうのに「それは差別だ」という叫びは掬い上げられない。それが「今」です。ヘイターに舞台を与えることはそれだけでマイノリティを抑圧する。 (2024年1月2日 01:11:16)

X(Twitter)でシェア（いいね！は誰でも押せます）

181